İddianamede, Eylem 65'teki iddiaları desteklemek amacıyla çok sayıda tanık ve şüphelinin beyanına yer verilmiştir. Bu ifadeler, İBB ve iştirakleri olan Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş. bünyesinde yapılan reklam ihalelerinin bir kurgu çerçevesinde, önceden belirlenmiş firmalara verildiği yönündedir. İddiaya göre, Kültür A.Ş.'de avukat olarak çalışan şüpheli Selman Narman ve Satınalma Müdür Vekili Gökhan Köseoğlu, ihaleleri alacak firmaların ve yan teklif verecek firmaların bile Ekrem İmamoğlu'nun onayı ve Murat Ongun'un talimatlarıyla belirlendiğini ifade etmişlerdir. Bu ifadelere göre Reklam İstanbul firması, Murat Ongun'a ait olduğu bilindiği için sürekli olarak kayırılmış ve ihaleler bu firmaya yönlendirilmiştir. Şüpheli Gökhan Köseoğlu, Reklam İstanbul'un yetkinlikleri olmamasına rağmen küçük işler verilerek büyütüldüğünü ve şirketin asıl sahibinin Murat Ongun olduğunun kendisine söylendiğini beyan etmiştir. İBB Reklam Müdürü şüpheli Adem Tuncay ve aynı müdürlükte şef olan Hakan Karaköse'nin ifadelerinde de Reklam İstanbul'un asıl sahibinin Murat Ongun olduğunun bilindiği ve işlerinin Kağan Sürmegöz aracılığıyla takip edildiği belirtilmiştir. Adem Tuncay, yeni açılan metro hatlarındaki dijital ekran ihalelerinin Medya A.Ş. tarafından alındıktan sonra tamamının Reklam İstanbul'a verildiğini ifade etmiştir. En dikkat çekici beyanlardan biri, Panoffect Medya isimli firmanın sahibi olan şüpheli Eyüp Subaşı'na aittir. Subaşı, iddianameye göre, kendi firmasının işlettiği dijital reklam alanlarını Reklam İstanbul'a devretmesi için Fatih Keleş, Tuncay Yılmaz ve Murat Ongun tarafından baskı gördüğünü anlatmıştır. Yaptığı toplantılarda kendisine "ya ortak edeceksin ya da devret" dendiğini, kabul etmeyince işlerinde zorluklar çıkarıldığını ve sonunda masaya tekrar oturmak zorunda kaldığını beyan etmiştir. Bu toplantılarda Tuncay Yılmaz'ın, sürecin Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde yürütüldüğünü söylediği de iddialar arasındadır.