Delil

Eylem 69 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli Beyanları

Tanık ifadesi
Kategori
Tanık ifadesi
Sayfa Atıfları
1228 (1228), 1229 (1229), 1232 (1232), 1233 (1233), 1234 (1234), 1235 (1235), 1236 (1236), 1237 (1237), 1238 (1238), 1239 (1239), 1240 (1240), 1241 (1241), 1242 (1242), 1243 (1243), 1244 (1244), 1245 (1245), 1246 (1246), 1247 (1247), 1248 (1248), 1249 (1249), 1250 (1250), 1251 (1251), 1252 (1252), 1253 (1253), 1254 (1254), 1255 (1255), 1256 (1256), 1257 (1257), 1258 (1258), 1259 (1259), 1260 (1260), 1261 (1261)
İlgili Eylemler
İBB Şehir Hatları İskeleleri Reklam İhalesine Fesat Karıştırılarak Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddianamede, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. çalışanı olan veya bu şirketlerle iş yapan çok sayıda tanık ve şüphelinin beyanlarına yer verilmektedir. İddiaya göre bu beyanlar, reklam ihalelerinin Ekrem İmamoğlu'nun talimatı ve Murat Ongun'un organizasyonuyla önceden belirlenmiş firmalara verildiğini, Reklam İstanbul firmasının Murat Ongun'a ait olduğunu ve ihalelerden elde edilen gelirlerin "SİSTEM" adı verilen yapıya aktarıldığını doğrulamaktadır. Savcılık, Hakan Karaköse, Selman Narman, Gökhan Köseoğlu, Eyüp Subaşı gibi kişilerin ifadelerinin birbiriyle uyumlu olduğunu ve olayın bir kurgu olduğunu gösterdiğini iddia etmektedir.
İddianamede, Eylem 69'a ilişkin iddiaları desteklemek amacıyla, soruşturma genelinde alınmış çok sayıda tanık ve şüpheli ifadesine atıf yapılmaktadır. Bu ifadelerin, ihalelerin bir kurgu olduğunu ve suç örgütünün planı dahilinde gerçekleştiğini ortaya koyduğu iddia edilmektedir. İddianameye göre, farklı pozisyonlardaki (ihale alan, alamayan, ihale sürecinde görevli memur/yönetici) birçok kişinin beyanları birbiriyle örtüşmektedir. Öne çıkan beyanlardan bazıları şunlardır: İddiaya göre, İBB Reklam Müdürlüğü'nde şef olan Hakan Karaköse, Kültür A.Ş. avukatı Selman Narman, Kültür A.Ş. satınalma müdür vekili Gökhan Köseoğlu ve İBB Reklam Müdürü Adem Tuncay gibi isimler, Reklam İstanbul (Reklamist) firmasının asıl sahibinin Murat Ongun olduğunu ve ihalelerin bu firmaya verilmesi için organize edildiğini ifade etmişlerdir. Şüpheli Eyüp Subaşı'nın ifadesinde, kendi şirketinin elindeki dijital reklam alanlarını Reklam İstanbul'a devretmesi için Murat Ongun, Fatih Keleş ve Tuncay Yılmaz tarafından nasıl zorlandığını ve bu toplantıların Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde yapıldığını anlattığı belirtilmektedir. İddianameye göre, şüpheli İnan Boztaş'ın (İnova Reklam) ve Kerem Pınar Dal'ın (Matador İletişim) da alt kiralama ihalesine örgütün amacına hizmet etmek için kasıtlı olarak muvazaalı teklif verdikleri, tanık beyanları ve kendi ifadelerindeki tevilli ikrarlarla desteklenmektedir. Savcılık, bu beyanların bütününün, ihalelerin kamunun menfaati için değil, suç örgütünün finansal devamlılığını sağlamak amacıyla bir araç olarak kullanıldığını gösterdiğini öne sürmektedir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.