Delil
Eylem 79 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli Beyanları
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 1551 (1551), 1552 (1552), 1553 (1553), 1554 (1554), 1555 (1555), 1556 (1556), 1557 (1557), 1562 (1562), 1563 (1563), 1564 (1564), 1565 (1565), 1566 (1566), 1567 (1567), 1568 (1568), 1569 (1569), 1570 (1570), 1571 (1571), 1572 (1572), 1573 (1573), 1574 (1574), 1575 (1575), 1576 (1576), 1577 (1577), 1578 (1578), 1579 (1579), 1580 (1580), 1581 (1581), 1582 (1582), 1583 (1583), 1584 (1584), 1585 (1585), 1586 (1586), 1587 (1587), 1588 (1588), 1589 (1589), 1590 (1590)
- İlgili Eylemler
- İBB Kültürel Etkinlikler İhalesine Fesat Karıştırılması ve Bağlantılı Firmalara Usulsüz Alt İhalelerle Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddianamede, Eylem 79'a ilişkin olarak çok sayıda tanık ve şüphelinin beyanlarına yer verilmiştir. İddiaya göre bu ifadeler, İBB ve iştirakleri olan Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş. tarafından yapılan organizasyon ve reklam ihalelerinin, Ekrem İmamoğlu'nun talimatı ve Murat Ongun'un organizasyonuyla, suç örgütüne finansman sağlamak amacıyla sistematik olarak usulsüz bir şekilde yapıldığını ortaya koymaktadır. Beyanlarda, ihaleyi alacak firmaların ve yan teklif vereceklerin önceden belirlendiği, rekabetin engellendiği, sahte faturalar ve muvazaalı sözleşmelerle kamunun zarara uğratıldığı ve elde edilen paranın "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarıldığı iddia edilmektedir. Özellikle Gökhan Köseoğlu, Selman Narman, Eyüp Subaşı ve Murat Kapki gibi şüphelilerin itiraf niteliğindeki beyanları, savcılığın temel dayanakları arasındadır.
İddianame, Eylem 79'daki suçlamaları desteklemek için Kültür A.Ş., Medya A.Ş. ve İBB'de çalışan veya bu kurumlarla iş yapan çok sayıda tanık ve şüphelinin ifadesini delil olarak sunmaktadır. Bu ifadeler, ihalelerin adrese teslim yapıldığı ve bir suç örgütü yapılanması içinde organize edildiği iddiasını güçlendirmek için kullanılmaktadır.
İddiaya göre, şüpheli Gökhan Köseoğlu (Kültür A.Ş. Satınalma Müdür Vekili), ihalelere katılacak firmaların listesinin Emrah Bağdatlı tarafından hazırlanıp Murat Ongun'un onayıyla kendilerine iletildiğini, ihaleyi kimin kazanacağının ve diğer firmaların ne kadar teklif vereceğinin Güldem Şık tarafından koordine edildiğini beyan etmiştir. Şüpheli Selman Narman (Kültür A.Ş. Avukatı) ise, ihalelerin kime verileceği kararının Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun tarafından alındığını, Serdal Taşkın ve Kağan Sürmegöz'ün ihaleleri organize ettiğini, Doğan Hamit Doğruer'in ise yan teklifleri ayarladığını belirtmiştir. Şüpheli Eyüp Subaşı, Fatih Keleş'in yönlendirmesiyle Serdal Taşkın'a ve Fatih Keleş'e elden nakit ödemeler yaptığını, daha sonra Murat Ongun'un baskısıyla dijital reklam işlerini devretmek zorunda kaldığını anlatmıştır. Şüpheli Murat Kapki ise, Hüseyin Köksal ile kurduğu BVA şirketi üzerinden alınan ihalelerden elde edilen kârın %60'ının Murat Ongun vasıtasıyla Ekrem İmamoğlu'na ("SİSTEM"e) aktarıldığını bizzat Hüseyin Köksal'dan duyduğunu iddia etmiştir.
Diğer tanık ve şüpheli ifadeleri de bu iddiaları destekler niteliktedir. Örneğin, Umut Şenol, metrobüs reklam alanlarını "Olay TV'nin finansmanında kullanılacağı" gerekçesiyle devretmeye zorlandığını; Ahmet Taşçı, ihaleyi alacak şirkete göre şartname düzenlendiğini; Ekrem Reşat Tüzün, reklam izni için gayriresmi paralar istendiğini ve ödemeyenlerin işlerinin zorlaştırıldığını beyan etmiştir. Bu ifadeler bir bütün olarak, savcılık tarafından, ihalelerin rekabete kapalı, önceden planlanmış ve belirli bir çıkar grubuna menfaat sağlamak amacıyla yapıldığına dair bir örüntünün kanıtı olarak değerlendirilmektedir.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.