İddianamede, Eylem 92 kapsamındaki suçlamaların ispatı için çok sayıda tanık ve şüphelinin beyanına yer verilmiştir. Bu beyanların ortak noktasının, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve iştirakleri tarafından yapılan organizasyon ve reklam ihalelerinin, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün finansmanı için sistematik bir şekilde organize edildiği iddiası olduğu görülmektedir. İddianameye göre, Kültür A.Ş. Satınalma Müdür Vekili Gökhan Köseoğlu ve Kültür A.Ş. avukatı Selman Narman gibi kurum içinden şüphelilerin ifadeleri, sistemin işleyişine dair içeriden bilgiler sunmaktadır. Gökhan Köseoğlu'nun, alt ihalelere katılacak firmaların listesinin Emrah Bağdatlı tarafından hazırlanıp Murat Ongun'un onayıyla kendisine iletildiğini, bu firmaların birçoğunun fiiliyatta Emrah Bağdatlı ve Murat Ongun'a ait olduğunu ve ihaleyi kimin kazanacağının önceden belli olduğunu söylediği iddia edilmektedir. Selman Narman'ın ise ihalelerin adrese teslim verildiğini, pazarlıkların yapıldığını ve sürecin en tepede Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun tarafından yönetildiğini beyan ettiği belirtilmektedir. Sektörde faaliyet gösteren ve sisteme dahil olduğu iddia edilen firma yetkililerinin beyanları da iddiaları destekler nitelikte sunulmuştur. Şüpheli Vedat Şahin'in, taşeron olarak yaptığı işler karşılığında faturaları, organizatör olduğu iddia edilen Güldem Şık'ın belirttiği paravan şirketlere kestiğini ve bu yolla bedellerin şişirildiğini anlattığı iddia edilmektedir. Şüpheli Deniz Dörtyol'un, Emrah Bağdatlı'nın zorlamasıyla sisteme dahil olduğunu, sadece fatura keserek gelen paraları Emrah Bağdatlı, Güldem Şık ve Özge Bağdatlı'nın yönlendirdiği yerlere nakit olarak teslim ettiğini ikrar ettiği belirtilmektedir. Benzer şekilde, Murat Kapki ve Eyüp Subaşı gibi sektörün önemli isimlerinin de ifadelerinde, "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıdan, Fatih Keleş ve Murat Ongun'un rollerinden ve kendilerinden istenen gayriresmi paralardan bahsettikleri iddia edilmektedir. Savcılık, bu beyanların birbiriyle tutarlı olduğunu, somut olaylar, isimler ve mekanizmalar içerdiğini ve bilirkişi raporu gibi maddi delillerle örtüştüğünü savunmaktadır. İfadelerde geçen "SİSTEM", "patronun talimatı" (Ekrem İmamoğlu'na atfen), ihalelerin önceden belirlenmesi, sahte faturalar ve nakit para akışı gibi unsurlar, savcılık tarafından organize bir suç faaliyetinin varlığına kanıt olarak gösterilmektedir.