Delil
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 102)
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 2458 (2458), 2459 (2459), 2460 (2460), 2461 (2461), 2462 (2462), 2463 (2463), 2464 (2464), 2465 (2465), 2466 (2466), 2467 (2467), 2468 (2468), 2469 (2469), 2470 (2470), 2471 (2471), 2472 (2472), 2473 (2473), 2474 (2474), 2475 (2475), 2476 (2476), 2477 (2477), 2478 (2478), 2479 (2479), 2480 (2480), 2481 (2481)
- İlgili Eylemler
- İBB Turizm ve Tanıtım Hizmet Alımı İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddianameye göre, dosya kapsamında yer alan çok sayıda tanık ve şüphelinin ifadeleri, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. üzerinden yapılan ihalelerin, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla Murat Ongun tarafından organize edildiğini ve adrese teslim olarak belirli firmalara verildiğini ortaya koymaktadır. İddiaya göre bu ifadeler, ihalelerin örgütün "SİSTEM" olarak adlandırılan yapısını finanse etmek için bir araç olarak kullanıldığını göstermektedir. Beyanların farklı pozisyonlardaki (ihale alan, alamayan, belediye çalışanı) kişilerden gelmesi ve birbiriyle uyumlu olması, savcılık tarafından güvenilir delil olarak kabul edilmektedir.
İddianamede, Eylem 102'nin hukuki vasıflandırması yapılırken, dosya genelinde yer alan ve Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş. ihalelerindeki usulsüzlüklere işaret eden çok sayıda tanık ve şüpheli beyanına atıf yapılmaktadır. Bu beyanlar arasında Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Murat Kapki, Selman Narman, Gökhan Köseoğlu, Hakan Karaköse, Adem Tuncay, Servet Yıldırım, Mehmet Recep Taşçı, Ekrem Reşat Tüzün, Ahmet Taşçı, Murat Abbas, Elif Güven, Oktay Tan, İsmail Yırtıcı ve gizli tanıkların ifadeleri bulunmaktadır.
İddiaya göre bu ifadeler, ihalelerin kime verileceğinin önceden belirlendiğini, şartnamelerin bu firmalara göre düzenlendiğini, yan tekliflerin organize edildiğini ve tüm bu sürecin Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi ve Murat Ongun'un organizasyonu dahilinde yürütüldüğünü anlatmaktadır. Savcılık, bu beyanların farklı görevlerdeki kişiler tarafından verilmiş olmasına rağmen birbiriyle tutarlı, somut ve görgüye dayalı olduğunu, bu nedenle hayatın olağan akışına aykırı bir tesadüf olamayacağını ve itibar edilmesi gerektiğini değerlendirmektedir. Bu ifadeler, bilirkişi raporuyla birlikte, ihaleye fesat karıştırma suçunun örgütlü bir şekilde işlendiği iddiasının temelini oluşturmaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.