İddianame, Eylem 103'ü desteklemek amacıyla, dosya genelinde yer alan ve Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş.'deki genel işleyişe dair olduğu belirtilen çok sayıda tanık ve şüpheli ifadesine atıfta bulunmaktadır. Bu ifadelerin, ihalelere fesat karıştırma eylemlerinin münferit olmadığını, aksine organize bir yapı tarafından sistematik olarak gerçekleştirildiğini gösterdiği iddia edilmektedir. İddiaya göre bu beyanlar, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla hareket eden ve başında Murat Ongun'un bulunduğu bir yapının, İBB iştirakleri olan Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş.'yi kullanarak kamu ihalelerini nasıl yönlendirdiğini detaylandırmaktadır. Şüpheli Eyüp Subaşı'nın ifadesinde, ihaleleri kazanmak için cironun %10'unu elden nakit olarak Fatih Keleş'e verdiği, ihalelerin Serdal Taşkın tarafından organize edildiği ve sürecin en tepede Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde olduğu iddiaları yer almaktadır. Şüpheli Murat Kapki'nin ifadesinde, BVA şirketinin ihalelerden elde ettiği kârın bir kısmının Murat Ongun vasıtasıyla "SİSTEM"e, yani Ekrem İmamoğlu'na aktarıldığı iddiası bulunmaktadır. Şüpheli Umut Şenol ise, elindeki reklam kontratının Fatih Keleş ve Serdal Taşkın tarafından "SİSTEMin kararı" olduğu belirtilerek zorla alındığını ve Olay TV'nin finansmanında kullanılacağının söylendiğini iddia etmiştir. Diğer ifadelerde de benzer şekilde, ihalelerin adrese teslim verildiği, yan tekliflerin organize edildiği, sahte faturalarla haraca bağlandığı ve tüm sürecin Murat Ongun ile Ekrem İmamoğlu'nun kontrolünde olduğu yönünde iddialar mevcuttur. Savcılık, bu ifadelerin birbiriyle uyumlu, somut ve görgüye dayalı olduğunu belirterek, bunların tesadüfle açıklanamayacağını savunmaktadır. Bu beyanlar, bilirkişi raporuyla tespit edilen teknik usulsüzlüklerin arkasındaki örgütsel yapıyı, motivasyonu ve kasıtlı eylemleri ortaya koyan tamamlayıcı deliller olarak sunulmaktadır. İddianameye göre bu ifadeler, Eylem 103'teki ihalenin de aynı organize yapı tarafından, aynı amaçlar doğrultusunda ve benzer yöntemlerle fesada uğratıldığının kanıtıdır.