Delil
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 107)
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 2612 (2612), 2613 (2613), 2614 (2614), 2615 (2615), 2616 (2616), 2617 (2617), 2618 (2618), 2619 (2619), 2620 (2620), 2621 (2621), 2622 (2622), 2623 (2623), 2624 (2624), 2625 (2625), 2626 (2626), 2627 (2627), 2628 (2628), 2629 (2629), 2630 (2630), 2631 (2631), 2632 (2632), 2633 (2633), 2634 (2634)
- İlgili Eylemler
- İBB Hizmet Tanıtımı ve Kültürel Faaliyetlerin Bilgilendirilmesi İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddianamede, Eylem 107'nin bağlamını oluşturduğu iddia edilen çok sayıda tanık ve şüpheli beyanına yer verilmektedir. Bu beyanlar, aralarında Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Hakan Karaköse, Murat Kapki ve Selman Narman gibi isimlerin bulunduğu kişiler tarafından verilmiştir. İddiaya göre bu ifadeler, İBB iştirakleri olan Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. üzerinden yürütülen ihalelerde sistematik bir usulsüzlük, adrese teslim ihale ve rüşvet mekanizması ("SİSTEM") olduğunu ortaya koymaktadır. Beyanlarda, bu yapının Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi ve Murat Ongun'un organizasyonuyla işlediği, Fatih Keleş, Serdal Taşkın, Emrah Bağdatlı gibi isimlerin de kilit roller oynadığı iddia edilmektedir. Savcılık, bu genel beyanları, Eylem 107'deki usulsüzlüğün münferit bir hata olmadığını, aksine organize bir suç faaliyetinin parçası olduğunu kanıtlamak amacıyla delil olarak sunmaktadır.
İddianame, Eylem 107'deki ihaleye fesat karıştırma suçlamasını desteklemek amacıyla, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. bünyesinde yürütüldüğü iddia edilen genel usulsüzlüklere ilişkin kapsamlı tanık ve şüpheli beyanlarına yer vermektedir. Bu beyanlar, ihalelere katılan, ihalelerden dışlanan veya ihale süreçlerinde görev alan farklı kişilerden gelmektedir.
İddiaya göre bu beyanlarda ortak olarak, Ekrem İmamoğlu liderliğinde ve Murat Ongun'un organizatörlüğünde işleyen bir "SİSTEM"den bahsedilmektedir. Bu sistemin, İBB iştirakleri aracılığıyla yapılan ihaleleri, örgüte yakın firmalara "adrese teslim" olarak verdiği, yan teklifleri organize ettiği ve karşılığında nakit para, sahte faturalarla ödeme veya siyasi finansman sağladığı iddia edilmektedir. Örneğin, şüpheli Umut Şenol'un ifadesinde, reklam alanlarını devretmesi istendiğinde kendisine "SİSTEMin böyle bir karar aldığını" ve konuyu Ekrem İmamoğlu'nun bildiğinin söylendiği iddia edilmektedir. Şüpheli Eyüp Subaşı'nın, Fatih Keleş ve Serdal Taşkın'ın talimatıyla ihaleleri nasıl organize ettiğini ve %10 komisyon ödediğini anlattığı belirtilmektedir. Şüpheli Murat Kapki ise, ortağı Hüseyin Köksal'ın ihale kârının %60'ını Murat Ongun aracılığıyla "SİSTEM"e aktardığını söylediğini iddia etmektedir.
Savcılık, bu ve benzeri çok sayıda ifadenin birbiriyle tutarlı olduğunu ve somut detaylar içerdiğini vurgulamaktadır. İfadelerin, ihalelerin nasıl önceden belirlendiğini, rekabetin nasıl engellendiğini ve elde edilen haksız kazancın nasıl paylaşıldığını detaylandırdığı öne sürülmektedir. Savcılık, bu genel beyanları, Eylem 107'de tespit edilen usulsüzlüklerin, daha büyük ve organize bir suç faaliyetinin sadece bir parçası olduğunu göstermek için bağlamsal delil olarak kullanmaktadır. Bu ifadelerle, ihaleye fesat karıştırma eyleminin arkasında kişisel menfaatin ötesinde, organize bir yapı ve amaç olduğu tezi güçlendirilmeye çalışılmaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.