Delil
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 94)
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 2260 (2267), 2261 (2268), 2262 (2269), 2263 (2270), 2264 (2271), 2265 (2272), 2266 (2273), 2267 (2274), 2268 (2275), 2269 (2276), 2270 (2277), 2271 (2278), 2272 (2279), 2273 (2280), 2274 (2281), 2275 (2282), 2276 (2283), 2277 (2284), 2278 (2285), 2279 (2286), 2280 (2287), 2281 (2288), 2282 (2289), 2283 (2290)
- İlgili Eylemler
- İBB Mobil İletişim Hizmet Alımı İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddianame, Eylem 94'ü desteklemek amacıyla, dosya genelinde yer alan ve Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş. ihalelerindeki usulsüzlükleri anlattığı iddia edilen çok sayıda tanık ve şüphelinin beyanlarına atıfta bulunmaktadır. Bu beyanlarda, Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun'un yönettiği iddia edilen bir "SİSTEM" aracılığıyla ihalelerin önceden belirlenmiş firmalara adrese teslim edildiği öne sürülmektedir. Özellikle Kültür A.Ş. eski avukatı Selman Narman'ın ifadesi, mobil iletişim araçları ihalesi kapsamında yüklenici firmanın yakıt giderlerinin Kültür A.Ş. tarafından usulsüzce ödendiğini ve bu açığın kapatılması için kayıt dışı para toplandığını iddia ederek bu eylemle doğrudan bağlantı kurmaktadır.
İddianame, Eylem 94'ün delillendirilmesi kapsamında, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. ihalelerinin İMAMOĞLU suç örgütü tarafından sistematik bir şekilde organize edildiği iddiasını destekleyen genel tanık ve şüpheli beyanlarına geniş yer vermektedir. Bu beyanlar arasında şüpheliler Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Hakan Karaköse, Adem Tuncay, Servet Yıldırım, Mehmet Recep Taşçı, Selman Narman, Gökhan Köseoğlu, Murat Kapki, Murat Abbas, Elif Güven ve tanıklar Ekrem Reşat Tüzün, Ahmet Taşçı, Oktay Tan gibi isimlerin ifadeleri bulunmaktadır. İddiaya göre bu ifadeler, ihalelerin nasıl adrese teslim edildiğini, rekabetin nasıl engellendiğini ve "SİSTEM" olarak adlandırılan yapının nasıl işlediğini ortaya koymaktadır.
Bu eylemle en doğrudan ilgili beyan, Kültür A.Ş. eski avukatı şüpheli Selman Narman'a aittir. Narman'ın 15.04.2025 tarihli ifadesinde, iddiaya göre, bir mobil iletişim araçları ihalesi kapsamında yüklenici firmanın (YRD İstanbul Reklamcılık) ödemesi gereken yakıt giderlerinin Kültür A.Ş. tarafından ödendiğinin Sayıştay denetiminde tespit edildiği anlatılmaktadır. Bu usulsüzlüğün örtbas edilmesi için, iletişim firmalarından kayıt dışı olarak yaklaşık 87.000 TL toplandığı, bu paranın YRD firmasına elden verildiği ve YRD firmasının da bu parayı banka kanalıyla resmi olarak Kültür A.Ş.'ye geri ödediği iddia edilmektedir. Narman'ın, bu çözüm yolunun Doğan Hamit Doğruer, Murat Abbas, Ertan Yıldız ve nihayetinde Murat Ongun'un onayıyla bulunduğunu belirtmesi, savcılık tarafından mobil iletişim ihalelerinin örgüt tarafından usulsüz işler için kullanıldığına dair bir delil olarak sunulmaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.