İddianamede, Eylem 96'da konu edilen ihaleye fesat karıştırma fiilinin, münferit bir olay olmayıp, İMAMOĞLU suç örgütü tarafından yönetildiği iddia edilen sistematik bir yolsuzluk ağının parçası olduğunu göstermek amacıyla çok sayıda tanık ve şüphelinin genel beyanlarına yer verilmiştir. Bu ifadeler, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. üzerinden yürütüldüğü iddia edilen ihale usulsüzlüklerine odaklanmaktadır. İddiaya göre, şüpheli Umut Şenol, Fatih Keleş ve Serdal Taşkın'ın kendisine, işlettiği reklam alanlarını devretmesi için baskı yaptığını ve bu kararın "SİSTEM" tarafından alındığını, konunun Olay TV'nin finansmanında kullanılacağını söylediklerini beyan etmiştir. Şüpheli Eyüp Subaşı ise, Ekrem İmamoğlu'nun seçim kampanyası işlerini Fatih Keleş'in yönlendirmesiyle yaptığını, daha sonra Kültür A.Ş. ihalelerini alabilmek için cirosunun %10'unu Fatih Keleş'e elden nakit olarak vermeyi kabul ettiğini ve Serdal Taşkın'a da yüz binlerce liralık ödemeler yaptığını iddia etmiştir. Şüpheli Murat Kapki de benzer şekilde, İBB havuzunda kalabilmek için kendisinden 7 milyon TL istendiğini, Hüseyin Köksal aracılığıyla Murat Ongun ile görüşülerek bu rakamın 6 milyon TL'ye düşürüldüğünü ve bu parayı muvazaalı sözleşmeler ve sahte faturalarla ödediğini belirtmiştir. Kapki, ayrıca Hüseyin Köksal'ın kendisine, kazanılan ihalelerden elde edilen kârın bir kısmının "SİSTEM"e, yani Ekrem İmamoğlu'na aktarıldığını söylediğini iddia etmiştir. Kültür A.Ş.'de avukat olarak görev yapan şüpheli Selman Narman ve Satınalma Müdür Vekili Gökhan Köseoğlu gibi içeriden olduğu iddia edilen kişilerin ifadelerinde de, ihalelerin kime verileceğinin, kimlerin yan teklif sunacağının ve teklif bedellerinin önceden Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun tarafından belirlendiği, Serdal Taşkın, Kaan Sürmegöz ve Doğan Hamit Doğruer gibi isimlerin ise bu organizasyonu yürüttüğü iddia edilmektedir. Bu ifadelerde, BVA, Reklamist, Urban Media, Panoffect gibi firmaların sistematik olarak kayırıldığı, karşılığında ise "SİSTEM"e finansman sağlandığı öne sürülmektedir. Savcılık, bu beyanların birbiriyle uyumlu, somut ve görgüye dayalı olduğunu belirterek, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde yapılan ihalelerin suç örgütünün organizasyonu dahilinde, önceden ayarlanarak adrese teslim şekilde gerçekleştiği sonucuna varmıştır. Bu genel değerlendirme, Eylem 96'daki ihalenin de aynı suç organizasyonunun bir parçası olarak işlendiği iddiasını güçlendirmek için kullanılmıştır.