Delil
Eylem 1 Kapsamındaki MASAK Raporları
Mali·MASAK
- Kategori
- Mali
- Kaynak
- MASAK
- Sayfa Atıfları
- 99 (99), 108 (108), 109 (109), 111 (111)
- İlgili Eylemler
- Uğur Güngör, Zafer Gül ve Ali Gül İsimli Şahısların Beylikdüzü'nde Yapmış Oldukları 11. Mahalle Projesinde Arsada Konut Olarak Görünen Yerlerin Dükkana Çevirebilmek İçin Para Ve 13 Adet Dairenin Rüşvet Olarak Verilmesi Olayı
İddianameye göre, 2025/1103-6 ve 2025-978-8 sayılı MASAK raporları, rüşvet olarak verildiği iddia edilen 13 adet dairenin devir sürecini mali açıdan incelemektedir. Raporların, Muscan İnşaat'tan Asoy İnşaat'a yapılan 13 dairelik devrin karşılıksız olduğunu, yani Asoy İnşaat'ın banka hesaplarından Muscan İnşaat'a herhangi bir ödeme yapılmadığını tespit ettiği belirtilmektedir. Ayrıca raporların, bu dairelerden 4'ünün daha sonra Asoy İnşaat tarafından Gül İnşaat ve Gül Kentsel Tasarım şirketlerine bedelsiz olarak geri devredildiğini doğruladığı iddia edilmektedir.
Bu delil, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından hazırlanan 2025/1103-6 ve 2025-978-8 sayılı analiz raporlarından oluşmaktadır. Raporlar, Eylem 1'e konu olan 13 adet taşınmazın devir işlemlerini ve ilgili şirketlerin bankacılık hareketlerini incelemektedir.
İddianameye göre raporlar, şüpheli Uğur Güngör'e ait Muscan İnşaat adına tescilli olan İstanbul, Beylikdüzü, Gürpınar Mahallesi, 1293 Ada 12 Parsel'deki 13 adet taşınmazın, şüpheli Adem Soytekin'e ait Asoy İnşaat'a devredildiğini tespit etmiştir. Yapılan incelemede, bu devir karşılığında Asoy İnşaat'ın banka hesaplarından Muscan İnşaat'ın hesaplarına herhangi bir para transferi gerçekleştirilmediği bilgisine ulaşıldığı belirtilmektedir. Bu durumun, devrin bedelsiz olduğu ve rüşvet iddiasını desteklediği öne sürülmektedir.
Raporlarda ayrıca, Asoy İnşaat tarafından devralınan bu taşınmazlardan 4 adedinin (Taşınmaz ID: 91540735, 91540788, 91540789, 91540744) daha sonra şüpheliler Zafer Gül ve Ali Gül'e ait olan Gül Kentsel Tasarım ve Gül İnşaat firmalarına geri devredildiği tespit edilmiştir. Bu geri devir için de kayda değer bir para transferi işlemine rastlanmadığı, bu durumun rüşvetten pay verildiği iddiasını güçlendirdiği savunulmaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.