Delil

Eylem 63 Kapsamındaki MASAK Raporları

Mali·MASAK
Kategori
Mali
Kaynak
MASAK
Sayfa Atıfları
1090 (1090), 1123 (1123), 1124 (1124), 1132 (1132), 1133 (1133)
İlgili Eylemler
İBB 95 Adet Üst Geçit Reklam Alanı İhalesine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddianamede atıf yapılan 04.06.2025 ve 19.03.2025 tarihli MASAK raporları, ihaleyi alan BVA Reklam şirketinin ve yetkilileri Hüseyin Köksal ile Murat Kapki'nin finansal hareketlerindeki anormalliklere odaklanmaktadır. Raporlara göre, BVA Reklam'ın kârlılığı olağandışı bir şekilde artmış, şüpheli Murat Kapki yakınları adına kurduğu şirketler ağı üzerinden haksız geliri nakde çevirmiştir. Tespitlere göre, bu paranın bir kısmı yurt dışına kaçırılmış, bir kısmı ise Hüseyin Köksal aracılığıyla suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'na aktarılmıştır. Özellikle, BVA'dan Hüseyin Köksal'a, oradan da İmamoğlu İnşaat'a yapılan 50 milyon TL'lik bir para transferi, suç gelirinin aklandığı iddiasına delil olarak sunulmuştur.
İddianamede, Eylem 63 kapsamındaki mali usulsüzlük iddialarını desteklemek amacıyla çeşitli MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurulu) raporlarına yer verilmiştir. Özellikle 04.06.2025 ve 19.03.2025 tarihli raporlar, ihaleyi kazanan BVA Reklam ve Danışmanlık Hizmetleri A.Ş. ile şirket yetkilileri olan şüpheliler Hüseyin Köksal ve Murat Kapki'nin mali hareketlerini mercek altına almaktadır. MASAK raporlarına göre, BVA Reklam şirketinin 2020 yılında zarar etmesine rağmen sonraki yıllarda kârlılığının olağandışı bir şekilde arttığı, 2024 yılında net kârının 326.144.544,16 TL'ye ulaştığı ve kârlılık oranının 2,53 gibi olağanüstü bir seviyeye çıktığı tespit edilmiştir. Bu durum, şirketin İBB'den aldığı ihaleler yoluyla haksız kazanç elde ettiği iddiasını güçlendirmek için kullanılmıştır. Raporlarda ayrıca, şüpheli Murat Kapki'nin, elde edilen gelirin kaynağını gizlemek amacıyla yakınları ve çalışanları adına paravan şirketler (BFK Partners Reklam, Kapky Medya vb.) kurduğu, bu şirketler üzerinden sahte faturalarla para dolaştırarak geliri nakde çevirdiği ve akladığı iddia edilmektedir. Nakde çevrilen paraların bir kısmının yurt dışındaki hesaplara aktarıldığı, bir kısmının ise suç örgütüne finansman sağlamak amacıyla kullanıldığı öne sürülmektedir. En dikkat çekici bulgulardan biri, BVA şirketinden Hüseyin Köksal'ın şahsi hesabına yapılan para transferleri ve bu paranın izlediği yoldur. Raporda, BVA'dan Hüseyin Köksal'ın ortağı olduğu CARSAL Reklamcılık şirketinin hesabına 50.000.000 TL aktarıldığı, bu paranın da aynı gün içinde İmamoğlu İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin banka hesabına bir taşınmaz alımı kapsamında transfer edildiği belirtilmiştir. Savcılık bu işlemi, ihaleden elde edilen haksız kazancın doğrudan örgütle bağlantılı bir şirkete aktarılarak aklandığının somut bir delili olarak değerlendirmektedir. Raporlar, şüphelilerin mal varlıklarını soruşturma öncesinde başkalarına devrederek kaçırmaya çalıştıklarını da tespit etmiştir. Bu finansal analizler, tanık beyanlarında geçen "SİSTEM"e para aktarımı iddialarını maddi delillerle desteklemek amacıyla iddianamede kullanılmıştır.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.