Delil

MASAK Raporu (Eylem 125)

Mali·MASAK·31 Ekim 2025
Kategori
Mali
Kaynak
MASAK
Tarih
31 Ekim 2025
Sayfa Atıfları
3077 (3077)
İlgili Eylemler
Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Savaş Bayraktar'dan (Durusu Fidancılık) Rüşvet Alınması İddiası
İddianameye göre, 31.10.2025 tarihli MASAK raporu, şüpheli Savaş Bayraktar'ın ifadesini mali hareketlerle doğrulamaktadır. Raporda, Ağaç A.Ş. hesaplarından Savaş Bayraktar'ın şirketi Durusu Fidancılık'a 29.03.2024 tarihinde 4 Milyon TL transfer edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, bu ödemenin hemen ardından Savaş Bayraktar'ın 01.04.2024'te şahsi hesabından 500.000 TL nakit çektiği bilgisine yer verilmiştir. Rapor, şüpheli Ümit Polat'ın da 14.05.2024 tarihinde ATM üzerinden hesabına 52.000 TL nakit yatırdığını ortaya koymuştur. Savcılık bu bulguları, rüşvet çarkının finansal kanıtı olarak değerlendirmektedir.
31.10.2025 tarihli MASAK Raporu'nda yer alan ve iddia makamı tarafından Eylem 125'in delili olarak sunulan bulgulara göre, şüpheli Savaş Bayraktar'ın ifadesiyle uyumlu finansal hareketler tespit edilmiştir. İlk olarak, Ağaç A.Ş.'nin banka hesaplarından, Savaş Bayraktar'ın şirketi olan Durusu Fidancılık firmasının hesabına 29.03.2024 tarihinde 4.000.000 TL tutarında bir para transferi gerçekleştirildiği görülmüştür. Bu transfer, Bayraktar'ın rüşvet vermeyi kabul etmesi sonrası kendisine yapılan kısmi ödeme iddiasını desteklemektedir. İkinci olarak, rapor, Savaş Bayraktar'ın kendi şahsi banka hesabından, Ağaç A.Ş.'den ödeme aldığı tarihin hemen akabinde, 01.04.2024 tarihinde 500.000,00 TL tutarında nakit para çekme işlemi gerçekleştirdiğini ortaya koymuştur. Bu işlem, Bayraktar'ın rüşvet olarak verdiği iddia edilen 500.000 TL'yi hazırladığı iddiasıyla ilişkilendirilmiştir. Üçüncü olarak, şüpheli Ümit Polat'ın 14.05.2024 tarihinde, yani rüşvetin teslim edildiği iddia edilen tarihten bir süre sonra, 3 ardışık işlemle ATM üzerinden kendi hesabına toplam 52.000,00 TL nakit yatırma işlemi gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Savcılık, bu finansal verilerin bir bütün olarak rüşvet anlaşmasını ve para akışını kanıtladığını öne sürmektedir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.