İddianameye göre, İMAMOĞLU suç örgütünün İBB iştiraki Ağaç A.Ş.'yi haksız gelir elde etmek için bir araç olarak kullandığı, bu kapsamda tedarikçilerden sistematik olarak rüşvet toplandığı iddia edilmektedir. Bu eylemde, Durusu Fidancılık Ltd. Şti. sahibi şüpheli Savaş Bayraktar'ın, 2024 yılı Mart ayında yaklaşık 35.000.000 TL'ye ulaşan birikmiş alacaklarını tahsil edememesi üzerine, Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü şüpheli Ümit Polat tarafından kendisine rüşvet teklif edildiği öne sürülmektedir. İddiaya göre Polat, seçimleri bahane ederek ödemelerin hızlanması karşılığında 90.000 ABD Doları talep etmiş, Bayraktar'ın bu talebi kabul etmesi üzerine Nisan 2024'te 500.000 TL'yi elden teslim ettiği belirtilmektedir. Eyleme ilişkin iddialarda adı geçen şüpheliler; rüşveti verdiği iddia edilen Savaş Bayraktar, rüşveti talep edip teslim aldığı iddia edilen örgüt üyesi Ümit Polat, rüşvet organizasyonunda yer aldığı iddia edilen örgüt üyesi Ali Sukas (Ağaç A.Ş. Genel Müdürü) ve eyleme iştirak ettikleri iddia edilen örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ile örgüt yöneticileri Ertan Yıldız ve Fatih Keleş'tir. Ayrıca, şüpheliler Ümit Polat ve Murat Or ile Gizli Tanık GÜRGEN'in ifadelerinde de Savaş Bayraktar'dan rüşvet istendiğine dair anlatımlara yer verilmiştir. İddianameye göre rüşvet mekanizması şu şekilde işlemiştir: Savaş Bayraktar, biriken alacakları ve ticari sıkışıklığı nedeniyle Ümit Polat ile görüşmüştür. Mart 2024 başlarında Ümit Polat, Bayraktar'ı odasına çağırarak "seçim sebebiyle bir miktar para istendiğini, ödemelerin bu şartla daha hızlı yapılabileceğini" söyleyerek 90.000 ABD Doları talep etmiştir. Bayraktar'ın para gönderilirse bir miktar verebileceğini söylemesi üzerine, 29 Mart 2024'te şirket hesabına 4.000.000 TL yatırılmıştır. Seçim sonrası Ümit Polat'ın ısrarlı aramaları neticesinde Bayraktar'ın 500.000 TL hazırlayarak seçimden sonraki iki hafta içinde Ümit Polat'ın Ağaç A.Ş.'deki ofisine gidip parayı bir poşet içinde masasına bıraktığı ve Polat'ın parayı çekmecesine koyduğu iddia edilmektedir. Suça konu somut olayda, şüpheli Savaş Bayraktar'ın sahibi olduğu Durusu Fidancılık isimli şirketin 2019-2025 yılları arasında Ağaç A.Ş.'den toplam 27 adet ihale, ortağı olduğu Tilia Peyzaj İnşaat firmasının ise 3 adet yüksek bedelli ihale aldığı belirtilmektedir. Rüşvet olarak verildiği iddia edilen miktar 500.000 TL'dir. Bu paranın teslimi için yapılan görüşmelerin Nisan 2024'te gerçekleştiği, şüpheliler Savaş Bayraktar ve Ümit Polat'ın 01.04.2024, 02.04.2024, 17.04.2024 ve 23.04.2024 tarihlerinde ortak baz kayıtlarının bulunduğu tespit edilmiştir. MASAK raporuna göre, rüşvet anlaşması sonrası Durusu Fidancılık'a 29.03.2024'te 4.000.000 TL transfer edilmiş, Savaş Bayraktar ise 01.04.2024'te şahsi hesabından 500.000 TL nakit çekmiştir. Ayrıca Ümit Polat'ın 14.05.2024'te hesabına 52.000 TL nakit yatırdığı da raporda yer almıştır. Savcılık, bu eylemin sadece bir alacak tahsili meselesi olmadığını, İMAMOĞLU suç örgütünün Ağaç A.Ş. üzerinden kurduğu sistematik bir rüşvet çarkının parçası olduğunu iddia etmektedir. Elde edilen rüşvet paralarının, örgüt içinde kurulan "SİSTEM" isimli yapıya aktarılarak seçimleri finanse etmek için kullanıldığı öne sürülmektedir. Bu nedenle eylem, kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı işlenmiş bir suç olarak nitelendirilmektedir. İddianame, bu eyleme ilişkin delil olarak şüpheli Savaş Bayraktar'ın 07/08/2025 tarihli ikrar içeren beyanlarını, 31.10.2025 tarihli MASAK raporunu, HTS-Baz çalışmalarını, kolluk araştırma tutanaklarını, şüphelilerin hesap hareketlerini, Ağaç A.Ş. ihale kayıtlarını ve diğer şüpheliler (Ümit Polat, Murat Or) ile gizli tanıkların (GÜRGEN) ifadelerini göstermektedir. Şüpheli Savaş Bayraktar'ın eylemi rüşvet verme (TCK 252/1) olarak değerlendirilmiş, ancak detaylı ikrarları nedeniyle hakkında etkin pişmanlık (TCK 254/2) hükümlerinin uygulanması talep edilmiştir. Şüpheliler Ali Sukas ve Ümit Polat'ın örgüt adına rüşvet anlaşması yapıp parayı teslim almaları nedeniyle TCK 37 delaletiyle rüşvet alma (TCK 252/2-5) suçundan; örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ile örgüt yöneticileri Ertan Yıldız ve Fatih Keleş'in ise TCK 220/1-4-5 delaletiyle rüşvet alma (TCK 252/2) suçundan cezalandırılmaları istenmiştir. Savcılık, Bayraktar'ın parayı zorunluluktan verdiği yönündeki savunmasını, yasal yollara başvurmamış olması ve para verdikten sonra da ihale almaya devam etmesi gerekçeleriyle reddetmiştir.