Bilirkişi
Eylem 72 Kapsamındaki Bilirkişi Raporu
Bilirkişi Raporu İddianameye göre
- Bilirkişi
- Bilirkişi Raporu İddianameye göre
- Sayfa Atıfları
- 1321 (1321), 1347 (1347)
- İlgili Eylemler
- İstanbul Geneli 44 Lokasyon Parapet, Pano ve Billboard Reklam İhalesinde Usulsüzlük ve Kamu Zararı İddiası
İddianameye göre, dosyada bulunan ve tarihi belirtilmeyen bilirkişi raporu, "İstanbul Genelinde 44 Lokasyonda Bulunan Reklam Uygulamalarının İşletmeye Verilmesi" ihalesindeki usulsüzlükleri ortaya koymaktadır. Raporda, ana ihaleye katılımı kısıtlamak için ağır mali ve teknik şartlar konulduğu, bu nedenle ihaleye sadece Kültür A.Ş.'nin katılabildiği ve rekabetin engellendiği iddia edilmektedir. Ayrıca, Kültür A.Ş.'nin yaptığı alt ihalelerde ise bu ağır şartların hiçbirinin aranmamasının, işin adrese teslim verildiğinin bir göstergesi olduğu belirtilmektedir. Savcılık, raporun bu tespitlerini ihaleye fesat karıştırma suçunun delili olarak sunmaktadır.
İddianameye göre, Eylem 72'ye ilişkin bilirkişi raporu, İBB tarafından yapılan ana ihalenin şartnamesini incelemiştir. Raporda, 25.000.000 TL muhammen bedelli bir iş için isteklilerden en az 20.000.000 TL sermaye, son 5 yılda 60.000.000 TL ciro ve 40.000.000 TL iş deneyimi gibi şartların birlikte aranmasının rekabeti ihlal ettiği ve ihaleye katılımı kasıtlı olarak azalttığı tespiti yapıldığı iddia edilmektedir. İddianameye göre rapor, bu ağır şartlar nedeniyle ihaleye Kültür A.Ş. dışında başka bir firmanın katılamadığını vurgulamaktadır. Raporun, Kültür A.Ş.'nin düzenlediği alt ihalelerde ise bu yeterliliklerin hiçbirini aramadığına dikkat çekerek, ana ihalenin amacının işi iştirak şirketi üzerinde bırakıp, sonrasında serbestçe istenilen firmalara dağıtmak olduğunu ortaya koyduğu öne sürülmektedir.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.