Öncelikle şu CMK 204 meselesini söylemek lazım. CMK 204 ile ilgili fırsat olsaydı okuyacaktım dediniz. Okumama anınız kuşkusuz sorgunun başlamasından önce olması gerekiyor, bu 1.'si. 2.'si de nasıl ne diyecektiniz? Onu ben söyleyeyim size. Bu tutanaklar okunmayacaktı diyecektiniz sizin yorumda. İnanmıyorsanız dinledik. Bunca yıldır dinledik. Bahse gerek dinledik. Daha sonra tutanaklardan okursunuz bu kadar tek bir cümle söyleyeceksiniz. Siz de biliyorsunuz onun öyle olduğunu. Halbuki ne diyor maddenin gerekçesi? Eğer bakarsanız 204. maddenin geç gerekçesi, "Hüküm çıkarılan sanığın duruşmanın yerine alınabilmesini sağlamak üzere bu hususta görevli olanlar tarafından duruşmanın sonuna kadar adı geçen muhafaza altında tutulacak ve kendisine her duruşma sonunda katip, zabıt katibi tarafından bulunmadığı duruşmalara ilişkin tutanaklar okunacak." Şimdi sizin tutanağınızda olmadığı için zaten yerine getiremeyeceğiniz bir şey söyleyecektiniz. Bunu öncelikle düzeltmek isterim.

“Savunma vermekten niçin kaçıyorsunuz” dedi? O duruşmada müvekkilim geldi, ilk celsede dinlenmeliyim, sorgu vermek istiyorum dedi. Bugün geldi, son sırada kabul etmediniz, o gün almadınız savunmasını, demek ki kaçmadı, bu da gerçek dışı. Kaçmadı, istedi vermek, vermediniz. 4 ay sonra geldi, son sırada vermek üzere geldi. Ama dedi ki, "Önce şu savunma haklarını kısıtlayan dayatmalarınızı geri alın." Talebi bundan ibaretti. Şimdi bu okuduğunuz tutanak, tamamen gerçeğe aykırı bir tutanak. Burada herhalde ya biz başka salondaydık ya siz başka salondaydınız. Hiç öyle dediğimiz bir o olmadı ve bu laflarınızı ayrıca yazsaydınız keşke madem şey arkasındasınız. Öyle anlıyorum, verdiğiniz cevaptan. Bu şekilde baktığınızda ya almış olduğunuz kararın hukuka aykırı olduğu tartışmasız ama sadece hukuka aykırı değil, sadece adalete aykırı değil, belki bunlardan daha öte hakikate aykırı, gerçeğe aykırı. İşlemleriniz maalesef hakikat dışı ve gerçekten gerçeklik duygumuzu yitiriyoruz burada sizin yapmış olduğunuz bu sözde yargılama altında. Ona ben de bunlardan artık kaçınmanızı, usul kanununa uymanızı talep edeceğim fakat usul kanunu konusunda asla anlaşamıyoruz. Son sözüm bu.

Bizim usul kanunu burada. Böyle bir kitap işte. Sizin usul kanununuz 1 sayfa. 1 sayfa, o 1 sayfada CMK 203 yazıyor, biraz da 204 yazıyor. CMK'dan bugüne kadar dayandığınız tek madde CMK 203. Duruşma düzenini bozanın dışarıya çıkarılması. Bir de onu uyguluyorsunuz, onu da yanlış uyguluyorsunuz. Onu uygularken ki o arada Savcı Bey'in duruşma devam ederken siz ona söz vermeden, mütalaa için söz vermeden oradan atılıp 203'ü uygula, 203'ü uygula dediği gözümüzden kaçmadı. Ben böyle bir kepazeliği ilk kez görüyorum.

Sonra bitiriyorum sözümü, bitiriyorum, bitiriyorum, bitiriyorum Sayın Başkanım, bitiriyorum Sayın Başkanım. Bitiriyorum Sayın Başkanım.

Peki, kepazelik, “kepazelik” sözünü geri alıyorum. Kepazelik sözünü geri alıyorum. Ben bu kadar yanlış, bu kadar kötü bir uygulama şimdiye kadar görmedim, ilk kez ilk kez böyle bir şeye şahit oldum. Sizin herkesten önce, mahkeme başkanı, heyet başkanının buna karşı çıkması gerekir. Onu da yapmadınız. Nihayetine gelir gelirsek eğer, hukuka uygun bir yargılama yapma yönünde bir talebimiz var. Savunma haklarının kısıtlanmaması yönünde bir talebimiz var. Sorgunun alındığına ilişkin verdiğiniz gerekçelerin hepsi gerçek dışı, gerçek dışı olduğu için kanuna uygun olması da mümkün değil. Yanlış bir uygulama içindesiniz, bunlardan vazgeçmenizi talep ediyorum.