İddianameye göre, 19 Mart 2025 tarihinde İMAMOĞLU çıkar amaçlı suç örgütüne yönelik yapılan operasyonun hemen ardından, örgüt faaliyetlerine ilişkin delillerin karartılması amacıyla bir eylem gerçekleştirilmiştir. Savcılığın iddiasına göre, örgüt lideri olduğu öne sürülen Ekrem İmamoğlu'nun Sarıyer, Rumeli Hisarı Mahallesi'ndeki ikametgahında bulunan ve İBB'ye ait olan güvenlik kamerası kayıt cihazları (DVR), olası bir soruşturmada delil olabileceği düşüncesiyle sökülerek imha edilmiştir. Bu eylemin, İmamoğlu'nun gözaltında olduğu sırada, operasyon öncesi konutta yapıldığı iddia edilen örgütsel toplantıların ve görüşmelerin kayıtlarını ortadan kaldırmak amacıyla organize edildiği ileri sürülmektedir. İddianameye göre eylemin organizasyonunda ve icrasında birden fazla şüpheli rol almıştır. Örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş'in azmettirici olduğu, İmamoğlu'nun koruma müdürü ve "özel vasfa haiz üye" olarak nitelendirilen Mustafa Akın'ın ise doğrudan talimatı veren kişi olduğu iddia edilmektedir. İddiaya göre Akın, 21 Mart 2025'te İBB Güvenlik Müdürlüğü personeli Davut Bildik'e cihazları sökme emri vermiştir. Davut Bildik'in söktüğü cihazları İSBAK çalışanı Ümit Çakır'a teslim ettiği, Çakır'ın da bu cihazları bir diğer İSBAK çalışanı olan Murat Demir'e ulaştırdığı belirtilmektedir. Murat Demir'in ise cihazları parçalayarak ve güç ünitelerini sökerek delilleri kullanılamaz hale getirdiği öne sürülmektedir. Şüpheli Erol Naim Özgüner'in ise etkin pişmanlık ifadesinde, Mustafa Akın'ın kendisini arayarak sökülen cihazların nereye teslim edileceğini sorduğunu ve süreci koordine ettiğini beyan ettiği aktarılmaktadır. Savcılığın iddiasına göre, delil karartma süreci planlı bir şekilde yürütülmüştür. 25 Nisan 2025'te kolluk kuvvetlerinin kamera kayıtlarını talep etmesi üzerine, şüpheli Davut Bildik'in ilk olarak cihazların İBB Kasımpaşa Ek Hizmet Binası'na bırakıldığı yönünde yanlış bilgi vererek soruşturmayı saptırmaya çalıştığı iddia edilmektedir. Ancak yapılan araştırmada cihazların orada bulunamaması üzerine Bildik'in, cihazları İSBAK personeline teslim ettiğini söylediği belirtilmektedir. 26 Nisan 2025'te İSBAK merkezinde yapılan arama sonucunda, biri yanık ve diğeri güç ünitesi sökülmüş halde iki adet HIKVISION marka DVR cihazı bulunmuştur. Eyleme konu olan spesifik deliller, HIKVISION marka F76826476 ve F03596455 seri numaralı iki adet kamera kayıt cihazıdır. Olayın 21 Mart 2025 tarihinde, Ekrem İmamoğlu'nun Rumeli Hisarı Mahallesi Fenerli Türbe Sokak No: 7 Sarıyer/İSTANBUL adresindeki konutunda başladığı iddia edilmektedir. Cihazlar, 26 Nisan 2025'te İSBAK'ın Seyrantepe'deki merkezinde ele geçirilmiştir. İddia makamı, bu eylemin hem suç delillerini gizleme ve yok etme suçunu hem de kamuya ait eşyaya kasten zarar verme suçunu oluşturduğunu savunmaktadır. Cihazların İBB envanterine kayıtlı olması nedeniyle kamu malı niteliğinde olduğu ve bu eylemle kamu zararı oluşturulduğu belirtilmektedir. Asıl amaç ise, iddiaya göre, örgütün gizli toplantılarına ve faaliyetlerine ilişkin görüntülerin ele geçirilmesini engellemektir. Savcılık, iddialarını şüpheli beyanları, HTS-BAZ kayıtları ve adli bilişim raporlarına dayandırmaktadır. Özellikle Davut Bildik'in cihazları söktüğünü, Murat Demir'in ise cihazlara müdahale ettiğini ikrar ettiği beyanları delil olarak sunulmuştur. Ayrıca, Erol Naim Özgüner'in etkin pişmanlık kapsamındaki ifadesi ve Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nün 6 Mayıs 2025 tarihli, cihazların içinin boşaltıldığını ve tahrip edildiğini teyit eden raporu da temel deliller arasında sayılmaktadır. Bu eylem kapsamında şüpheliler Mustafa Akın, Ümit Çakır, Murat Demir ve Davut Bildik hakkında TCK 220 (örgüt üyeliği veya örgüt adına suç işleme), TCK 281/1 (suç delillerini gizleme), TCK 152/1-a (kamu malına zarar verme) maddelerinden cezalandırılmaları talep edilmektedir. Örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve yönetici Fatih Keleş'in ise TCK 220/1-5 delaletiyle aynı suçlardan sorumlu tutulmaları istenmektedir. Şüpheli Erol Naim Özgüner hakkında da benzer suçlamalar yöneltilmiş, ancak gizlenen delili teslim etmesi nedeniyle TCK 281/3 maddesinin uygulanması talep edilmiştir.