İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu tarafından kurulduğu iddia edilen çıkar amaçlı suç örgütünün rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma gibi faaliyetlerle temin ettiği suç gelirlerinin bir kısmını kişisel zenginleşme amacıyla kullandığı ve bu kapsamda oğlu Mehmet Selim İmamoğlu aracılığıyla aklama faaliyetlerinde bulunduğu öne sürülmektedir. Savcılığın iddiasına göre, Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu, suçtan elde ettikleri kazançları farklı tarihlerde Mehmet Selim İmamoğlu'nun hesaplarına göndermişlerdir. Bu paralarla, suç gelirlerine yasal bir görünüm kazandırmak ve izini kaybettirmek amacıyla Mehmet Selim İmamoğlu adına tekne alındığı ve yurt dışında kurulan bir şirkete para transfer edildiği iddia edilmektedir. Bu eyleme ilişkin olarak iddianamede şüpheliler; örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu, oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Fatih Keleş olarak gösterilmektedir. İddiaya göre Ekrem İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu suç gelirini temin edip Mehmet Selim İmamoğlu'na aktarmış, Mehmet Selim İmamoğlu ise bu paraları tekne alımı ve yurt dışı transferiyle aklamıştır. Fatih Keleş'in ise örgüt yöneticisi sıfatıyla TCK 220/5 maddesi delaletiyle bu suça iştirak ettiği öne sürülmektedir. Ayrıca, Mehmet Selim İmamoğlu'nun annesi Dilek Kaya İmamoğlu'nun da oğluna yüksek meblağlı para transferi yaptığı, tekne alımında ise paranın Berkan Aksu ve Sertaç Sürmeli isimli şahıslara gönderildiği belirtilmektedir. İddianamede aklama mekanizması iki ana işlem üzerinden anlatılmaktadır. İlk olarak, Mehmet Selim İmamoğlu'nun 08.10.2024 tarihinde babası Ekrem İmamoğlu'ndan hesabına gelen 772.000 TL'yi, aynı gün 3-4 dakika arayla Berkan Aksu'ya 400.000 TL ve Sertaç Sürmeli'ye 372.000 TL göndererek bir tekne satın aldığı iddia edilmektedir. İkinci olarak, Mehmet Selim İmamoğlu'nun 2023 ve 2024 yıllarında, Hırvatistan'da kendisine ait olduğu tespit edilen Tectum Investment D.o.o. adlı şirkete toplam 388.303 Euro tutarında Swift transferi gerçekleştirdiği belirtilmektedir. Bu transferlerin kaynağının ise annesi Dilek Kaya İmamoğlu ve dedesi Hasan İmamoğlu'ndan gelen yüksek tutarlı para transferleri olduğu öne sürülmektedir. MASAK raporuna dayandırılan iddialara göre spesifik para hareketleri şöyledir: 08.10.2024 tarihinde Ekrem İmamoğlu'ndan Mehmet Selim İmamoğlu'na 772.000 TL EFT yapılmıştır. Aynı gün Mehmet Selim İmamoğlu'nun hesabından Berkan Aksu'ya 400.000 TL ve Sertaç Sürmeli'ye 372.000 TL havale gönderilmiştir. Hırvatistan'daki Tectum Investment D.o.o. şirketine 30.03.2023 ile 29.05.2024 tarihleri arasında çeşitli tarihlerde 110.000 EUR, 44.000 EUR, 44.000 EUR, 50.000 EUR, 50.000 EUR, 49.842 EUR, 49.842 EUR, 49.961 EUR, 49.961 EUR ve 29.500 EUR olmak üzere toplamda 388.303 Euro'dan fazla bir meblağ gönderildiği iddia edilmektedir. Bu transferlerin kaynakları olarak ise annesi Dilek Kaya İmamoğlu'ndan 03.03.2023'te gelen 2.235.200 TL'lik havale ve dedesi Hasan İmamoğlu'ndan 2023-2024 yıllarında gelen toplam 300.000 Euro'luk Swift transferleri gösterilmektedir. Savcılık, bu eylemlerle suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin gayrimeşru kaynağının gizlendiğini ve yurt dışına çıkarılarak aklandığını iddia etmektedir. Şüpheli Mehmet Selim İmamoğlu'nun, babası ve dedesinden gelen ve suç geliri olduğu öne sürülen paralarla tekne alması ve yurt dışında kurduğu şirkete aktarması, aklama suçunun maddi ve manevi unsurlarını oluşturduğu şeklinde değerlendirilmektedir. Soruşturmanın delilleri olarak Mali Suçları Araştırma Kurulu'nun (MASAK) 04.06.2025 tarih ve 2025-1103-8, 2025-935-17, 2025-1059-11 sayılı raporu ve şüphelilerin ifadeleri gösterilmektedir. Şüpheli Mehmet Selim İmamoğlu kolluk ifadesinde, Hırvatistan'daki şirketin ve aldığı teknenin kendisine ait olduğunu, paranın kaynağının ailesinin yasal birikimleri olduğunu ve suç geliri iddialarını reddettiğini beyan etmiştir. Bu eylemler neticesinde savcılık, şüpheli Mehmet Selim İmamoğlu'nun TCK 282/1-3-4, 53, 63 maddeleri uyarınca; örgüt lideri olduğu iddia edilen şüpheli Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen şüpheli Fatih Keleş'in ise TCK 220/5 maddesi delaletiyle TCK 282/1-3-4, 53, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını talep etmiştir.