“Benim yargılandığım eylemde benden daha fazla suç isnadıyla yargılanan Yapı Merkezi firması sahipleri tutuksuz; 4734 sayılı kanuna göre ihale yapan kişileri görünce soru sorma ihtiyacı duyuyorum. Benim ihalem iptal edilmiş, bir kuruş para harcanmamış; İstanbul Valiliği, idare mahkemeleri, Danıştay ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı incelemiş, kusur bulunmamış. Ama bilirkişi, ihaleye katılan firmanın ihale tarihinde SGK prim borcu olduğu, ihaleyi iptal etmeyip sözleşmeye davet etseydik teminat mektubuna el konulacağı ve kamu zararı doğacağı iddiasıyla kusur buluyor. Size şunu sormak isterim: Sözleşmeye davet aşamasından önce, tekliflerin değerlendirme aşamasında firmaların SGK prim borcu olup olmadığının sorgulamasını yapar mısınız?”
18:35·⚔️ Çapraz Sorgu
“Bize verdikleri beyan yeterlidir. Sözleşmeye davet aşamasında belgeyi, evrakı isteriz; onun dışında beyan etmeleri yeterlidir.”
“Bu, 4734 sayılı kanunun 10. maddesinin ilgili bentlerinde zaten açık. Ama ben sorgum esnasında "niye şüphelenmediniz?" sorusuyla karşılaştım. Siz ihale tekliflerini değerlendirirken katılan firmaların borcu olduğundan şüphelenir misiniz?”
