17:00
📰 Muhabir Alıntısı
Aktaş davasında savunma yapan avukat Baran Yeltekin, soruşturmanın başından beri “bir şeyin yokluğunun değil, varlığının ispat edilmesi gerektiğini” savundu. Oya Tekin'e yöneltilen temel suçlamanın, 19 Temmuz 2024'te Celal Tekin'in Ankara'da ile görüştüğü, Oya Tekin adına 1 milyon dolar rüşvet aldığı ve aynı gün belediyeden Aktaş'ın şirketlerine ödeme yapıldığı iddiası olduğunu; bunun bir dizi varsayıma dayandığını belirtti. HTS kayıtlarının bir iletişimi değil yalnızca teknik verileri ortaya koyduğunu, Celal Tekin ile Aktaş'ın aynı bölgede bulunması delil sayılırken aynı gün Celal Tekin ile eşi Oya Tekin arasında hiçbir iletişim kaydı olmamasının dikkate alınmadığını savundu.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (müdafi savunması)