Casusluk Davası'nda savunmasını tamamlayan Merdan Yanardağ'ın ardından avukatlarının beyanlarına geçildi. Yanardağ'ın avukatı Selin Nakıpoğlu, mahkeme heyeti değiştiği ve yeni heyet bir önceki celsedeki savunmaları dinlemediği için tahliye taleplerinin ayrıntılı olacağını belirtti; 'Dosya okunabilir ama savunma dinlenir' dedi. Nakıpoğlu, siyasi analizin suç olmadığını, dosyada 'ün 'casus', Merdan Yanardağ'ın ise 'basın ayağı' olarak nitelendirildiğini; ancak hangi belgenin temin edildiğinin ya da hangi veriye erişildiğinin yer almadığını, casusluk suçu için zorunlu olan 'gizli bilginin temini' unsurunun dosyada bulunmadığını ve iddianamede TV programlarındaki analizlerin casusluk olarak değerlendirildiğini söyledi; dosyanın olgunlaştığını, delil toplanması için beklenmesinin anlamsız olduğunu ekledi. Yanardağ'ın diğer avukatı Bilgütay Hakkı Durna ise heyet ve savcı değişikliğinin avukatlara bildirilmediğini, bunu 'basından öğrendiklerini' söyledi ve 'Biz tanığımızı getirdik; üç kamu tanığı aylardır getirilemiyor' dedi. Nakıpoğlu, Yanardağ'ın 253 gündür tutuklu olduğunu vurgulayarak 'Bugün müvekkilin özgürlüğü hakkında karar verecek heyet, ilk celsedeki savunmayı dinleyen heyetle aynı değil' dedi; iddianamede somut delil bulunmadığını savunarak 'Bu iddianame Yanardağ'a, sen casussun ama kime, neye, nasıl casusluk yaptığını biz de bilmiyoruz, mahkeme bulsun diyor; somut delil olmadığı için her boşluğu klişe ile doldurmuşlar' diyerek müvekkilinin derhal tahliyesini istedi.
Ara haber — Casusluk Davası (avukat beyanı)