Casusluk Davası'nda ara sona erdi ve 'ın avukatı savunmasına başladı. Akalın, iddianameyi eleştirerek 'Devletin ciddiyetine bakarak üzülüyorum; Dreyfus davası bile daha ciddiydi, bu durum devleti aciz gösteriyor' dedi ve olayların dönemlerinin karıştırıldığını ('İstanbul Senin' ayrı bir uygulama, 'İBB Hanem' 2024, dava konusu 2023) belirterek 'İddianameyi yazan savcılar hiçbir şey bilmiyor' dedi. Akalın, MİT'e yazı yazdıklarını ve cevabı beklediklerini belirtti; 'ün 'casus' olarak suçlanmasının mantıksızlığına dikkat çekerek 'Casus olarak İmamoğlu'yla görüşmeye annesiyle gidiyor; İmamoğlu ona yarım saat bile ayırmadı. Bize seçim kazandırıyor ama iş vermiyoruz, öyle bir casusumuz var' dedi. İBB'nin hiçbir zaman hacklenmediğini — İBB şifrelerinin 20 yıldır 12 karakterli olduğunu, iddiadaki 5-7 karakterli şifrelerin gerçek olmadığını, ne AKP ne CHP döneminde İBB'nin hacklenmediğini — savundu. HTS/baz kayıtlarının delil sayılamayacağını ('Sabah 9 akşam 6 sizinle aynı yerden baz veriyoruz; aynı yerden baz vermek esasen delil değil'), ile 'ın Balıkesir'de buluştuğu iddiasının aksine o yıl ikisinin de Balıkesir'e gitmediğini, Özkan ile Gün arasında 6 yıldır temas bulunmadığını belirtti: '6 yıl boyunca İmamoğlu casusmuş; MİT uyumuş, İçişleri uyumuş, bir kişi dilekçe vermiş' ('ün kardeşinin dilekçesine atıf). Akalın, 'Jandarma istihbarat uyumuş, emniyet istihbarat uyumuş, MİT uyumuş; bir uyuşturucu müptelası kardeş sayesinde casus ortaya çıkmış. Bunu söylemeye utanmaz mı insan?' diyerek savunmasını tamamladı.
Ara haber — Casusluk Davası (avukat beyanı)