Soruşturmada biz insan muamelesi görmedik, eşya muamelesi gördük. Birey muamelesi görmedik. 11. Yargı Paketi'yle nitelikli dolandırıcılık iddianamesi ağır ceza listesinden çıkartıldı. Dolayısıyla nitelikli dolandırıcılık artık Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanına giren bir suçtur. Madde 102 uyarınca asliye cezalık suçlar bakımından tutuklulukta geçen süre 1 yılı geçemez.

Buğra Gökçe'nin avukatı.

Buğra Gökçe bir doçent ve 30 yıllık belediyecidir. Kendisi rüşvetten tutuklandı; hem de kendi ayağıyla gittiği yerde, kaçma şüphesinden dolayı tutuklandı. 107 kişinin ismi sıralanıyor ama hangisinin kime yüklendiği belli değil. İddianame başka, tutuklama başka.

MASAK raporu olmasına rağmen mal varlığında artış olmadığı belgelendiği için savcılık tarafından dosyadan gizlendiğini anladım. Rüşvet iddiası, insanları töhmet altında bırakmak için, etkin pişmanlıktan yararlandırmak için, morallerini bozmak için kullanılmış bir suç tipidir.

Buğra Gökçe o tarihte Genel Sekreter Yardımcısı değil. Bu tarihten 2 sene sonra İstanbul'a gelmiştir. İstanbul'da görev yapmadığı dönemlerden sorumlu tutuluyor. Encümen kararları oy birliğiyle verilmiş; yani sadece CHP değil, AKP'li üyelerin de oylarıyla verilen kararlardır. Bilirkişi imza atan herkesin sorumlu olduğunu söylüyor. Savcılık her bir eylemin sonunda suç isnadında bulunurken, AKP'lileri şüpheli listesinden çıkarıyor. Savcı eşit davranmıyor.

Uzun yıllar İstanbul Barosu'nda Adil Yargılanma Merkezi Başkanlığı yaptım. Adil yargılanma hakkı, kendi kendine kullanılabilen bir hak değildir. Canınız sıkılıyorsa intihar edebilirsiniz, malınızı mülkünüzü satabilirsiniz ama adil yargılanma hakkından isteseniz de vazgeçemiyorsunuz.

İnsan yaşlandıkça dejenere oluyor, ben de ağlama moduna giriyorum. Öyle olursa ayıplamayın. Çünkü bu dosyanın insani yükü bizleri biraz yordu.

Savunma açılışı

Mahkemenin kaleminde tam 3 saat boyunca Buğra Gökce hakkında MASAK raporu aradık ancak bulduğumuz raporun bizimle ilgili olmadığını gördük. 23 Mart 2025'te tutuklandık, 1 sene sonra MASAK raporunun hakkımızda olmadığını öğrendik.

Dosyadaki gizli tanık raporlarının bir tanesi bile Buğra Gökce'nin gözünün üstünde kaşı var demiyor.

Gizli tanık raporları

Ergenekon, Balyoz, Şike, KCK gibi dosyalarda eski Ceza Kanunu'na dayanılarak proje bazlı çalışma yapıldı. Bu o dönemde de hukuksuzdu; 2005'te yürürlükten kalktı.

İBB Davası'na gelince: İnşallah bu soruşturma da bir mevzuat artığı ve kötü uygulamalarının örneği olan bir proje değildir. Canı gönülden buna inanmak istiyorum.

Bu iddianameyi kabul ettiniz. Bu iddianame, hukuk tanımaz bir ekibin eseri. Bu ekibin geçmişte yaptığı işleri gördük.

Savcılık dava açarken, Buğra Gökce ile aynı kararda imzası olan AK Partili encümen üyelerini ayırdı; onların hiçbiri bu dosyada şüpheli değil. İddianame ayrımcı davranıyor.

Ne bilirkişi raporunda, ne tevdi raporunda, ne de iddianamede Buğra Gökce'nin ihaleyi iptal etmesi gerektiği yazılmadı.

Müvekkilim ve buradaki hiç kimse dolandırıcılık suçunun faili olamaz.

Buğra Gökce'nin örgüt üyesi olup olmadığını varsayımlar üzerinden anlatmaya çalışıyorlar. İddianame içinde Buğra Gökce'ye İPA yönetim kurulu başkanı olarak sen örgüt adına şu suçu işlemişsin diye bir açıklama yok.

Müvekkilim Buğra Gökce'nin tahliyesini ve beraatini talep ediyorum.