Müvekkilim yalnızca bir kamu görevlisini koruma görevi üstlendiği için yargılanmaktadır. Bunun dışında somut bir suç isnadı ortaya konulamamıştır. Bir kişi 'Ben yalnızca koruma görevi yaptım' dediğinde, buna karşılık 'Evet, bu bir örgüt faaliyetidir' diyebilir misiniz? Dosyada tanık beyanı, HTS kaydı, mali hareket, müşteki yoktur. Buna rağmen 'kuvvetli suç şüphesi' denilmektedir.

Çağlar Türkmen'in (İmamoğlu'nun korumalık ekibi) avukatı Canercan Kartal'ın savunması.

Savcılık aşamasında bavullarda para taşındığı iddiası üzerinden tamamen zorlama bir mantıkla 'Cebinde anahtar taşıyor musun? Bavulu açmadan içinde ne olduğunu nereden biliyorsun?' diye sorulmuş. Tutanağa 'içinde para olduğunu düşündüğü' yönünde ifade yazdırılmaya çalışılmıştır.

Müvekkilim yaklaşık bir yıldır tutuklu. 2,5 yaşındaki kızının, 11 yaşındaki oğlunun doğum günlerinde yanında olamamıştır. Müvekkilim bir tercih yapmıştır: çocuklarını özlemek pahasına onurlu kalmayı, doğruyu söylemeyi tercih etmiştir. Yaptığı tek şey bir güvenlik görevlisinin yapması gereken görevleri yerine getirmektir.

Müvekkilimi Ekrem İmamoğlu'nun koruması olmasından dolayı yargılıyorsunuz. Adliyede oligarklar yaratıp sandıkta sorulamayan hesap duruşma salonlarında sorulmamalıdır.

TCK 220/6 iki kere iptal edildi. 220/7 ile birleştiriliyor, hangisini kastediyor? Bu kadar gelisi güzel iddianame hazırlanmaz. Suç örgütü iddiasının tek dayanağı toplu tutuklama. Sokaktaki insana 'var' algısı yaratmak için bu yöntem uygulanıyor.

Le Meridien toplantısı gizli örgüt olamaz. Şehrin göbeğinde Beşiktaş'ta. Gelenler kayıt defterine kayıt ediliyor. Jammer tespiti yok, şikâyet yok, habereşlme engellenmemiş. Tüm soruların cevabı hayır. Yarın 'Şu görüşmelerini WhatsApp'tan yapmışsın, FaceTime'dan konuşmuşsun, suç gizliyorsun' diyebilirler. Savcılığın açtığı kapı bu.