Delil toplama yükümlülüğü iddia makamına mı ait şüpheliye mi? Neden müvekkilime gelip 36 gün sonra 52 gün önceki kayıt isteniyor. Bu kamera kayıt cihazlarının tüm dünyada referans kayıt süreleri 30 gün, 15 gün, 45 gündür. İddia makamı bunun bilinci içerisinde ve bunu 36 gün sonra talep etmesinin çok açık bir gerekçesi var: 'Siz suç delillerini gizlediniz' diyebilmek.

Müvekkile yöneltilen dört adet eylem var. Biz soruşturma safhasında bunlardan yalnızca iki tanesiyle karşılaştık. Yöneltilen suçlamalardan çok daha ciddi olabilecek iddianameyle öğrenebildik. Bize sorulmadığı için bu iddialarla ilgili savunma hakkımızı henüz kullanamamış vaziyetteyiz.

Soruşturma başladığında müvekkilim de dahil olmak üzere pek çok kişi önce gözaltına alındı ve akabinde haklarında tutuklama kararı verildi. Biliyorsunuz, soruşturma dosyasında gizlilik kararı vardı. Müvekkilimin Vatan Emniyet'teki ifadesine eşlik ettim. Sayın Başkan, henüz dördüncü kattan aşağıya iniyorum, gizlilik kararına uymak için özen sarf ettiğim bir noktadayken Twitter'a girdim ve şununla karşılaştım: 'Mustafa Akın müdafii şunları şunları söyledi.' Ben kendimden eminim, herhangi bir bilgi paylaşımında bulunmadım. Henüz binadan çıkmamışken benim yaptığım savunma veya ifade içeriği nasıl yayıldı? Sonrasında adliyeye sevk edildik, Sulh Ceza Hakimliği sorgusu yapılacaktı. Müdafiiler olarak kapıda bekliyoruz. 'Herkes Twitter'a girsin' dendi. Twitter'a baktığımızda, dosyanın müdafii olarak müvekkilim hakkında tutuklama talep edilip edilmediğini henüz bana duyurulmadan basından öğrendim. Yine bir tesadüfler silsilesidir ki soruşturmanın nihayetinde kovuşturmaya geçildikten sonra eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, Adalet Bakanı oldu. Ve dosya savcılarından bir tanesi Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürü olarak atandı. Resmi Gazete'de yayın tarihi de 19 Mart 2026. Dosyanın siyasi olmadığına ikna olabilen varsa olsun ama ben ikna olamıyorum.

İddianamede olmayan suçta delil gizleme var deniliyor. Hangi suça dair deliller gizlendi? Suç nedir ki, suç delillerini gizlemiş olalım. Bunu ortaya çıkarmak benim değil, iddia makamının görevidir.

İtirafçı Naim Erol Özgüner'in kamera kayıt cihazının teslimiyle ilgili beyanı doğru değildir. Bunun ispatı da iddia makamının görevi. Böyle bir şey söylenmedi, böyle bir olay hiç gerçekleşmedi.