Burada siz yüzümüze bakıyorsunuz, dinlendiğimize dair bir his oluşuyor. Sulh Ceza hakimleri bizler konuşurken suratımıza bakmıyor.

M. M. Çalık'ın müdafii

Bu iddianame iade edilmesi gereken bir iddianamedir. Ancak içinde bulunduğumuz aşama itibarıyla bu imkân ortadan kalkmıştır. 23.03.2025 tarihinden bugüne kadar verilen tüm tutuklama ve devam kararlarını tek tek inceledim. İlk kararlarda 'somut delillerin varlığı' ve 'örgütlü yapı' gibi ifadeler yer almaktadır. Ancak hemen ardından gelen gerekçe: 'Tutukluğu ortadan kaldıracak yeni bir delilin bulunmaması.' Bu gerekçe kabul edilemez. Çünkü tutukluluk, mevcut delillerin varlığıyla gerekçelendirilmelidir; 'yeni delil yokluğu' ile sürdürülemez.

M. M. Çalık'ın müdafii

Avukatlara kamu görevlilerinin tavırlarını 'nezaketsizlik' olarak değerlendiriyorum.

M. M. Çalık'ın müdafii

Adli kolluk ve savcı görüşme tutanağı dosyada var. Cumhuriyet Savcısı Cahit Cihat ile görüşülmüş; bu görüşme neticesinde Mehmet Murat Çalık'a dosyaya şüpheli olarak eklenmesi... Tarih 18 Mart, gözaltı 19 Mart. Yani bu dosyaya dahil edildiği tarih ile gözaltı arasında bir gün var. Bunun dikkate alınması gereken bir belgedir.

M. M. Çalık'ın müdafii