Fatih Yağcı
Ağaç A.Ş Çalışanı
Sanık
19 Mart 2025
Tutuklandı
İBB davası kapsamında tutuklama
6. Duruşma Günü · 17 Mart 2026
12:21
Ben biraz görev tanımlarıyla ilgili biraz bilgi vereceğim. Ondan sonra Dinçer Kantar ve Gürgen isimli kişinin beyanlarına karşı ben savunmamı yapacağım.
Bir de WhatsApp'ta bir yazışma var. Sayın hakim ben 1978 Rize doğumluyum. Evli ve okula giden dört çocuğum var. Yaklaşık 2005 yılından beri 21 yıldır Ağaç AŞ’de farklı görevlerde bulundum. Bunun son sekiz senesi satın alma şefliğinde oldu. Ve son beş yılda şef olarak çalıştım. Ağaç Aş’de satın alma müdürlüğüne bağlı iki tane şeflik var. İhale şefliği ve benim de çalıştığım satın alma şefliği. Ama burada sanki böyle sanki ben ihale şefliğine de müdahale ediyormuşum gibi bir izlenim oluşuyor. Bu Gürgen isimli tanıkta da böyle bir ifade geçmiş zaten. Ben Fatih Temur'la beraber firmaları belirleyip ortaklaşa hareket ettiğime dair bir ifadesi var. Bu tamamen karşılığı yok. Çünkü ikimizin, iki şefliğin görev alanları tamamen farklı, sorumluluk alanları farklı. İki şeflik de birbirinden bağımsız hareket ediyor. Biz satın alma şefliği olarak doğrudan temin, 3A ve 3G bitki alımlarını Takip ediyoruz. İhale şefliği ise torf, gübre, bitkisel materyal, inşaat malzemesi, tesisat, elektrik gibi ve yapım ve bakım işlerin ihalesini takip ediyor. Bizim baktığımız alanlar tamamen farklıdır. Benim burada birim yöneticisi olarak birimin işleyişini yönetmek, satın alma süreçlerini takip etmek tamamen bunlardan ibaret. Satın almayı nasıl yapıyoruz? Satın alma öncelikle bizim satın alma süreçlerimiz var, prosedürümüz var. Bir de Ağaç Aş yönetmeliği var. Bu iki çerçevede biz hareket ediyoruz.
Öncelikle bizim satın alma personeli firmalarına teklif alır. Bu firmalar onaylı tedarik listesindeki firmalar. Yani bu onaylı tedarik listesi her yıl tedarik değerlendirme formlarıyla birlikte tedarikçilerle değerlendirilir. Bunu birim yöneticileri imza altında alır, bize gönderir. Biz de bunu icmal olarak onaylı tedarik listesini hazırlarız, genel müdürlüğe göndeririz. Genel müdürlük de bunu onaylar. İlk başta bu firmalarla çalışırız. Teklifleri yaklaşık maliyeti bu firmalarla oluştururuz. Bazen şöyle bir durum oluşuyor, yaklaşık maliyeti oluştururken yeterince teklif alamıyoruz. Bu sefer tedarikçileri ziyaret etmek suretiyle görüştüğümüz firmalardan sıfırdan teklif alıyoruz onlardan. Böylece yaklaşık maliyeti oluşturuyoruz ve genel müdürlüğe onaya gönderiyoruz. Bizim alım yetkimiz de yok. Bütün şey yaklaşık maliyetten sonra bizim işimiz bitiyor. Piyasaya hakim olmak için biz sürekli ziyaret ederiz. Ayda 4 sefer bazen 5 olur, bazen 1 olur. Sezona göre değişiyor. Yeni firmalara hem yeni firmaları biz listemize ekleriz hem de mevcut bazı sözleşmesi yaptığımız firmaların o ürünlerimizin takibini yapmak için ve yeni ürün çeşitlerini görmek için mutlaka tedariklerine ziyaret ederiz. Bunlardan raporlarını getiririz ve arşivleriz. Gerektiği zaman da demin söylediğim gibi bunları kullanırız.
Burada Gürgen isimli tanığın vermiş olduğu ifade tamamen asılsızdır. Dinçer Kantar ifadesinde de benim ismim vermişse de benim bu tarz para alışverişini ben ne gördüm ne de duydum. İsmimin geçmesinde de yani sonuçta üçüncü kişiler konuşmuştur. Ben bunu bilemiyorum. Ne konuştular ne yaptılar onunla ilgili benim pek bilgim yok. Bana teslim edilen herhangi bir para veya ona benzer bir şey de yok. Bununla ilgili bir beyan da yok.
HTS eşleşmesindeki durumda ise tamamen fiziki koşullardan kaynaklanıyor. Benim ofisim misafir bekleme salonuyla yan yana. Yani aramda mesafe 10 metre. Her gelen misafir benimle HTS vermesine normal. Bizim katta satınalma müdürlüğü, ihale şefi, satış pazarlama müdürü, şefleri ve yöneticileri de bulunmakta. Bizim sürekli firmalar gelip gittiği için bunlarla HTS vermemiz normal. Ayrıca Dinçer Kantar ile benim en son görüşmem, söylenen olaydan en son görüşmem 8 ay öncesindedir. Dinçer Kantar ile benim iş dışı herhangi bir görüşmüşlüğüm yoktur. Burada zaten ses kayıtları da mevcuttur.
Yağcı, gizli tanık Gürgen’in iddialarına yanıt veriyor.
3 Nisan 2026
Tahliye Edildi
Mahkeme heyeti oy birliğiyle tahliyesine karar verdi.
Eylem 122
Ağaç A.Ş. Tedarikçileri Dinçer Kantar, Ali İhsan Mengir ve Yücel Mengir'den Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, İBB iştiraki Ağaç A.Ş.'den ihale alan DY Grup ve Menkulsa İnşaat firmalarının sahipleri olan şüpheliler Dinçer Kantar, Yücel Mengir ve Ali İhsan Mengir'den, aldıkları ihaleler ve alacaklarının ödenmesi karşılığında sistematik olarak rüşvet alınmıştır. İddiaya göre rüşvet talepleri, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas ve Satın Alma Müdürü Ümit Polat tarafından, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Ertan Yıldız adına yapılmıştır. Savcılığa göre şüpheliler Hüsnü Yüksel Tunar, Murat Or ve Fatih Yağcı'nın ise rüşvet paralarının toplanması ve teslimatında aracılık ettiği iddia edilmektedir. Rüşvetin, nakit para, Boyner hediye kartları ve hatta bir ihalenin teklif fiyatını yapay olarak yükseltip aradaki farkı talep etme gibi yöntemlerle alındığı öne sürülmektedir. İddianameye göre, Aralık 2023 ile Mart 2025 arasında, toplamda 12.229.350,00 TL tutarında rüşvet verilmiştir; bu tutarın içinde 100.000 TL ve 200.000 TL'lik Boyner kartları, 10.000 USD ve 2.000 USD nakit ödemeler, 6.000.000 TL'ye tekabül eden 183.760 USD ve 2.500.000 TL'lik bir çekin ciro edilmesi gibi işlemler bulunmaktadır. Savcılık, bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığını ve İMAMOĞLU suç örgütü olarak adlandırılan yapıya haksız menfaat sağlandığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında Rüşvet (TCK 252), Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma/Yönetme (TCK 220) ve zincirleme suç (TCK 43) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, temel olarak şüpheliler Dinçer Kantar, Yücel Mengir ve Ali İhsan Mengir'in etkin pişmanlık kapsamında verdikleri ve diğer delillerle (MASAK raporları, HTS kayıtları, banka dekontları, ciro edilmiş çek) desteklendiği iddia edilen ikrar içeren beyanlarına dayanmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kuveyttürk Bankasına Ait 0145293 Seri Numaralı ÇekEylem 122 Kapsamındaki Destekleyici Deliller (HTS, MASAK, Kolluk, Firma Yazıları)Şüpheli Ali İhsan Mengir'in İkrar İçeren Beyanları (Eylem 122)Şüpheli Dinçer Kantar'ın İkrar İçeren Beyanları (Eylem 122)Şüpheli Yücel Mengir'in İkrar İçeren Beyanları (Eylem 122)
Çapraz Sorgu · Gün 6
Fatih Yağcı, 2019 sonrasında Ağaç A.Ş. tedarikçi sayısındaki azalmayı pandemi, ekonomik kriz ve uzun vade koşulları gibi dışsal ekonomik faktörlerle açıklamıştır. Bu yanıt, tedarikçi azalmasının rüşvet ya da usulsüz seçim kaynaklı olmadığını, aksine genel piyasa koşullarının bir yansıması olduğunu ortaya koymaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.