Kadın tutuklular çok daha zor günler geçiriyor. Müvekkili cezaevinde yerde yatırıldı. Başlarına çıplak arama işkencesi yapıldı.

Müvekkil haziran ayında Afyon'daki koğuşuna girdiğinde 23. sıradaydı. Sekiz aylık süreç içerisinde cinayet, uyuşturucu ve yağma gibi en ağır suçlardan yargılanan veya hükümlü olanlar da dahil hepsinin tahliyesiyle, koğuşun en eskisi haline gelmiştir. Müvekkilim yapılan 'tahliyeler' neticesinde koğuşun en kıdemlisi oldu!

Yargıtay 16. Ceza Dairesi ve yeni 3. Ceza Dairesi içtihatları, imajları alınmayan materyalleri 'hukuka aykırı delil' olarak kabul etmekte ve hükme esas almamaktadır. Dolayısıyla tüm dijital yolla elde edilen verilerin, hukuka aykırı delil olması nedeniyle dosyadan çıkartılmasını talep ediyoruz.

CMK 134/2'ye aykırı olarak el koyma anında imajı alınmayan dijital materyaller.

Eğer biz bir idari birim içerisindeki dikey ve yatay koordinasyonu 'suç örgütü hiyerarşisi' olarak okursak, Türkiye Cumhuriyeti'ndeki tüm kamu kurumlarını potansiyel birer suç odağı haline getirecek tehlikeli bir zorlamaya girmiş oluruz.

Müvekkilin kolluk ifadesi 6 suçtan alınmış, 2 suçtan tutuklanmış, yaklaşık 9 ay sonra ise 4 suçtan dava açılmıştır. Soruşturma o kadar özensizdir ki müvekkil hakkındaki diğer suçlamalar için 'kovuşturmaya yer olmadığı' kararı bile verilmemiştir. Daha da vahimi: 2024 yılında emekli olup kurumla tamamen ilişkisini kopardıktan sonra meydana gelen bir eylemle müvekkil ilişkilendirilmiş ve bu suçtan dolayı tutuklu bulundurulmaktadır.

Rüşvet iddiası için bir rüşvet anlaşmasının bulunması gerekir. Bu anlaşmanın işin yapılmasından önce veya olay anında olması gerekir. Bunların MASAK raporunda tespit edilmesi icap eder ama biz bu raporu göremiyoruz. Müvekkille ilgili bir MASAK raporuna hala ulaşabilmiş değiliz. İddianamenin 'Şu hukuka aykırı eylemden şu kadar para aldı, bu parayı da hesabına geçirdi' demesi gerekir. Oysa bu durum dosyada bulunmamaktadır.