Orhan Gazi Erdoğan
CHP Genel Merkezi Bilgi İşlem Sorumlusu
Sanık
19 Mart 2025
Tutuklandı
18. Duruşma Günü · 8 Nisan 2026
10:51
CHP Genel Merkezi bilgi işlem sorumlusuyum, 11 yıldır bu görevdeyim. KVKK kapsamında veri sorumlusu değilim; siyasi partilerde veri sorumluluğu bireysel kişilerde değil, tüzel kişilik olarak partidedir. Görevim partinin iletişim altyapısını geliştirmek ve örgütün ihtiyaç duyduğu yazılımları yazmaktır. YSK'nın Siyasi Parti Portalı (SİPORT) üzerinden erişilen verilerin parti örgütüyle paylaşılması teknik bir görevdir. Seçmen listeleri kişisel veri niteliği nedeniyle hiçbir şekilde üçüncü kişilerle paylaşılamaz.
10:57
Savcılıkta 35 saatlik açlık ve susuzluğun sonunda ifade verdim. 2,5 yıl önceki bir hadiseyi hatırlamam bekleniyordu. Savcı bana tanımadığım kişilerin listesini gösterdi, ben de açıkça anlattım. İBB Hane'yi hiç duymamıştım, 'İstanbul Senin' uygulamasını biliyorum ama İBB Hane'yi bilmiyordum. Melih Geçek ve Erol Özgüner'in seçmen sandık listesi verip vermediğim soruldu. Uzun yıllardır partide çalıştığım için çok farklı veri talepleri gelir; kişisel veri içermeyen bilgileri paylaşırız.
10:59
11:01
Savcı bana '18.09.2023'te YSK'dan liste talep etmişsiniz, 21.09.2023'te Erol Özgüner'e göndermişsiniz' dedi. Ben kişisel veri göndermedim. Sandık numarası bu tür listelerde yer almaz, teknik olarak mümkün değildir. Seçmen listeleri ile sandık yerleşimleri ayrı süreçlerdir; önce okullar belirlenir, sonra sandıklar oluşturulur, sonra seçmenler dağıtılır. 'Bu veride sandık bilgisi yok' diyorum, diğer taraftan 'gönderdin' deniyor. O zaman hangisi doğru?
11:05
İddianameyi gördüğümde 'İtiraf' ifadesini okuyunca şok oldum. Ben neyi itiraf etmişim? Olmayan bir şeyi nasıl göndermişim ve bunu nasıl kabul etmişim? Türkiye'de iddianamesi en hızlı hazırlanan kişilerden biriyim; ayın 7'sinde tutuklandım, 11 Kasım'da iddianame çıktı. Gerçekte var olmayan bir veriyi gönderdiğim iddiasıyla burada bulunuyorum. Sürekli kendime soruyorum: 'Ben neden buradayım?'
11:06
Olmayan bir veriyi gönderdiğim iddiasıyla 6. aya girerek tutuklu bulunuyorum. Belli bir yaştan sonra içeride geçirilen her gün ömrünüzden kat kat fazla eksiliyor. Tek evladımın nikâhı vardı, 'bu ay çıkarım, öbür ay çıkarım' diyerek sürekli ertelemek zorunda kaldık. Annemin rahatsızlığı nüksetti, daha iki yılı var mı acaba yaşayacak... Tahliyemi ve sonrasında beraatımı talep ediyorum.
11:09
İşlenmiş data dediğimizi şöyle özetleyeyim: 'İstanbul Kartal'da kaç Karslı var, kaç Tokatlı var?' Bu verilerdir. Kişisel veri değildir. Bu verileri seçim dönemlerinde başka aday adaylarına da vermişimdir. Örneğin aday adayı mahallelerde seçim çalışması yapacak, oradaki demografik yapıyı görmek ister. Bu iddianamede bahsedilen kişisel veriler değildir.
11:09
11:19
11:29
Savcılıkta verdiğim ifadede yanlış hatırladığım bir husus oldu. Başakşehir Veri Merkezi'ne gidip gitmediğim sorulduğunda 'bir sefer görmek amacıyla gitmiştim' demiştim. Ancak bunu hatırlamam mümkün değil çünkü böyle bir şey olmadı; herhangi bir giriş kaydımın bulunması da imkânsızdır. Ben aslında bir sefer Afet Koordinasyon Merkezi'ne gitmiştim; ikisini karıştırdım.
11:29
Konu sohbet havasına bürününce savcı her sorduğunda 'burada bir boşluk var, bir şey söylemem lazım' diye düşündüm. O an akıl pek yerinde olmuyor. 'Örnek veri' lafını duyunca savcı 'tamam' dedi ve ifadeyi bitirdi. Bir anda şok bir kararla tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildik. Sulh ceza hakimi 'seçmen listesi gönderdin mi' diye sordu. 'İstesem de gönderemem çünkü öyle bir veri yok' dedim. 15 dakika sonra tutuklandım.
11:46
11:47
11:50
Hayır hayır, kesinlikle yok. 'İşlenmiş veri'ye bir örnek vereyim: mesela diyor ki 'İstanbul Kartal'da yaşayan şu mahallelerde kaç tane Karslı var, kaç tane Erzurumlu var, kaç tane Tokatlı var?' Bunlar sayısal olarak TÜİK'te de olan veriler zaten. Veriler tamamen istatistik, bu kişilerle bir alakası yok.
11:58
Seçim akşamı sonuçlar toplanmaya başladığında sandık bazlı sonuçları göndermekte bir sakınca yoktur çünkü bunlar zaten gizli bilgiler değildir. Seçim sonrası kesinleşmiş halleri ya da son 5 seçimin karşılaştırmalı analizini paylaşabiliriz. Bu verilerin çoğu il ve ilçe başkanlıklarının sistemlerinde de mevcuttur. Kişisel veri niteliği taşımadığı ve biz siyasi bir parti olduğumuz için bu tür çalışmaları sistemlerimizde bulundururuz.
21 Mayıs 2026
Tahliye Edildi
Mahkeme heyeti oy birliğiyle tahliyesine karar verdi.
İddia
İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, siyasi hedeflerine ulaşmak amacıyla milyonlarca vatandaşın kişisel verilerini hukuka aykırı olarak ele geçirmiştir. İddiaya göre bu plan, "İstanbul Senin" ve "İBB Hanem" adlı mobil uygulamalar üzerinden yürütülmüştür. Örgüt yöneticisi Murat Ongun, siyasi danışman Necati Özkan ve teknoloji koordinatörü Melih Geçek'in yönettiği bu faaliyetlerde, "İstanbul Senin" uygulaması aracılığıyla 4.7 milyon kullanıcının konum ve cihaz bilgileri toplanarak analiz için ABD ve Almanya'daki özel şirketlere (Segment, Mixpanel, Sentry, Adjust) aktarılmıştır. Savcılığa göre, bu verilerin 3.7 milyonu "Powerful Greek Army" adlı bir grup tarafından dark web'de satışa sunulmuştur. Ayrıca, "İBB Hanem" uygulaması kullanılarak, CHP Genel Merkezi'nden temin edildiği iddia edilen 11.3 milyondan fazla seçmenin sandık bilgileri, diğer kişisel verilerle birleştirilerek işlenmiş ve örgüte bağlı özel şirketlere sızdırılmıştır. Savcılık, bu eylemlerin temel amacının, seçmen davranışlarını analiz edip manipüle ederek Ekrem İmamoğlu'nun siyasi kariyerini ilerletmek olduğunu iddia etmektedir. Suçlamalar, USOM teknik raporları, Murat Ongun'a ait olduğu iddia edilen bir ses kaydı, şüpheli Naim Erol Özgüner'in etkin pişmanlık kapsamındaki beyanları ve kurumsal e-posta yazışmaları gibi delillere dayandırılmaktadır. Bu eylemler nedeniyle şüpheliler hakkında TCK 135/1 (Kişisel Verileri Kaydetme) ve TCK 136/1 (Kişisel Verileri Verme veya Ele Geçirme) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Kendi Savunması
- ·Erdoğan, CHP Genel Merkezi Bilgi İşlem Sorumlusu olduğunu, görevinin YSK'nın SİPORT portalından parti adına kabul edilen dosyaları indirip parti sistemlerine aktarmak olduğunu anlatıyor. KVKK bakımından veri sorumlusunun kendisi değil parti tüzel kişiliği olduğunu söyleyerek, görev tanımının tek başına suç isnadına çevrilemeyeceğini savunuyor.
- ·Savunmanın ana teknik itirazı, 21 Eylül 2023 tarihinde alınan ara listelerde sandık bilgisinin bulunamayacağı yönünde. İlçe seçim kurullarının okul ve sandık eşleştirmesini daha sonra yaptığı için, o tarihte 'seçmen sandık verisi' gönderdiği iddiasının teknik olarak imkansız olduğunu söylüyor ve bunun YSK'dan kısa sürede teyit edilebileceğini belirtiyor.
- ·Erdoğan, partide zaman zaman anonimleştirilmiş demografik analizler, okul ve sandık kurulum bilgileri veya seçim akşamı sonuçları paylaşılabileceğini; ancak seçmen verisinin KVKK nedeniyle paylaşılamayacağını açıkça ifade ediyor. Melih Geçek ve Erol Özgüner özelinde de kişisel veri değil, olsa olsa kamusal veya anonim nitelikte çıktılar paylaşılmış olabileceğini söyleyerek isnadın maddi unsurunu reddediyor.
- ·İBB Hanem projesini yalnızca basına yansıyan kadarıyla bildiğini, projeyle ilişkisine dair somut hiçbir veri olmadığını savunuyor. Savcılık ifadesinde kullandığı 'örnek veri' ihtimalinin ise 35 saatlik uykusuzluk, açlık, susuzluk ve ilk kez ifade vermenin yarattığı gerginlik altında ileri sürülmüş bir tahmin olduğunu, bunun ikrar sayılamayacağını belirtiyor.
- ·Savunma, Başakşehir Veri Merkezi'ne gittiği yönündeki önceki beyanını da düzeltiyor ve aslında Afet Koordinasyon Merkezi'ni karıştırdığını söylüyor. Bu düzeltmeyi, soruşturma anlatısında kendi hatalı hatırlamasından üretilen bağlantıların maddi temelinin bulunmadığını göstermek için kullanıyor.
Atıfta Bulunulan Deliller
YSK Siyasi Parti Portalı (SİPORT) erişim yetkisiEylül 2023 ara seçmen listelerinde sandık bilgisi bulunmadığına ilişkin YSK teyidiBaşakşehir Veri Merkezi'ne ilişkin giriş kaydı bulunmayacağı iddiası
Çapraz Sorgu · Gün 18
- ·Orhan Gazi Erdoğan, paylaştığı verinin kişisel seçmen verisi olmadığını ısrarla vurgulamış; söz konusu verinin TÜİK'te de mevcut olan ilçe/mahalle bazında yaş, cinsiyet ve hemşehri kökenine göre nüfus dağılımı gibi tamamen istatistiksel, anonimleştirilmiş demografik verilerden ibaret olduğunu açıklamıştır. Seçmen listeleri değil, seçim dönemlerinde aday adaylarına da paylaşılan ve 'kişisel veri' niteliği taşımayan demografik istatistikler olduğunu belirtmiştir.
- ·Savcının, seçmen verisi paylaşıldığına dair somut bir delil göstermeksizin sırf 'RAR dosyasını sıkıştırmışsındır, içinde seçmen verisi olsa olsa bu olur' şeklinde hissiyatına dayanarak işlem yaptığını ortaya koymuştur. Söz konusu dosyanın içeriğinin savcıya da açık olduğunu, 'tıklayın bakın' dediğinde savcının 'şu an erişemiyorum' dediğini aktarmış; iddianame 6 Kasım'daki ifadesinden 5 gün sonra çıkmasına rağmen kendisine iddia edilen seçmen verisinin bugüne kadar hiç gösterilmediğini vurgulamıştır.
- ·Necati Özkan'ın, kendisinden hiçbir zaman seçmen verisi istemediğini, ekibinden herhangi birinin de veri ya da manipülasyon talebinde bulunmadığını ifadesinde doğrulanmış ve mahkeme önünde teyit etmiştir. Erol Naim Özgüner'in 'son seçim verilerini Orhan Gazi Erdoğan'dan aldım' şeklindeki beyanının hangi psikolojik koşullar altında verildiğini bilmediğini belirtmiş, verilerinde kişisel seçmen kaydı olmadığını açıkça savunmuştur.
Atıfta Bulunulan Deliller
Savcının ifade sırasında iddia edilen veriyi içeren RAR dosyasını açmaması (kendi beyanı)Necat Özkan'ın çapraz sorguda seçmen verisi talebinin olmadığını doğrulaması
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.