Bizim ne siyasi partilerle ne de Ekrem İmamoğlu ile bir sorunumuz yok. Kendisini seviyorum, çok da saygı duyuyorum. Burada bir usulsüzlük varsa, bunların takdirini yapacak olan sizlersiniz. Duyduğumuz, gördüğümüz şeyleri söylemekle yükümlü olan kişiler de bizleriz. Müvekkilim neden fail olamaz? Ali Sukas’ın beyanlarından dolayı olamaz. Bu beyanlardan anlaşılacağı üzere müvekkilim ile ikisi arasında 2024 yılında husumet başlamış.

Biz İmamoğlu’nu görmedik, Ertan Yıldız’ı göremedik. Kimseye ulaşamadık. Herkes kör sağır oldu. Etkin pişmanlıkçı Ertan Yıldız’ın beyanları demek ki doğru ki kendisi dışarıda. Yıldız’ın beyanlarında müvekkilimin hiçbir şekilde adı geçmiyor. Taraf olarak biz de hiçbir zaman para alındığını gördüğümüzü söylemedik ama Murat Or (tutuklu Ağaç AŞ çalışanı) söylüyor. Paraları gördüğünü söylüyor. Bu yargılamaya Ali Sukas daha başlamadan müdahale etti. Tedarikçilere ve diğer pek çok kişiye müdahale ederek nasıl ifade vermeleri gerektiğini söyledi.

Adaletin tecelli edeceğinden şüphem sonsuz. Ümit Polat’ı susturmaya çalışsanız da diğer insanların susmayacağını düşünüyorum. Biz bu yapının içinde olsaydık satın alma müdürlüğüne devam ederdik, belki de daha iyi görevlerde olurduk. (Mahkeme Başkanına) Sizin bir şeyi kabul etmeniz gerekiyor, Ümit Polat mağdur. (Savcılığın iddianamede yer verdiği grafik) Bir grafik yayınlandı. Biz grafiğin muhatabı değiliz. Sorulması gereken kişi müvekkilim değil.

Adaletinize sığınıyoruz. Müvekkilimin bu koşulları kaldıracak yapısı yok. Vicdanınıza sığınıyoruz.

2019'dan sonra, Ekrem İmamoğlu'nun seçilmesiyle birlikte Ağaç A.Ş.'de tedarikçi sayısında azalma oldu mu?