Turgay Tokdemir
Sönmez Su şirket sahibi
Sanık
·Tutuklu
19 Mart 2025
Tutuklandı
32. Duruşma Günü · 5 Mayıs 2026
18:30
Eylem 59
Cebeci Maden Sahalarının Kaçak Hafriyat Döküm Alanı Olarak Kullanılarak Kamu Zararına Neden Olunması ve Suç Gelirlerinin Aklanması İddiası
İddia
İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, İstanbul'daki hafriyat döküm alanlarını sistematik olarak kontrol altına alarak kamu gelirlerini "SİSTEM" adını verdikleri özel bir yapıya aktarmıştır. İddiaya göre, örgüt yöneticileri Fatih Keleş ve Murat Gülibrahimoğlu'nun koordinesinde, İBB iştirakleri İSTAÇ ve İSFALT paravan olarak kullanılmış, fiili operasyonlar ve gelirler Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketleri tarafından yönetilmiştir. Şemaya göre, Cebeci Maden Sahası gibi ruhsatsız alanlara kaçak döküm yapılmış ve bu faaliyetlerden elde edilen milyarlarca liralık gelir, İBB'nin kasasına girmek yerine örgüte aktarılmıştır. Soruşturma kapsamında, sadece Cebeci bölgesindeki kaçak dökümden yaklaşık 30 milyar TL'nin üzerinde suç geliri elde edildiği ve Murat Gülibrahimoğlu'nun hesaplarına kaynağı belirsiz 4 milyar TL'den fazla para girdiği iddia edilmektedir. İddianameye göre, toplam 185.877.621 ton kaçak döküm yapılarak yaklaşık 31 milyar TL'lik kamu geliri kaybına ve 80 milyar TL'lik maden rezervi zararına yol açılmıştır. Bu eylemlerle şüpheliler, Kamu Kurumu Zararına Dolandırıcılık (TCK 158), Çevrenin Kasten Kirletilmesi (TCK 181), Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama (TCK 282) gibi suçlarla itham edilmektedir. Savcılık, iddiasını etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Yakup Öner, Ertan Yıldız, Adem Başer ve Cem Çelik gibi şüphelilerin ifadeleri ile BDDK, ÇŞİDB ve Vergi Denetim Kurulu raporlarına dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 59 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli İfadeleriVergi Denetim Kurulu Raporu (06/05/2025)
Kendi Savunması
- ·Tokdemir, şirketini üç yıldır inceleyen vergi memurlarının hiçbir tespit yapamadığını vurgulamaktadır. Eğer gerçekten sahte fatura düzenliyor olsaydı, bu denli uzun süreli ve derinlemesine bir vergi denetiminin bunu ortaya çıkaracağını savunmaktadır.
- ·Kendisini suçlayan Şükrü Kaynar'ı hayatında hiç görmediğini, adını yalnızca iddianameden öğrendiğini belirtmektedir. Hiçbir tanışıklık veya iş ilişkisi kurulmadan sahte fatura düzenlemenin mümkün olmadığını ileri sürmekte; Kaynar'ın iddiasının dayanaksız olduğunu öne sürmektedir.
- ·150 milyonluk mal varlığını ve tüm mal varlığının şirketi üzerinde kayıtlı olduğunu belirterek sahte fatura düzenleyenlerin bu ölçekte kayıtlı mal varlığına sahip olmayacağını savunmaktadır. Ayrıca tüm akrabalarının ve komşularının araştırılmasını talep ederek saydamlık içinde olduğunu göstermeye çalışmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Üç yıllık vergi incelemesi — herhangi bir tespit raporu bulunmadığı beyanı150 milyon TL değerinde mal varlığı — tamamı şirket adına kayıtlı
Müdafi Savunması · Av. Halit Bostancı
- ·Sahte fatura iddiası yalnızca Şükrü Kaynar adlı bir tanığın beyanına ve Kuzey İstanbul Modern bünyesinde mali müşavir olan etkin pişmanlıkçı Cem Çelik'in muğlak açıklamalarına dayanmaktadır; Cem Çelik bizzat 'bu ticari faaliyet hiç olmamıştır' dememiş, yalnızca 'faaliyetin hacmi bu çapta olmayabilir' demekle yetinmiştir. Bu beyan, kayyum atanmasından sonra yapılmış olup kesin bir saptama değil bir tahmindir; üstelik iddia makamı etkin pişmanlıktan yararlanan kişilerin ifadelerine dayanmaktadır.
- ·Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlığı'nın Sönmez Su hakkında yürüttüğü inceleme 2022 ve öncesi yıllar için henüz sonuçlanmamış, 2023 ve sonrası yıllar için ise inceleme başlatılması talep edilmiştir. Ortada tamamlanmış bir vergi tekniği incelemesi, bir vergi suçu raporu ya da bunu destekleyecek herhangi somut bir belge yoktur; bu nedenle henüz var olmayan bir rapora dayalı olarak müvekkillerin tutuklu tutulması hukuken kabul edilemez.
- ·Ticaret hacmindeki artış (2022'de 48 milyon TL'den 2023-2024 döneminde yaklaşık 1 milyar TL'ye çıkış), sahte işlemlere değil Cebeci maden sahası bölgesindeki büyük çaplı ıslah projesine bağlanabilir; on altı maden şirketinin onlarca yıl boyunca tahrip ettiği bu bölgenin ıslahı 2022 yılında başlamış, proje hızlandırılmıştır. Hafriyat ve dolgu malzemesi sektöründe bu rakamlar küçük marjlarla çalışıldığını ortaya koymakta olup yolsuzluğa işaret etmemektedir.
- ·İki şirket arasındaki 102 milyon TL tutarındaki çek tahsilatları olağan ticari bir ödeme yöntemidir; nakit ya da çekle ödeme yapılması ticari hayatın doğal akışındandır ve tek başına herhangi bir suçun delili sayılamaz. Savunma, bu işlemleri şüpheli göstermeye çalışan savcılık yorumuna karşı çıkmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/36019 esas sayılı davada mahkeme tarafından atanan bilirkişi heyetinin hazırladığı rapor: 06.06.2025 tarihi itibarıyla şirketin 149.674.000 TL tutarında araç ve mal varlığı (kamyon, dorse, ekipman) mevcuttur.Konkordato sürecinde alınan makul güvence raporu: tüm borç ve yükümlülükler düşüldükten sonra şirketin 2025 Mayıs itibarıyla 23 milyon TL aktif fazlası bulunmaktadır.Cem Çelik'in duruşmadaki ifadesi: 'Bu ticari faaliyet hiç olmamıştır' dememiş, yalnızca 'faaliyetin hacmi bu çapta olmayabilir' demiştir.Kayyumun yönetiminde devam eden ticari faaliyet: her iki şirkette de kamyonlar çalışmaya devam etmekte, hafriyat dökümleri sürmektedir.Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlığı'nın devam eden ve henüz sonuçlanmamış incelemesine ilişkin iddianamede yer alan ifade.
Çürütülen Deliller
Vergi Denetim Kurulu Raporu (06/05/2025)
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.