Vedat Şahin
İş İnsanı
Sanık
·Tutuklu
19 Mart 2025
Tutuklandı
42. Duruşma Günü · 1 Haziran 2026
11:19
11:30
11:30
Bana itirafçılık teklif edildi. Ziyaret eden kişiler şöyle demezsen çıkamazsın dediler. Eşimin tutuklanacağını söyleyen avukatlar geliyordu. Savcılık ifademde söylemediğim bazı ifadelerin yazıldığını gördüm. Tanımadığım kişiler cezaevinde beni ziyaret ederek çeşitli ifadelerde bulundular; hakkımda farklı suçlamalar olduğu, buradan çıkamayacağım söylemleriyle psikolojik baskı oluşturulmaya çalışıldı. Bunların en önemlisi bana yönelik terör suçlamasıydı. Şirket yetkilisi olarak eşimin de tutuklanabileceği söylendi; benden maddi taleplerde bulunmak isteyen kişiler de ziyaretime geldi, dışarıda yayılan haber ve söylentileri bana iletiyorlardı. Bu aşamada neyle suçlandığımı dahi tam olarak bilmeden, aylar boyunca sadece kendimi savunabilme gayreti içinde oldum.
11:33
Şirketimizin yaptığı işler; kongreler, fuarlar, etkinlikler, açılışlar, mitingler gibi kamu ve özel sektörün gerçekleştirdiği kapalı ve açık alan organizasyonlarında ihtiyaç duyulan teknik hizmetlerdir. Bu kapsamda ses sistemi, ışık sistemi, dev ekran, basın işleri, pozisyon çekimleri, güvenlik çadırı, mobil tuvalet, canlı yayın hizmetleri gibi birçok kalemde faaliyet göstermekteyiz.
11:33
11:33
Bununla birlikte fuarlar, organizasyonlar ve etkinliklerde işin niteliğine göre ilave ihtiyaçlar da ortaya çıkabilmektedir. Bu ihtiyaçlar, piyasada bu alanlarda faaliyet gösteren firmalardan kiralama yoluyla temin edilmektedir. Zaman zaman alanında uzman alt yüklenici firmalardan da destek almaktayız.
11:33
Dosyada bulunan ve tarafımıza yöneltilen iddialar kapsamında adı geçen kişilerden bazıları da bu şekilde çalıştığımız taşeron firmaların yetkilileridir. Örneğin, 27.05.2021 tarihli ifadesinde adı geçen kişi; grafik baskı, kompozit baskı, yönlendirme ve benzeri işler yapan taşeronlarımızdan biridir. Aynı şekilde 01.06.2023 tarihli ifadesinde adı geçen kişi de şirketimizin zaman zaman iş yaptığı firmalardan biridir.
11:33
11:33
11:33
11:33
11:33
Örneğin şirketimiz; Kapadokya'daki ilk aydınlatma çalışmalarında, çeşitli petrol ve petrokimya firmalarının Türkiye genelindeki organizasyonlarında ve birçok özel sektör projesinde görev almıştır. İddianamede adı geçen bazı firmalar da yalnızca İBB ile değil, farklı kamu kurumları ve özel sektör kuruluşlarıyla çalışmıştır.
11:33
AK Parti döneminde çeşitli belediyelerin açılışları, kültür merkezi etkinlikleri, hayvan barınakları, atölyeler ve benzeri organizasyonlarda da görev aldık. 2024 yılında da Eyüp Belediyesi başta olmak üzere çeşitli kurumların kültür merkezi, kütüphane ve meydan açılışları gibi etkinliklerinde hizmet verdik. Dolayısıyla şirketimizin yalnızca İBB ile değil; birçok belediye, kamu kurumu ve özel sektör kuruluşuyla ticari ilişkisi ve iş deneyimi bulunmaktadır.
11:44
11:44
11:44
Benim hakkımda somut delile dayanmayan suçlamalar ileri sürüldükten sonra dosyadaki ifadeleri tekrar inceledim. İddialarda birlikte iş yaptığım belirtilen kişiler bulunmaktadır. Bunlar arasında Kamil Taşçı, Serdar Haydanlı, Ahmet Çiçek ve diğer bazı şüpheliler yer almaktadır. Ayrıca tanımadığım Deniz isimli bir kişinin de dosyada yer aldığını gördüm.
11:44
11:44
Ahmet Çiçek ile aynı mahkemede sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlamaları kapsamında karşı karşıya kaldık. Ancak bu kişilerin emniyet ve savcılıktaki ilk ifadelerinde bana yönelik herhangi bir suçlama bulunmamaktadır. Aksine, aramızdaki ilişkinin ticari bir ilişki olduğunu açıkça ifade etmişlerdir.
11:44
11:44
11:44
11:44
11:44
11:52
11:55
11:55
11:58
Kültür AŞ üzerinden yaptığımız işlerde herhangi bir usulsüzlük bulunmamaktadır Başkanım. Belediyenin kendi eksperleri ve görevlileri sahalarda bulunur, yapılan işleri yerinde kontrol ederler. Sahadaki işler kontrol edilirken tarafımız ve taşeronlarımız tarafından fotoğraf grupları oluşturulur. Bu gruplarda iş fotoğrafları paylaşılır ve yapılan işlere ilişkin bilgiler aktarılır.
11:58
İBB'ye fotoğraflar ve gerekli kontroller teslim edildikten sonra, idarenin sahadaki denetimleri de tamamlanır. Hak edişler ancak bu kontroller sonucunda ve onay verilmesi halinde düzenlenir. Onay olmadan hak ediş alınması mümkün değildir. Hak ediş olmadan ödeme alınamaz. Yapılmayan bir işin hak edişe konu edilmesi de mümkün değildir.
11:58
Hizmet sektöründe her işte olduğu gibi, işler başlangıçta belirlenen şartlar çerçevesinde tarafımızca yapılır. Ancak işin icrası sırasında hava koşulları, talepler veya alandaki katılımcı sayısına bağlı olarak bazı değişiklikler meydana gelebilir. Bu son derece normaldir. Ancak asla yapılmayan veya gerçekleşmeyen bir işin bedelinin alınması söz konusu değildir. Çünkü bu işler, denetimlerin bulunduğu ortamlarda gerçekleştirilmekte ve sürekli kontrol altında tutulmaktadır. Bu nedenle iddia edildiği şekilde bir olayın gerçekleşmesi mümkün değildir.
11:58
İddianamede ismi geçen kişilerle ne şekilde tanıştığım sorulduğunda da bunu detaylı şekilde ifade ettim. Bu kişilerin büyük çoğunluğu iş hayatımdan kaynaklı olarak tanıdığım kişilerdir. Emniyetteki ifademde adı geçen 33 ayrı firma bulunmaktadır. Bunlardan yalnızca iki tanesini tanımadığımı özellikle belirttim.
11:58
11:58
11:58
11:58
11:58
11:58
12:11
21 Mart 2025'te Emniyet'te, 22 Mart 2025'te savcılıkta ve tutuklandıktan sonra 30 Haziran ile 11 Eylül'de savcılıkta ek iki ifade verdim. Bu ifadelerden en yalın ve samimi olarak verdiğim ifade, 21 Mart 2025 Emniyet ve ertesi gün 22 Mart 2025 tarihli savcılık ifadeleridir Başkanım. Ve şimdi verdiğim ifadelerdir.
12:13
12:13
Bu beyanlarımın önemli bir kısmı kişisel gözlem ve doğrudan bilgiye değil, duyumlara ve bana aktarılan bilgilere dayanmaktadır. Kahraman Yeşilyurt hakkında verdiğim beyanlar da görgüye dayalı olmayıp duyuma dayalıdır. Daha önceki ifadelerimde de belirttiğim gibi, kamuoyunda ve ulusal basında yer alan bazı haberler ve söylentilerden etkilenerek bu beyanlarda bulundum. Hakkında herhangi bir somut delilim bulunmamaktadır.
12:13
12:14
12:16
Eylem 78
İBB Muhtelif Organizasyon ve Tanıtım İhalesine Fesat Karıştırılması ve Usulsüz Alt İhalelerle Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Destek Hizmetleri Şube Müdürlüğü tarafından 16.12.2019 tarihinde düzenlenen 2019/570284 İKN'li 'Muhtelif Organizasyonlar İle Tanıtım-Duyuru Çalışmaları Ve Baskılı İşlerin Hizmet Alımı İşi' ihalesine fesat karıştırılmıştır. Savcılığın iddiasına göre, ihale şartnamesi rekabeti engelleyici hükümlerle (farklı nitelikteki işlerin birleştirilmesi, kısmi teklife kapatılması, zorlayıcı benzer iş tanımı) kurgulanarak, ihalenin sadece İBB iştiraki olan Kültür A.Ş.'nin katılımına olanak tanıyacak şekilde düzenlenmiştir. İhaleyi 222.653.507,50 TL bedelle alan Kültür A.Ş.'nin, bu büyük işi 19 parçaya bölerek, Kamu İhale Kanunu'nun istisna maddelerini kötüye kullanmak suretiyle, önceden belirlenmiş 9 alt yükleniciye davet usulüyle usulsüz olarak dağıttığı iddia edilmektedir. Bu alt yükleniciler arasında Genç Popülüst Medya, Hom Prdüksiyon, Saatçi Ajans, Vesa Events ve Antre Tasarım gibi firmaların bulunduğu belirtilmektedir. Bu eylemler neticesinde 106.359.100,00 TL kamu zararına neden olunduğu öne sürülmektedir. İddianameye göre bu organizasyonun başında örgüt lideri olarak Ekrem İmamoğlu ile örgüt yöneticileri Murat Ongun ve Fatih Keleş bulunmaktadır. İhale sürecinde İBB yetkilisi Mansur Güneş, Kültür A.Ş. yetkilileri Serdal Taşkın ve Doğan Hamit Doğruer ile alt yüklenici firma yetkilileri Eyüp Subaşı, Serdar Haydanlı, Ercan Saatçi, Vedat Şahin ve Kahraman Yeşilyurt'un suça iştirak ettiği iddia edilmektedir. Savcılık, iddialarını 28.08.2025 tarihli bilirkişi raporu, çok sayıda tanık ve itirafçı şüpheli beyanları, MASAK raporları ve diğer delillere dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) ile örgüt üyeliği (TCK 220) suçlarından cezalandırma talep edilmektedir.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 119
Suç Örgütüne Yardım Etme ve Suçtan Elde Edilen Gelirlerin Sahte Faturalar Yoluyla Aklanması
İddia
İddianameye göre, bu eylemde Ekrem İmamoğlu liderliğindeki çıkar amaçlı suç örgütünün hiyerarşisi içinde bulunmayan bazı şüphelilerin, örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettikleri ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini akladıkları iddia edilmektedir. İddiaya göre, İBB ve iştiraklerinden usulsüz ihalelerle elde edilen haksız gelirler, sahte fatura ağları kullanılarak nakde çevrilmiş ve hem örgütün 'sistem' olarak adlandırılan fonuna aktarılmış hem de şahsi zenginleşme için kullanılmıştır. Bu kapsamda, Murat Kapki ve Hüseyin Köksal'ın BVA Reklam şirketi, Eyüp Subaşı'nın Panoffect ve Genç Popülist şirketleri gibi yapıların merkezinde olduğu, Ahmet Çiçek, Hasan Özsoy ve Kabil Taşçı gibi şüphelilerin komisyon karşılığı sahte fatura düzenleyerek bu sisteme dahil oldukları öne sürülmektedir. MASAK raporlarına göre, BVA Reklam'dan Hüseyin Köksal'a yaklaşık 130 milyon TL aktarıldığı ve bu paranın 50 milyon TL'sinin bir mülk alımı yoluyla İmamoğlu İnşaat'a transfer edildiği iddia edilmektedir. Ayrıca, Serdal Taşkın ve Emrah Bağdatlı'nın, Serdar Haydanlı ve Vedat Şahin gibi taşeronları, hak edişlerini alabilmeleri için sahte fatura düzenlemeye veya almaya zorladıkları da iddialar arasındadır. Savcılık, bu eylemlerin TCK 220/7 (Suç örgütüne yardım etme) ve TCK 282 (Aklama) maddeleri kapsamına girdiğini belirtmektedir. Soruşturma, şüphelilerin itiraf niteliğindeki ifadeleri, MASAK raporları, banka kayıtları ve HTS verileri gibi delillere dayandırılmaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.