Volkan Ateş — AçıkSilivri

19 Mart 2025

Tutuklandı

33. Duruşma Günü · 6 Mayıs 2026

11:04

Ben kantar sorumlusuyum. Benim görevim kantara gelen hafriyat firmaları sahipleriyle görüşmek; bunların sahaya getireceği malzemenin cinsini, miktarını görüp ona göre İSTAÇ'ın da uygulamış olduğu evrak listesini temin edip hesap açmaktır. Açtığımız hesap karşılığında, firmanın şirket hesabına yatırdığı ücret karşılığında sistemin uygun gördüğü barkodu verip içeriye girişlerini sağlamaktır. Kantardan araba geçtikten sonra benim sorumluluk alanım bitiyor. Kullandığımız sistem de 2015 öncesine dayanıyor. Mod Yazılım Evi'nin İSTAÇ'ın bütün hafriyat sahalarında kullandığı sistem. Yani döküm sahasına araç girdikten sonra kantarlarla ilgili benim yapacağım bir iş ya da benim yönlendirebileceğim bir işlem yoktur. Oranın sorumlusu ve yetkilisi farklı kişilerdir. Zaten şöyle bir şey de var — kaçak döküm denen suçla suçlandığım için söylüyorum — ben her gün Sultangazi zabıtasının, Sultangazi Belediye Başkan Yardımcısının, Orman Bölge Müdürü'nün, Çevre Şehircilik Bakanlığı'nın, İstanbul Vali Yardımcısı'nın ve Enerji Bakanlığı'nın hemen hemen her ay uğradığı bir yerde kaçak işlem yapılacağını hiç düşünmedim.

11:04

Benim söyleyeceklerim bu kadar.

Ateş sadece 2 dakika savunma yaptı.

11:08

Yazın 5 bin, kışın 3 bin 500 civarında tır gelirdi.

11:09

Evet Başkanım.

11:09

Evet Başkanım.

11:09

Yok.

11:09

Başkanım, ayda 1 MAPEG gelirdi. Çevre Bakanlığı'ndan gelirlerdi. Orman Bakanlığı devriye ekibi sabah, öğlen, akşam devriye atardı. Sultangazi zabıtası devriye atardı.

11:22

9 Temmuz 2025'te bilgime başvurulmak üzere adliyeye çağrıldım, ifade verirken avukatım yoktu. Sayın savcım ile içeride sohbet havasında ifade verdikten sonra 'tamam' dedi, 'kağıdını imzalatıp çıkacaksın' dedi. Ben de kapının önüne çıktım. Bir dakika geçmedi, kapı açıldı ve savcı dışarı çıkıp bağırdı: 'Yalan söyledin, bizi kandırdın. Her şeyi itiraf edecektin, hiçbir şeyi itiraf etmemişsin.' Bir anda kelepçe takıldı ve nezarete gönderildim. Sonra hakim karşısına çıktım, hakim adli kontrolle serbest bıraktı. Sonraki süreçte kızım arayıp 'Baba geldiler' dedi. Gözaltına alındım, 29 Eylül'de tutuklandım.

Avukat sorusu üzerine tutuklanma sürecini anlattı.

Eylem 59

Cebeci Maden Sahalarının Kaçak Hafriyat Döküm Alanı Olarak Kullanılarak Kamu Zararına Neden Olunması ve Suç Gelirlerinin Aklanması İddiası

TCK 282/1 TCK 158/1

36 sanık·1 çapraz sorgu

İddia

İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, İstanbul'daki hafriyat döküm alanlarını sistematik olarak kontrol altına alarak kamu gelirlerini "SİSTEM" adını verdikleri özel bir yapıya aktarmıştır. İddiaya göre, örgüt yöneticileri Fatih Keleş ve Murat Gülibrahimoğlu'nun koordinesinde, İBB iştirakleri İSTAÇ ve İSFALT paravan olarak kullanılmış, fiili operasyonlar ve gelirler Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketleri tarafından yönetilmiştir. Şemaya göre, Cebeci Maden Sahası gibi ruhsatsız alanlara kaçak döküm yapılmış ve bu faaliyetlerden elde edilen milyarlarca liralık gelir, İBB'nin kasasına girmek yerine örgüte aktarılmıştır. Soruşturma kapsamında, sadece Cebeci bölgesindeki kaçak dökümden yaklaşık 30 milyar TL'nin üzerinde suç geliri elde edildiği ve Murat Gülibrahimoğlu'nun hesaplarına kaynağı belirsiz 4 milyar TL'den fazla para girdiği iddia edilmektedir. İddianameye göre, toplam 185.877.621 ton kaçak döküm yapılarak yaklaşık 31 milyar TL'lik kamu geliri kaybına ve 80 milyar TL'lik maden rezervi zararına yol açılmıştır. Bu eylemlerle şüpheliler, Kamu Kurumu Zararına Dolandırıcılık (TCK 158), Çevrenin Kasten Kirletilmesi (TCK 181), Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama (TCK 282) gibi suçlarla itham edilmektedir. Savcılık, iddiasını etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Yakup Öner, Ertan Yıldız, Adem Başer ve Cem Çelik gibi şüphelilerin ifadeleri ile BDDK, ÇŞİDB ve Vergi Denetim Kurulu raporlarına dayandırmaktadır.

Atıfta Bulunulan Deliller Eylem 59 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli İfadeleri Vergi Denetim Kurulu Raporu (06/05/2025)

Çapraz Sorgu · Gün 33

·Ateş, görev tanımını 'kantara gelen hafriyat firmalarıyla görüşmek, evrak listesini temin edip hesap açmak, sistemin verdiği barkodu vermek' ile sınırlı tutuyor. 'Kantardan araba geçtikten sonra benim sorumluluk alanım bitiyor' diyerek, iddianamenin kaçak döküm operasyonunda belirleyici faillerden biri olarak gösterdiği rolü reddediyor; sahanın yetkilisi ve sorumlusunun farklı kişiler olduğunu vurguluyor.
·Kullanılan kantar sisteminin Mod Yazılım Evi'nin İSTAÇ'ın bütün hafriyat sahalarında kullandığı sisteme dayandığını, kişisel müdahaleyle yönlendirilemeyen bir altyapı olduğunu söylüyor. Bu, iddianamenin tek elden yönetilen kaçak gelir akışı anlatısına karşılık operasyonel düzeyde teknik bir sınır savunması.
·Sahaya MAPEG, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Sultangazi Belediyesi, Orman Bakanlığı devriye ekibi ve zabıtanın hemen hemen her ay uğradığını belirterek, 'Bu kadar kurumun uğradığı bir yerde kaçak işlem yapılacağını hiç düşünmedim' diyor. Bu, iddianamenin ruhsatsız saha ve kaçak döküm anlatısına karşı dolaylı bir kurumsal denetim karşı çıkışı.

Atıfta Bulunulan Deliller Volkan Ateş'in görev tanımı ve kantar sistemine ilişkin beyanıSultangazi zabıtası, Sultangazi Belediye Başkan Yardımcısı, Orman Bölge Müdürü, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, İstanbul Vali Yardımcısı ve Enerji Bakanlığı'nın sahaya düzenli olarak geldiği yönündeki ifadesiİmamoğlu'nun çapraz sorgusunda doğrulanan, sahanın yaklaşık 7-8 milyon metrekarelik bir alan olduğu ve giriş çıkışın tek noktadan organize edildiği bilgisi

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.