Tabii ki başlayayım Başkanım. Aslında kendimden en son tutukluluğa yönelik savunmamda bahsedecektim ama şu ana kadar girişte herkes kendinden bahsettiği için ben de bu geleneğe uymak istedim. Sayın Başkan, ben Emrah Yüksel. 18 yıla yakın süredir çeşitli kamu kurumlarında, yani belediyelerde görev yapan bir personelim. 2007-2008 yıllarında kapatılan İlkadım ve İlkkılıç belediyelerinde, devamında 2009-2019 yılları arasında Çatalca Belediyesi'nde çalıştım. 2019 Ağustos ayında işsiz kalınca İBB Kariyer Projesi'ne başvurdum. Yaklaşık 3 ay sonra, 23 Ekim 2019'da İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde işe başladım ve tam 6 yıl çalıştım. 23 Ekim'de işe girmiştim; 2025 yılının 24 Ekim sabahında ise tutuklandım.

Bunun yanında Sayın Başkan, 2016 yılından beri "bilginin de zekatı vardır" felsefesiyle çeşitli yazılım eğitimleri verdim. 2017 yılında, Türkiye ve dünyanın önde gelen açık eğitim platformlarından birinde eğitimlerim yayınlanınca, en iyi 3 yazılım eğitmeninden biri olarak gösterildim. 2018 yılında ilki olmak üzere 2 tane kitabım çıktı. Türkiye ve dünya genelinde 100.000'in üzerinde öğrenciyi yazılımla buluşturdum. Tutuklandığım 24 Ekim sabahından bir önceki akşam, İstanbul Üniversitesi İşletme İktisadı Enstitüsü'nde yüksek lisans dersindeydim. Belki de tutuklanmasaydım şu an yüksek lisans mezunu olarak burada olacaktım. Gündüz 08.00 – 17.00 mesaime devam ederken, akşam 19.00 – 22.00 saatleri arasında örgün olarak bu eğitimimi tamamlıyordum. Yapay zeka alanında, Türkiye'deki 4-17 yaş arası gençlerin ücretsiz temel algoritma eğitimi alması üzerine çalışıyorum. 17 yaşında bir kızım ve 13 yaşında bir oğlum var; bugüne kadar onlara ne yapmalarını değil, neden yapmaları gerektiğini öğrettim. Ana projem; merak eden, düşünen, öğrenen ve üreten bir gençlik için temel algoritma eğitimleri vermektir. Amacım herkesi yazılımcı yapmak değil, düşünen ve sorgulayan bir gençliğe katkı sağlamaktır.

Sayın Başkanım, savunmamı iddianamenin akışına uygun olarak gerçekleştireceğim. Burada altını çizmek istediğim en önemli nokta şudur: İddianamede "İstanbul Senin" ve "İBB Hanem" uygulamaları birbirine karıştırılmaktadır. İlk anlaşılması gereken husus; İstanbul Senin ayrı bir uygulama, İBB Hanem tamamen ayrı bir uygulamadır. İstanbul Senin içinde çeşitli web hizmetleri olsa da İBB Hanem bunun içinde değildir; ikisi tamamen bağımsızdır. Savunmamı yaparken göreceksiniz ki suçlamalar bu iki uygulamanın birbirine karıştırılması üzerinden yapılmış. Zira bu önemli; USOM raporunda veya iddianamede, benim hangi yetkiyle ya da hangi fiille veri kaydettiğim veya veri yaydığım ortaya konulamamıştır. Eylem değerlendirmede birçok suçlama varsayımlar üzerinden yapılmış, bunları tek tek cevaplayacağım.

Sayın Başkanım, İstanbul Senin özelinde ben size burada "yokluğumu" anlatacağım. Bu uygulamanın fikir, geliştirme, ihale veya bakım aşamalarının hiçbirinde bulunmadım. İBB bünyesinde Bilgi İşlem Daire Başkanlığı altında 4 tane müdürlük var. Bilgi Teknolojileri Müdürlüğü altında çeşitli birimler ve bir yazılım birimi mevcut. Burada tutuklu bulunan 3 arkadaşımız iş analisti, biz 2 arkadaşımız ise yazılım uzmanıyız; ancak biz İstanbul Senin uygulamasını geliştirmedik, bakımını da yapmıyoruz. Buna rağmen İstanbul Senin uygulamasından suçlanıyorum. Bunun en açık göstergelerinden biri de dosyada yer alan USOM raporudur.

20 Mayıs'ta ilk inceleme başlamış; bunu haberlerden öğreniyoruz. Başakşehir Veri Merkezi'ndeki hiçbir toplantıya davet edilmedim. Ta ki Temmuz ayına kadar... Temmuz ayında İBB'deki bir test kullanıcı listesinde ismim çıkana kadar Emrah Yüksel piyasada yok. İddianameye göre beraber çalıştığım birçok arkadaşım akış şemaları ve tablolar hazırlamış; ancak bir tane yöneticim bile gelip "Emrah, sen İstanbul Senin projesindesin, şu tabloyu da sen hazırla" dememiş. "Emrah, İstanbul Senin'in bir yapısı var, sen yazılım birimindesin, şu akış şemasını sen çiz" dememiş. "Şu bilgiler isteniyor, savcılığa yardımcı ol, git Başakşehir'e" dememiş. Neden? Çünkü İstanbul Senin projesinde yokum. Sayın Başkanım, idari yöneticiler ve USOM yetkilileri hazırladıkları tablolarda Emrah Yüksel ismini hiç görmemişler. Yokum, çünkü İstanbul Senin uygulamasında görev almadım; bu uygulamanın ne geliştirme ne de bakım aşamalarının hiçbirinde yer almadım. Nitekim İstanbul Senin uygulaması kapsamında herhangi bir sorumluluğumun bulunmadığını, USOM raporundaki sayfa numarasıyla size gösterebilirim. İddianamenin 224. sayfasında İstanbul Senin uygulamasındaki yöneticiler listesi verilmiş; orada Emrah Yüksel yok. (Not: Bendeki nüshada 224. sayfa ancak farklı çıktılarda sayfa numaraları değişebilir.)

Yine bu soruşturma kapsamında 20 Mayıs'tan sonra toplantılar yapılmış, silinen kullanıcılar araştırılmış; orada da Emrah Yüksel yok. Sistem taramaları yapılmış, "Bu uygulamayla ilişkisi olan kişiler kimler?" diye bakılmış; orada da Emrah Yüksel yok. Yani İstanbul Senin'de Emrah Yüksel yok. Bunun nedeni açıktır Sayın Başkan: İstanbul Senin uygulamasıyla ilgili ne yönetim, ne veri tabanı ne de sunucu üzerinde hiçbir yetkim bulunmuyor. Dolayısıyla bu uygulama kapsamında veri kaydetme veya veri yayma gibi bir eylemi gerçekleştirmem teknik ve fiili olarak mümkün değildir. Şimdi bu suçlamalara gelince daha detaylı değineceğiz ama şunu belirtmek gerekir: Ben Bilgi Teknolojileri Müdürlüğü altındaki yazılım birimindeyim. Bu uygulamanın idari yönetimi başka bir müdürlüğün, yazılımsal yönetimi ise Kobil firmasının sorumluluğundadır. Çalıştığım yazılım ekibi, İstanbul Senin projesinin yönetimini Akıllı Şehir Müdürlüğü'nden devralmadı. Zaten USOM raporunda da bu tedbirlerin Başakşehir Veri Merkezi'nde alındığı, sürecin Akıllı Şehir Müdürlüğü'nün uhdesinde olduğu ve verilerin oradan çekildiği açıkça belirtilmiştir. Sayın Başkanım, burada kendi "yokluğumu" açıklıyorum.

Ekrem İmamoğlu

Bir tek savcı anlamış, o da yanlış anlamış.

Heyecanımı dağıttığınız için teşekkürler Başkanım.

Ben, Bilgi Teknolojileri Müdürlüğü altında bir yazılım ekibinde çalışan bir personelim. Çok net ifade etmek istiyorum: Bu uygulamanın geliştirme, bakım ve benzeri süreçlerinde bulunmadım. İddianamede birbirine karışan bir husus var; sürekli 'MiniApp'ler geçiyor. MiniApp ifadesi geçiyor. Nedir bu? İstanbul Senin, bir mobil uygulama. Savcılık aşamasında da zaten bu özellik soruldu. Zira benim emniyet ifademe bakarsanız orada Hanem uygulaması ile başlıyor; çoğu süreçte orada yok. MiniApp dediğimiz bizim geliştirdiğimiz normal web siteleridir. Yani yazılım birimi. Örneğin bir Genç Üniversiteli, örneğin bir Askıda Fatura, Sosyal Yardım... İstanbul Senin'in bugün fişini çekseniz o uygulamalar ayakta devam eder. Bu web siteleri İstanbul Senin içinde çalışan web siteleridir.

Bu önemli web site ayrımı; zira birazdan açıklayacağım bu Google Analitik kodları özellikle savcılık makamında soruldu. Bunlar İstanbul Senin'in içine yerleştirilmiş kodlar değildir. Bizim oraya erişim yetkimiz yoktur. Bunlar bu web sitelerinde uygulanan normal analitik kodlarıdır. Raporlama kodlarıdır. İstanbul Senin yokken de bunlar geliyordu ki savcılığa beyan ettiğim maillerde zaten bunu anlatmaya çalışıyorum. Bunlar raporlama. Biz o binayı inşa eden buradaki arkadaşlarımla insanlarız. Sayın Başkanım, dosyaya da sunduk avukatım aracılığıyla. Bu soruşturma daha henüz ortada yokken, 13 Mart 2025 tarihinde Bilgi İşlem Müdürü, bağlı bulunduğum Bilgi İşlem Müdürü Bülent Yenidoğan'ı cevapladığım bir tane mail var. Bu mailde özetle diyorum ki; Bülent Yenidoğan bana soruyor: 'Emrah, İstanbul Senin tarafından KOBİ uygulaması geliştiriliyor mu? Bizim taraf ne yapıyor? KOBİ tarafı ne yapıyor?' Özetle şöyle cevap veriyorum: 'İstanbul Senin tarafından yani bizim müdürlüğümüz için ürettiği projeyi ekliyorum ve KOBİ'lerin uygulama geliştirme senaryoları, neleri geliştirdiği konusunda bizim bilgimiz yok. Bu sorunun en sağlıklı cevabını Daire Başkanlığı adına Akıllı Şehirler Müdürlüğü çok daha sağlıklı verecektir' diyorum. Yani yazılım birimi olarak. Bu mail kaydı da yazılım biriminin halihazırda uygulama uhdesinde bir geliştirme yapmadığını gösteriyor.

Şimdi burada tutukluluk altında, cezaevi şartlarında sizin zihninizde her şey var ama istediğiniz her şeye erişemiyorsunuz. Ama geçmişte zihninizde avukatım aracılığıyla bir mail daha bulmasını istedim yakın zamanda fakat ona erişemedik. İnşallah tahliye olduğumuzda, dışarı çıktığımızda, kendimizi savunma imkanımız daha iyi olacak. Burada da bu cevapladığım mailde %100 olduğuna emin olabilirsiniz; yakın bir tarihteydi, yaz aylarındaydı. Bilgi İşlem Müdürlüğü'ne 'Emrah, İstanbul Senin uygulamasını yazılım birimi olarak biz ayakta tutabilir miyiz?' diye soruyor. Ben de kendisine diyorum ki: 'İlgili teknoloji altında benim onu ayakta tutacak tek bir personelim bile yok.' Yani biz yazılım birimi olarak o uygulamayı ayakta tutamıyoruz, o yetkinliğimiz yok. Dedim ya, fişini çeksem şu an İstanbul'daki bütün hizmetler devam eder, çünkü bizim web sitelerimiz ayakta dururdu.

Belki de İstanbul Senin ile ilgili en önemli söyleyeceğim şeylerden biri savcılık ifademde... 4 gün Vatan Emniyet'te kaldık Sayın Başkan. Ben Perşembe akşamının yorgunluğunu, o tahliyenin bizde yarattığı intibayı şu an bile aşamıyorum. Hani az önce belki deseydiniz 'Yarın sabaha kaldı', sevinecektim; çünkü günün yorgunluğu bile üzerimizde. Orada ifade verirken Savcı Bey, yazılım alanındaki tecrübem doğrultusunda değerlendirme yapmamı istedi soru olarak. 'Emrah, bir veri çıktıysa idareten bu veri hangi yollarla çıkabilir?' Birincisi, burada zaten MDM'den bahsediliyordu, büyük veri tabanı var İBB'de. Çünkü burada istinat edilen suç hani bir 4.7 milyon veri çıkmış. Yazılım 0 ile 1, bizde ya vardır ya yoktur, her şey kesinlik içindedir. Erişim logları, her şey bilinebilir. Burada Savcı Bey'e: 'Birincisi' dedim, 'büyük veri tabanına erişim yetkisi bulunan kişi veya kişiler tarafından hukuka aykırı bir veri çıkmış olabilir. Ancak böyle bir durumda dahi sistemlerde tutulan log, yani geçmiş işlem kayıtlarından bu işlemin kim tarafından yapıldığının teknik olarak tespit edilmesi mümkün.' O süreçten bu yana iddianamede ben o log kayıtlarıyla ilgili bir şey göremedim.

İkinci ihtimal olaraksa özellikle Savcı Bey... Ki Savcı Bey'e oradaki sohbet esnasında 'Özellikle Sayın Savcı Bey, siz bana soruyorsunuz' dedim ama mesela orada bir ses kaydıyla başladı... Bana soruyorsunuz bir şeyler yazıyorsunuz ama ondan sonra 'soruldu' ibarelerini eklemeye başladı. 4 gün hiç uyumamışım, her 5 gün boyunca Salı günü uyudum cezaevine gittiğimde. Orada da bana ısrarlı bir şekilde Google Analitik kodlarını soruyor, bunları raporlama için kullandığımızı söylüyoruz. GTM diyor. Ben de kendisine dedim ki: 'Biz teknik yazılım geliştiriciler olarak bize iletilen analitik kodlarını web sitelerine ekleriz. İstanbul Senin'e eklemeyiz, İstanbul Senin'e bizim erişimimiz yok.' İfadem orada. Buralardan veri çıkışı olabileceğini ifade etmiştim. Bizim dosyamızda gizlilik vardı değil mi Başkanım? Aynı akşam gazeteler... İtiraf niteliğinde Amerika ve ülkelere veri çıkışı yapıldığını beyan ettiler. Yani beni aileme, topluma, arkadaşlarıma gizlilik içerisinde olan bir dosyada ifadeler çarpıtılarak televizyonlarda anlatıldı. Nitekim GTM kodları günümüzde yalnızca özel şirketlerde değil, şu an e-Devlet kapısı... Ki avukatım geldiğinde de detaylı olarak açıklayacak onları... Şu an İçişleri Bakanlığı'nda bile aynı kodlar var. Normal rutin bir raporlama faaliyeti olan kodlar farklı şekilde kurgulandı.

Neticeten Sayın Başkanım, İstanbul Senin uygulaması kapsamında ne teknik ne idari anlamda bir sorumluluğum ne de görev ve yetkim bulunmaktadır. Zaten Savcı Bey de o gün bu konuları anlayınca konu üstünde çok fazla devam etmedi. Bahsettiğim log erişim kayıtları hem USOM raporunda var hem İBB'ye yazılacak bir müzekkere ile de bunlar tespit edilebilir. İstanbul Senin konusunda yetkim ve sorumluluğum bulunmadığından ve aksini ortaya koyacak herhangi bir delil de bulunmadığından İstanbul Senin uygulamasıyla ilgili söyleyeceklerim bunlardan ibarettir

Sayın Başkanım, İBB Hanem uygulamasına geçiyorum. İBB Hanem uygulamasına, dönemin Bilgi İşlem Daire Başkanı Naim Erol Özgüner tarafından, bu projenin İstanbul Planlama Ajansı'ndan geldiği yönündeki bilgilendirmesiyle biz bu projeye başladık. Bu projenin temel amacı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden hizmet alan vatandaşların aldıkları hizmetlerin kurum içi olarak sorgulanmasıdır. Yani Emrah Yüksel İBB Kariyer'e mi başvurmuş, İSMEK'e mi başvurmuş, askıda faturadan yardım mı almış, İSMEK'te diploması mı var? Emrah Yüksel'in kurum içi olarak buradan sorgulanması olarak geldi bu proje. Zira iddianame içindeki hani o ekran görüntüleri alınmamış ama farklı şeylerden tarif edeceğim verileri.

Bu konuda en önemli hususlar şunlar İBB Hanem uygulamasıyla ilgili: Bu uygulamanın tüm süreçleri, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin resmi talep sistemleri ve kurumsal e-postaları üzerinden yapılmıştır. Zira bu uygulama, 2023 yılı Meclis'e sunulan faaliyet raporunda geçen ve USOM'un da oradan tespit ettiği bir uygulamadır. İBB Hanem uygulaması, vatandaş kullanımına yönelik bir uygulama değildir. Yani İBB Hanem, hiçbir şekilde vatandaşların kullanabileceği bir uygulama olmamıştır. Test aşamasında kalmıştır zaten. En önemlisi de bu uygulama test aşamasında kalmış ve hiçbir zaman faaliyete geçmemiş bir uygulamadır.

Zira USOM raporunda teyit edildiği üzere uygulama incelenmesi için Sayın Başkanım, hani USOM tespit ediyor, sunucu ve veritabanı yedekten geri getirilerek açılıyor. Hani uygulama tespit ediliyor, sunucu kapalı, veritabanı kapalı. Uygulama nedir? Uygulama şu an siz UYAP'a girerseniz, eğer sunucu açıksa ekranınıza gelir. Bazen der ya 'sunucularda sorun var.' Sunucu da bu uygulamanın üzerinde çalıştığı bilgisayardır. Hani o sunucu bilgisayar dahi kapalı, test ortamında kalmış, devam etmemiş bir uygulamadır. Sayın Başkanım uygulamanın amacından bahsetmiştim. Bu husus iddianamede açıkça gözükmektedir.

İddianame sayfa 222'de şekil 13 vardır. Şekil 13 bir mail kaydıdır. Veri sızdırıldı diye oraya koyulmuş, iyi ki koyulmuş çünkü hizmetler klasörü koyulmamış. Oradaki hizmetler klasörünün içine bakmanızı rica ediyorum. O hizmetler klasöründe ne var? İSMEK var, ne var? Evlilik desteği var, sosyal yardım var, Genç Üniversiteli var. Uygulamanın amacı neydi? İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden hizmet alan vatandaşların aldıkları hizmetlerin bir platformdan kurum içi olarak sorgulanması. Yani USOM, MDM'i oraya koymuş ama uygulamanın ana amacı olarak durum tespit raporunda da arkadaşlarımın belirttiği şekilde o hizmetler klasörlerine hiç değinmemiş, iç içeriklerini onu iddianameye koymamış. Bu şunun için önemlidir: Hanem uygulaması içerisinde yer alan veriler, USOM raporunda belirtildiği üzere bu verilerdir. Bakın bu cümle çok önemli Sayın Başkanım, Sayın Savcım. Hanem uygulaması içerisinde yer alan bu veriler, USOM'un sunucudan tespit ettiği sandık verileri değil, hizmetler klasöründeki verilerdir. Sunucu ayrı, bir sunucu üzerinde 100 tane uygulama çalışabilir. Sunucu bir bilgisayardır, test uygulaması mobil uygulamadır. Hizmetler klasörünün içindeki veriler vardır orada. USOM durum tespit raporunda da bu böyledir. Yani orada uygulamaya girilmiş, seçmen sandık verisi var demiyor. Buradaki hizmet verileri var diyor.

Uygulama ve sunucu ayrımını sizlere yapmıştım. Sayın Başkanım, sunucu ve uygulama ayrımını yaptıktan sonra, iddianame genelinde İstanbul Senin ve Hanem uygulamaları yine sürekli birbirine karıştırılmış ama İBB Hanem uygulamasında yer alan bir test ekran görüntüsü var. Yani oradan Emrah Yüksel'i çıkarırsanız hani Sayın Başkanım diyor ya 'Emrah anlat bu 13. eylemde zorlanıyoruz' diye. Belki Emrah Yüksel karşınızda olmayabilir, o test kullanıcısı olmazsa. Çünkü diğerlerinin hepsi iddianame genelinde varsayım üzerinden geçiyor, Emrah yaptı diye. Bu kısım çok önemlidir, bu kısmı anlamamız gerekir. İBB Hanem uygulaması test ortamında kalmış, hayata geçmemiş bir uygulamadır. Ve USOM o ekran görüntüsünü buraya koyarak şekil 15'te şifrelere bakın Sayın Başkanım, 1 2 3 1 2 3 şifre. Bu uygulama idare içinde kullanılsa bile en az onlarla kullanıcı, yüzlerce, onlarca kullanıcısı olması lazım birimlerde ve benzeri yapıda. Dört beş tane kullanıcısı var ve buradaki test kullanıcılarını almış USOM ve ondan sonra iddianame; yönetici, yönetici, yönetici diye bırakın testi ben kendimi idari bir yönetici sandım iddianame genelinde. Test kullanıcısı Sayın Başkanım. Çok net yani oradaki ekrana bakan biri bunun bir test paneli olduğunu anlar. Allah aşkına İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin bu kadar önemli bir projesinin şifreleri 1 2 3 1 2 3 mü belirlenmiş burada?

Avukatı tutukluluğa yönelik beyanında bahsettiği için bahsedeceğim. Yani Iraz isimli arkadaşımın babasının ismine kadar var orada. Çünkü şu önemli, kabul testlerini biz yazılımcılar neden yaparız? Bu uygulamayı prod'da yani canlıya alacağımız zaman proje birimi tarafından istenen özellikleri birden fazla gözle, birden farklı gözle giriş yaparak "bu uygulama doğru mu yazılmış, doğru mu çalışıyor" test etmek isteriz. Sayın Başkanım, sunucuda bulunduğu iddia edilen sandık verilerinin, dönemin Bilgi İşlem Daire Başkanı Naim Erol Özgüner'e Orhan Gazi Erdoğan tarafından gönderildiğini ve Erol Özgüner'in de bu verileri Akıllı Şehirler Müdürlüğü'ne gönderdiğini ben iddianameyi okuduğumda öğrendim. Özellikle vurgulamak isterim ki söz konusu veri akışının hiçbir aşamasında benim herhangi bir rolüm yoktur. Bu veriler tarafımdan hiçbir kişiye gönderilmemiştir, hiçbir birime iletilmemiştir. Nitekim bu durumun en açık göstergelerinden biri de Sayın Orhan Gazi Erdoğan'ın da kendisine emniyette sorulmuş, kendisinin Emrah Yüksel'den bir veri talebi olmadığını burada bahsetmiştir. Uygulama içinde değildir bu veriler. Yani benim test kullanıcımın olduğu uygulamaya girdiğinizde buradaki sandık verilerini görmüyorsunuz. Onlar sunucunun içindedir.

Bir diğer konu burada yine "Emrah Yüksel, çağrıldığı halde toplantıya katılmadı" diye bir itham yapılıyor Sayın Başkanım. 20 Mayıs'tan temmuz ayına kadar İstanbul Senin soruşturma süreçlerinin olduğunu söylemiştim. Ben kurumdan yıllık izin, resmi yıllık izin alarak yurt dışına ailemle birlikte tatile gittim. Ve tatile gittiğim muhtemelen ikinci günü, Iraz isimli arkadaşım telefonla bana ulaşarak, işte Hanem uygulamasını incelerken, İstanbul Senin'i incelerken Hanem uygulamasının tespit edildiğini ve bununla ilgili soruların olduğunu söylediği; yurt dışında olmama, seyahat halinde olmama rağmen konferans yöntemiyle yine kendisine bu konuda cevaplarımı verdim. Emniyet tarafından kendi tekrar bu soru karşıma geldi "toplantıya çağrıldığınız halde katılmamışsınız" diye. Emniyet ifademde savunmamı verdim ama dedim "bu savcılıkta da karşıma çıkacak". Avukatım aracılığıyla yurt dışı çıkış kayıtlarımı, pasaport kayıtlarımı temin ettim. Kurumdan yıllık izin belgemi aldım. Savcı Bey'e de özellikle belirtmeme rağmen Savcı Bey "evet konu hakkında bilgim var, yurt dışı çıkış kayıtlarını da inceledim" dedi. Üstünden aylar geçti iddianame geldi. Lehime olarak sunduğumuz delil, iddianamede benim aleyhime kullanılmış.

Sayın Başkan, "İBB HANEM uygulamasında konum verisi eşleştirme" suçlaması var. Burası da çok önemli sayın Başkanım. Son 260. sayfa iddianamede İstanbul Senin üstte, altta bu suç alıp hemen aşağıya koyalım demişler. Zira bu bir mobil uygulama. Bu uygulamada vatandaş verisi yok. Test aşamasında yani kurum dışından erişilemiyor. Belediye vatandaş yok. Vatandaş olmadığı için vatandaş olsa bile kapalı hani konum, konum tespit sistemlerine bu uygulamanın erişimi yok. Dolayısıyla bu uygulamada kurum verisi yok. Tespit edilmiş hiçbir şey göstermiyor test uymaması. Yani bir konum olması için vatandaş olması lazım ki konum olsun ama uygulama dışarı da kapalı. Yani orada da bir şablon suçlama yapılmış. Konum tespit sistemlerinde yaşı olmayan bir uygulamanın konum verisi suçlaması yapılmış durumda.

Şimdi bu 2 uygulamayı bitireceğim, ondan sonra da eylem değerlendirme ve örgüt süreçlerine geçelim iddianameden. Netice itibariyle Sayın Başkanım; ne İstanbul Senin uygulaması kapsamında ne de İBB HANEM kapsamında söz konusu herhangi bir verilmeye sandık verilerinin tarafıma gönderildiği veya tarafımdan bir başkasına iletildiği yönünde bir durum söz konusudur. Dosyada yer alan hiçbir teknik bulgu, hiçbir yani geçmiş işlem kaybı ki bizim yaptığımız en net ispatla kayıt altındadır, hiçbir ifade benim bu süreçlerde aktif gurur aldığımı göstermemektedir. Dolayısıyla bu 2 uygulamadan da veri kaybetmeye yayma suçlamalarını kabul etmiyorum.

Şimdi başkanım, size "uygulamalar çok karıştı" dedim birbirine ama neden dediğimiz şurada; KVKK'nın yazısından anlayacağız. Bakın sayfa 256'da Kişisel Verileri Koruma Başkanlığı Hukuk İşleri Dairesi Başkanlığı'nın 20.10.2025 sayılı yazısı. Bu yazı çok önemli sayın başkanım. Ben 24'ünde tutuklandım, bu yazı 20'sinde. Diyor ki: "Bu bağlamda özel nitelikli kişisel veri olan sandık verilerinin örgüt lideri Ekrem İmamoğlu tarafından tanıtımı yapılan ve bir nevi kullanımı zorunlu hale getirilen İBB uygulaması olarak gösterilen İBB HANEM uygulaması içerisine işlenmesi" diyor. İstanbul Senin'i mi kastediyor? İBB HANEM yazmış. İBB HANEM test ortamında. Diyor ki; "11 milyon veri işlendi." Bu son 4.7 milyon kullanıcı tespit ediliyor İstanbul Senin'de. Yani bu kadar ciddiyetsiz bir yazıcıyla sabah saat 06.02'de belki de ben çocuklarımın gözü önünde gözaltına alınıyorum. Burada art niyet var sayın Başkan, kul hakkı var. Bakın burda gözyaşı vardır. Bu iddianameyi yazanlar, bu iddianameyi yazanlar bize çok büyük kötülük yaptılar sayın Başkan.

Tekrar belirtiyorum; test kalmış bir uygulamadır. Sandık verileri bu uygulama içerisinde yoktur. Bu uygulama vatandaş kullanımına yöneliktir. Burada kurulan şey de uygulamaları karıştırmıştır. Sayfa 259'dan İstanbul Senin uygulamasının hayata geçirilmesiyle elde ettiği birçok veriyi, öncesi var bunun, bazı kişileri söylüyor: "Bilgi İşlem Daire Başkanı olan Naim Özgüner ve uygulamada yönetici olan örgüt üyesi şüpheliler Emrah Yüksel ve mesaj veya mail atmak suretiyle uygulamanın içerisine işlemesini sağlamışlar." Yani Naim Erol Özgüner bana da arkadaşıma mail atmış, biz de uygulamanın içine işlemişiz bunları. İstanbul Senin ile ilgili 1 tane veri tabanı, sunucu erişim kaynım yok. Bugün İstanbul Senin uygulamasını indir, KYK'ya geçmeniz ve o SMS'i doğurmamanız gerekiyor. Ya bunu teknik ve fiili olarak benim yapmam mümkün değil. Nasıl yapabilirim ki ben bunu? Yazmışlar, biz işlemişiz. İddianameye çözümlememiz mi gerekiyor? Mesela İstanbul Senin ile ilgili evet, beni kayıtta tutmuş Google Analitik. Yani ben buradan bu çıkarımı yapıp o çözümlemeyi yapıp; "Ya acaba iddia makamı eklediğim kodlarla beni kaydetmiş olabileceğimi düşünüyor" deyip bu savunmamı yapmam mı gerekiyor? İçişleri Bakanlığımız internet sitesinde de var bu kod. Şu an tüm kamu kurumlarının sitelerinde de var, aynen. Bu kodlarla hukuka aykırı olarak bir veri kaybetmesi mümkün değildir.

Yapılan bu çalışmaların akabinde yine sayfa 260'ta; "Yapılan bu çalışmaların akabinde 11 milyon 360 bin 462 vatandaşımıza ait işlenmiş kişisel veriler örgütün amaç ve faaliyetleri kapsamında kullanılmak üzere örgüt üyesi Emrah Yüksel tarafından İBB HANEM programına yüklenmiştir." Nerede bunun delili sayın başkanım? Neye dayanarak ben bu nasıl yüklemişim ben bu oyun olmaları? Uygulamasının ana amacı İstanbul'da yaşayan vatandaşların belediyeden aldıkları hizmetlerin sorgulanması. Hizmetler delilleri de var, ana amacı da var. Burs mu almışlar, eğitim yardımı mı almışlar, askıda faturayı mı kullanıyorlar? İSMEK var; İSMEK'ler klasörünü alıyor direkt olarak bu suçlamayı yapıştırıyor buradan. Bunlar sandık verileri değildir sayın başkanım, sandık verileri uygulamada yoktur. Son olarak bu birileri ben yüklemedim.

Sayfa 259: "İstanbul Senin uygulamasında faaliyet gösteren Emrah Yüksel'in yapılan HTS veya baz analizinde örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve örgüt üyesi Melih Geçek ile doğrudan irtibatta olduğu tespit edilmiştir." Ben 6 yıldır İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin personeliyim. Sayın Ekrem İmamoğlu'yla baz vermemden daha doğal bir şey olabilir mi? Kasımpaşa'da 2 bin kişi çok konuşuyor; Saraçhane, Bakırköy bizim analiz yaptığımız birimlerimiz. Yani sadece baz kaydıyla ben belediye başkanımı doğrudan bağlantılı oluyorum. HTS kaydın var mı? 1 tane telefon görüşmem var mı? Ama neden olduğunu birazdan söyleyeceğim. Birini aradan çekerseniz oluyor. Sayın Melih Geçek'ten 6 yılda sadece 37 saniye telefonda görüşmüş, sadece 37 saniye. Muhtemelen yanlış aramışım. Yani bayramını bugün kutlamak için aramamışım onu, o kadar tanışık değiliz yani. Bakın önemli. Özür dilerim başkanım. Ben bu suçlama nasıl başlıyor yine Sayın Başkanım? Evet, "İstanbul Senin uygulamasında faaliyet gösteren Emrah Yüksel" ya yok! İstanbul Senin uygulamasında Emrah Yüksel yok. Bir başlamış eylem değerlendirmede sonuna kadar hem ani yönetici yapmış, ses kullanıcısını idare ya bir oradan daire başkanı olup çıkmamışım yani.

Sayın Başkanım, Cumhuriyet Halk Partisi'nden temin edilen sandık verilerinin İBB HANEM'e işlendikten sonra bu verileri yerel seçimde kullanmayı amaçladıkları şüpheliler diyor. İsmet Korkmaz, Sezgin Paydaş, Emrah Yüksel ve Şehide Zehra Keleş Yüksel'in, Melih Geçek ile birlikte CHP İstanbul İl Başkanlığı'nda bulundukları baz kayıtlarından anlaşılmıştır. Sayın Başkanım, baz kayıtlarından anlaşılıyor diyor da Emrah Yüksel ise zaten savcı beyin sorusu üzerine ben İstanbul İl Başkanlığı'nda seçim gecesi olduğumu söyledim. Bunun da bir suç olduğunu düşünmüyorum. Ama benim orada bulunma sebebim, burada belirttiği gibi İBB HANEM uygulaması o anda ölü bir uygulama. Çok basit. USOM tespit etmiş zaten. Bu uygulama test edilmiş ve hayata alınmamış. Yani burada ilişkilendirme yapılmaya çalışılıyor ama bu uygulamaların seçimle falan hiçbir alakası yok, benim orada bulunmamla da alakası yok. Bir gün öncesinde daire başkanı, dönemin daire başkanı Naim Erol Özgüner, benim kendisine özellikle belirtmeme rağmen gelmemi istedi. Baz kayıtlarına bakın. Baz kayıtları öğle saati, Naim Erol Özgüner'le birlikte beraber gelmişiz. O gün tek yaptığım şey seçim sonuçlarının yayınlanacağı televizyonların kablolarını bağlamak oldu. Ama daire başkanı Naim Erol Özgüner ortada yok, İl Başkanlığı'nda yok. Bırakın, hanemde bile suçlanmıyor. Hanem uygulamasında veriyi ben aldım, ben verdim diyen Naim Erol Özgüner'in suçlaması yok.

Tekrar özellikle belirtiyorum sayın Başkanım, bakın en başında dediniz. En zor anlaşılması gereken 13. eylem yazılım ikilik sayı sisteminden oluşur. 0 ya yoktur, 1 ya vardır. Erişim kayıtları, loglar, bunun en basit şekilde ortaya çıkarılması gereken eylemdir. Yok diyorum, bu İBB Hanem uygulamasının seçim ve seçim süreciyle kullanılmasıyla ilgili hiçbir ilgisi yoktur. Test aşamasında kalmış ve kullanılmamış bir uygulamadır. Son örgüt suçlamasına değineceğim. Dikkat ederseniz yani hepsine değinmeye çalıştım. Çünkü burada verilmeyecek hiçbir hesabım yok. Naim Erol Özgüner'in 30.12.2025 ifadesini de okuyayım. Emrah Yüksel'den duyduğum kadarıyla seçim verileri 2024 yılında çalışmak üzere Netucebe, Parametre isimli firmaların seçimde gönüllü olarak çalışan sivil kişilerle paylaşılmıştır. Bu kişiler seçmen bazlı, sandık bazlı, harita tabanlı seçim analizleri yaparak sürekli şekilde seçim süreci boyunca Seçim Koordinasyon Merkezi'nde üst sunumda üst yönetime sunumlar yapmışlardır. 30'unda veriyor ifadeyi. Savcılık makamında 4 gün uykusuz olarak ben o ifade verdiğimde bana sorulan sorularda alıp orada birleştirmeler yapılıyor ve 30'unda Naim Erol Özgüner üst tarafı farklı, alt tarafını daha sonra birleştirerek veriyor.

Veri aldım diyor, ondan sonra Emrah'a sözledim diyor. Sayın Başkanım, seçim koordinasyon merkezlerinin ben yerini İstanbul'da bilmiyorum, hiç gitmedim. Kimse de beni orada görmemiştir. Hani bunu şey için söylemiyorum, gitmedim. Bu şahıslar seçim verisi veya büyük veri platformları gibi verileri çakıştırıp mahalle ve ilçe bazlı analizler yapabilir dosya haline getirmişlerdir. Bakın doğruyu söylemezseniz USOM'un tespit ettiği CSV dosyasına bir bakın, orada sadece telefon numaralarının eklendiğini görürsünüz. Hiç öyle bu şahıslar işte verileri çakıştırıp mahalle bazlı analizler falan yapmışlar, kendi yaptıklarını anlatıyor belki, ifadesini anlatmış.

Sayın Başkanım, son olarak İstanbul Senin ve Hanem uygulaması yönünde savunmalarımı yaptım. Teknik olarak bunlara gerekli cevapları verdiğimi düşünüyorum. Ama sayın Başkanım en son yani tekniğin hesabını verebilirim de ben örgüt üyeliği suçlamasının hesabını nasıl vereceğim bilmiyorum. Çocuklarım izliyor beni. Yani ilk açık görüşte anneme eşime söyledim. Çıkar amaçlı suç örgütü nedir Sayın Başkanım? 18 yıldan beri, ya ben 6 aydan beri maaş alamıyorum ya. 6 aydır çocuklarının geçimini sağlamaktan aciz bir babayım ya. Çıkar amaçlı suç örgütü suçlaması nedir Sayın Başkanım? Bu suçlama neye dayanıyor? Örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen, ha burada bile görmek kısmet olmadı, daha tanımadık. Hüseyin Gün isimli bir kişiyle ilişkilendirmeme yöneticimmiş, altındayım. Ancak ne Hüseyin Gün'ü ben tanırım ne de o beni görse tanır. Yani İstanbul gibi milyonlarca insanın yaşadığı bir şehirde ben 16. celse oldu burada baz kayıtları baz kayıtları baz kayıtlarından örgütlü suçlandığımı gördüm. Baz kaydı 5 yılda ne kadar? 5 yılda sadece 5 tane baz kaydım varmış Sayın Başkanım, örgüt yöneticimle benim. Baz kaydı kesişmesi gibi son derece sınırlı ve tesadüfi olan bir verinin örgüt üyeliği gibi ağır, hukuksal ve mantıksal olarak kabul edilebilir bir suçlama olamayacağını düşünüyorum. Bu durum herhangi bir örgütsel ilişki ve irtibatı ortaya koyacak nitelikte değildir.

Sayın Başkanım izninizle bir 5 dakikanızı daha alacağım. Yazılımcı Emrah olarak size yaklaşık herhalde 20-25 dakikadır anlattım ama bir de 6 aydır ailesinden, evinden, işinden, öğrencilerinden ayrı bir baba Emrah var. Onun da söylemek istediği birkaç kelime var. Gözaltına alındığım sabahı düşünüyorum; Mali Suçlarla Mücadele polisleri aldı. Kızım uyandı, kızıma sarıldım. Oğlumu yatağında öptüm. Yani o kadar emindim ki ifadeye gidip akşam evime geleceğime, merdivenlerden inerken bir eşime dönüp bakmak aklıma geldi; 'Merak etme hayatım' dedim. Bilseydim 6 ay aramda hiçbir bariyer olmadan ona sarılamayacağımı, emin olun o evden çok daha farklı bir şekilde çıkardım.4 gün Vatan Emniyet Müdürlüğü'nde kaldık. 4'üncü gün Çağlayan Adliyesi'ne sevk edildik. O sabah yine umut içindeydim, onun için geçen hafta Perşembe günü burada birçok arkadaşımın moralini bozdum tahliye umudunda olmasınlar diye. Çünkü onlara da 'Evet, Savcı Bey ifademizi vereceğiz ve akşam evimize gideceğiz' diyordum. Ta ki akşam olup da isimlerimiz iki liste halinde açıklandığında ben tutukluluğa sevk edildiğimde, o zaman işte belirsiz bir süreli yolculuğumun başladığını anladım.

6'ncı kattaydı sanırım, Sulh Ceza Hakimliği'nin önüne çıktık. Yani ailelerimiz bağırsam sesimi duyacak mesafeydi, onları göremiyordum. Avukatımdan istediğim bir kağıt parçasına gözümden yaşlar akarken şu notu yazdım: 'Sevgili kızım İdil, sevgili oğlum Naci; ben babanız olarak sizin başınızı yere değdirecek hiçbir şey yapmadım. Siz annenize, anneniz de size emanet.' Yazmıştım. Ve eşime de: 'Muhtemeldir ki aynı göğü görüyoruz, muhtemeldir ki kavuşacağımız bir bahar akşamında ellerimiz tekrar birbirine değdiğinde; en son isteyeceğim şeyin bize yaşatılacak olan bu süreçlerde sağlığımızdan bir şeyler kaybetmek olmasın' yazmıştım. Çok şükür, sağlıklı bir şekilde bugünlere kadar geldik. O günden bu yana 6 ay geçti Sayın Başkan. Çocuklarımın beni cezaevinde görmesinden hep imtina ettim. Onlara sadece dedim ki: 'Yakıştırmayan yakıştırmaz.' Onları en iyi ben anlayabilirim diye düşünüyorum; ben babamı 3 aylıkken kaybetmişim. Anlarım dedim... Ama Sayın Başkanım; ölüm ile ayrılığı bir kefeye koymuşlar, ayrılık 50 dirhem fazla gelmiş. Ayrılık ölümden bile zormuş, onu anlattı bana cezaevi.

Bugün gelsinler istedim. Kızımın sınavı vardı, gelsin babasını arkasında izlesin istedim. Savunmalarını görsün istedim. Çünkü cezaevinde gördük ki; bu veya her konuda herkes bir konuda yalan yazıyorlar, yanlış yazıyorlar. Gelsinler babalarını kendi ağzından savunmalarını istesinler istedim, sorulan soruları görsünler istedim. Biz evimizde üç öğrenciyiz Sayın Başkanım. Kızım 17 yaşında şu an üniversiteye, oğlum 13 yaşında LGS'ye hazırlanıyor; ben de tutuklandığım günün bir önceki akşamında, sabah 8-5 işime giderken örgün olarak İstanbul Üniversitesi'nde yüksek lisansımı yapan bir öğrenciyim. Mezundum şu an, tutuklanmasaydım mezundum. Hani o zaman bile düşündüm, avukatıma öyle dedim; eğitim hakkı elinden alınmaz ya? Diğer arkadaşlar suçlamaları olan adli kontrolde, biz seçilmiştik ve buradaydık. Eğitim hakkı da elimden alındı.

6 aylık tutukluluk sürecinde muhteşem bir dijital detoks içindeydik. Günleri Diyanet'in koğuşumuza hediye ettiği takvimlerden düşürüyorduk Sayın Başkanım. Mahkeme tarihimiz belli oldu; 9 Mart. Orada çok güzel bir hadis-i şerif yazıyor: 'İnsanlar iki konuda aldanmaktadır; birincisi sağlık, ikincisi boş vakit.' Çok şükür dedim ya, sağlığımızı koruyarak geldik. Boş vakit konusunda da cezaevinde 9 Mart'a kadar -artık yoruluyoruz git gel- 27 bin sayfadan fazla okuma yaptım, 75 tane kitap bitirdim. 5 tane defter bitirdim yaza yaza. Tam 130 tane mektup yazdım; yazdım her gün. Her satırda eşime yazdım, ona sorduğumu kendim cevapladım. Çünkü yazmanın sınırı yok ama haftada sadece onlarla 10 dakika görüşebiliyoruz Sayın Başkanım. Kimse buradaki insanları anlıyorum demesin. Bizi anlamak isteyen telefonla dereye atsın, haftada 10 dakikada eşiyle irtibat kurmaya, çocuklarıyla irtibat kurmaya çalışsın.

Son olarak şunu söylüyorum Sayın Başkanım, söyleyeceklerimi bitireyim. Uçuşlarda uçuştan önce önemli bir güvenlik uyarısı yapılıyor; der ki: 'Seyahat esnasında eğer kabin basıncı düşerse oksijen maskeleri açılacak.' Önemli bir uyarıdır. Ama şayet der, *'Eğer çocuklarınızla birlikte seyahat ediyorsanız o panikle bir anne baba içgüdüsüyle onları kurtarmak adına o maskeyi önce onlara takmayın' der. 'Önce kendinize takın' der. Çünkü onların hayatta kalması sizin hayatta kalmanıza bağlıdır. Geçen hafta bir umut vardı, artık basınç iyice düştü, nefes alamıyoruz. Sayın Başkanım, bizler örgüt üyesi ve ıslah edilecek insanlar değiliz. Ben ve buradaki yazılımcı arkadaşlarım... Ben 6 aydan beri çocuklarına bakmaktan aciz bir baba olarak karşınızdayım. Artık nefes alamıyoruz. Adalet mülkün temeliyse, devlet vatandaşına yaşamak için nedenler sunmak zorundaysa bizim tutuksuz yargılanmaya ihtiyacımız var Sayın Başkanım. Teşekkür ediyorum.