“Bu dosya neden çöktü biliyor musunuz? Bu kadar vicdansız bir iddia makamı vardır. İddia makamı bu dosyadaki tek suç örgütüdür.”
Duruşma sonrası salondan ayrılırken izleyicilere seslendi.
Emrah Yüksel'in savunması ile bugünkü duruşma son buldu. Dava yarın Yüksel'in sorgusu ve avukat savunmasıyla devam edecek.
“130 mektup yazdım. Kimse buradaki insanları anlıyorum demesin. Bizi anladığını söyleyenler telefonunu dereye atsın, sevdikleri ile 10 dakika konuşsun. Geçen hafta umut vardı, artık basınç iyice düştü. Artık nefes alamıyorum. Bizler örgüt üyesi olacak insanlar değiliz. Bizim tutuksuz yargılanmamız gerekiyor.”
“Çocuklarım izliyor beni. 6 aydır maaş alamıyorum, çocuklarımın geçimini sağlamaktan aciz bir babayım. Sabah gözaltına alındığımda kızım uyandı, oğlumu öptüm. Akşam eve geleceğimden o kadar emindim ki karıma sarılmadım bile. Bilseydim tutuklanacağımı o evden farklı bir şekilde çıkardım. İdil, Naci, ben babanız olarak sizin başınızı yere eğdirecek bir şey yapmadım. Muhtemeldir ki kavuşacağımız bir bahar akşamı, ellerimizin kavuşacağı güne kadar sağlığımızdan kaybetmeyelim.”
Hakkında 31 yıla kadar hapsi istenen Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in iddianamesi, 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından İBB dosyasıyla birleştirildi. Güney yarın İBB davasına katılacak.
“Naim Erol Özgüner 30 Ekim 2025 ifadesinde seçim verileri gönüllü kişilerle paylaşılmıştır, üst yönetime sunumlar yapılmıştır diyor. Özgüner ortada yok, suçlanmıyor. Veriyi aldım diyor. Seçim koordinasyon merkezlerinin yerini ben İstanbul'da bilmiyorum. Seçim verileri ve büyük verileri çakıştırıp mahalle bazlı analizler yapmıştır diyorlar. Kendi yaptıklarını anlatıyor belki.”
“Çıkar amaçlı suç örgütü üyesi nedir başkanım? Ben 6 aydır maaş alamıyorum. Suç örgütü üyeliği nedir?”
“Sandık verilerinin İBB Hanem içine işlenmesi denmiş ama İstanbul Senin'i kast ediyor, İBB Hanem yazmış. Uygulamaları karıştırmışlar. Burada kul hakkı var, gözyaşı var. Bu iddianameyi yazanlar bize çok büyük kötülük yaptılar. Test aşamasında kalmıştır, sandık verileri yoktur. İstanbul Senin ile elde ettiği verileri uygulamaya işlediğimi söylüyor, benim erişimim yok. Bizim iddianameyi çözümlememiz mi gerekiyor? Delil nerede? Ben bunları nasıl yüklemişim?”
“20 Mayıs'tan temmuza kadar kurumdan resmi izin almıştım, yurt dışına çıkmıştım. Avukatımdan yıllık izin belgemi, yurt dışı başvurularımı istedim, savcıya ilettim. Lehime olan hiçbir delilin değerlendirilmediğini gördüm. İBB Hanem'de vatandaş yok, erişim yok, konum verisi yok. Konum olması için vatandaş olması lazım. Uygulama kapalı. Konum erişimi olmayan bir uygulamanın konum suçlaması yapılmış.”
“Test kullanıcısıyım sayın başkanım. İddianame genelinde kendimi idare yönetici sandım. Allah aşkına şifrem 1-2-3, 1-2-3 mü olacak? Iraz isimli arkadaşımın anneannesinin ismi bile var orada. Birden fazla gözle kontrol ederek test etmek isteriz. Sunucuda bulunduğu iddia edilen sandık verilerinin gönderildiği iddiasını iddianamede okudum.”
Savcıya dönerek sunucu ve uygulama ayrımını anlatıyor.
“İBB Hanem projesi İPA'dan geldi. İBB'den hizmet alan vatandaşların kurum içinde sorgulanması, yani Emrah Yüksel askıda faturadan mı faydalanmış, İSMEK diploması mı var. İBB'nin resmi talep sistemleri üzerinden yapılmıştır. İBB Hanem vatandaş kullanımına açık değildir. Test aşamasında kaldı, hiçbir zaman faaliyete geçmedi.”
“4 gün emniyette kaldık. Savcıya log kayıtlarının tespit edilmesinin mümkün olduğunu anlattım. Bize iletilen analitik kodları web sitelerine yükleriz, İstanbul Senin'e yüklemeyiz, erişimimiz yok. Aynı akşam gazeteler ABD'ye veri çıkışı olduğunu itiraf etti denildi. Aileme, topluma gizliliği olan dosyada yanlış anlatıldım. İstanbul Senin uygulaması kapsamında ne yetkim ne de görevim bulunmaktadır. Log kayıtları İBB'ye yazılacak müzekkere ile temin edilebilir.”
“18 yıldır belediyelerde çalışıyorum. Size yokluğumu anlatacağım. İstanbul Senin uygulamasında ne fikir, ne geliştirme, ne ihale sürecinde varım. USOME raporu 20 Mayıs'ta başlamış, hiçbir toplantıya davet edilmedim temmuz ayına kadar. İddianamedeki yöneticilerimden biri de 'Emrah bu tabloyu da, akış şemasını da sen çiz' dememiş. Ben İstanbul Senin'de yokum. USOME yetkilileri Emrah Yüksel'i görmemiş. Yokum çünkü.”
İstanbul Senin ve İBB Hanem uygulamaları birbirinden ayrı ancak iddianamede sıklıkla karıştırılıyor.
“Şu 13 nolu eylemi şöyle güzel güzel anlat da Emrah; en zorlandığımız eylem. Sıralamayı ona göre belirledik zaten.”
“Bir tek savcı anlamış, o da yanlış anlamış.”
“Heyecanımı dağıttığınız için teşekkürler Başkanım.”
Dava, en çok kişinin tutuklu olduğu Eylem 13 ile devam ediyor. 27 tutukluyla İstanbul Senin ve İBB Hanem uygulamaları kapsamındaki TCK 135 (veri kaydetme) ve TCK 136 (veri yayma) suçlamaları. Mahkeme Başkanı: "Bu en çok zorlandığımız eylemdi." İlk savunmayı İBB Bilgi İşlem personeli Emrah Yüksel yapıyor.
“Millet Meclisi gibi sataşma var deyip söz almayalım.”
Avukatlar birbirine cevap vermek için söz almak isteyince gülerek söyledi.
“Bu ihaleye kazanmak için rüşvet verdim demiş tanık. Ben kendisine inanıyorum, olabilir! Ama ihale tarihinde İBB Başkanı Ali Yerlikaya'ydı. Tanık ısrar ediyorsa buyurun, başkan koltuğunda Yerlikaya oturuyordu.”
“Selim Özderya'nın dosya kapsamında 3 ifadesi var. 23 Ekim 2025 tarihli ifadesinde Zafer Keleş için 'Sadece bir keresinde sohbet etmek amaçlı gelmişti' diyor. Savcılık müvekkilin lehine olan bu beyanı eyleme koymamış. Müvekkil 2 kere para aldıysa en az 3 kere Kayabaşı'ndan baz vermesi gerekirdi, ama ortada sadece 1 tane baz kaydı var. İddia makamı anlatlan kurguya uygun bir baz kaydı bulamadığı için yanlış tarihli ya da yanlış lokasyonlu bir kayıt dahi koyamamış. Müvekkil Zafer Keleş Kayabaşı'na hiç gitmedi ki oraya ilişkin bir baz kaydı da yok.”
İBB dosyasının itirafçısı Ertan Yıldız'ın Bakırköy Belediyesi meclis üyeliği, Belediye Meclisi tarafından oy birliği ile düşürüldü. Mazeretsiz ve izinsiz olarak meclis toplantılarına katılmaması ve tebligata yanıt vermemesi nedeniyle üyeliği iptal edildi.
“Delilin yokluğu delil olmuş, suç sayılmış. Baz yok, delil yok, o zaman suç gizleniyor denilmiş!”
“Tahliye kararınızdan sonra artık sizinle tanışmaya başladık, sizi kararlarınız ile tanıyoruz. Bir masumun cezalandırıldığı yerde hakim hüküm giyer. Ceza alsalar bile yatarını bitirenler, tutuk sınırını aşmış olanlar vardı, hastalar vardı. Siz bu aşamada örgüt üyesi ile suçlanıp suçlanmamayı temel kıstas olarak görüyorsunuz.”
“Zafer Keleş, kardeşi Fatih Keleş tutuklandığında Kandıra Cezaevi'nin önüne karavan atmış. Böyle birinin kaçma şüphesi yoktur. Savcılık lehe olan delilleri dikkate almamıştır. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum.”
Aranın ardından Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık duruşmaya katılmadı, cezaevine döndü. Annesi Gülseren Çalık salondan ayrıldı. Gülseren Çalık her gün oruç tutuyor.
Tutuklular salona getirildi. İmamoğlu "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganıyla karşılandı. Eliyle kalp işareti yaparak karşılık verdi. Mehmet Pehlivan sanık olarak oturduğu alandan avukatların bulunduğu alanın önüne gelerek kısa bir diyalog kurdu.
Tutuklu İsmet Korkmaz, Erzurum'dan köyden gelen anne ve babasını Ekrem İmamoğlu'na gösterdi. İmamoğlu ve Korkmaz birlikte el salladılar.
Ara bitti, duruşma devam ediyor.
Zafer Keleş'e yöneltilen eylemler: 47, 51, 52, 138 ve 139 numaralı eylemler. Savunmasının büyük bölümünü baz kayıtlarına ayırdı. Aynı baz istasyonundan sinyal verilmesinin kişiler arasında buluşma ya da temas olduğu anlamına gelmeyeceğini ifade etti.
Duruşmaya 2. ara verildi. Duruşma yaklaşık 1 saat sonra Zafer Keleş'in avukatının savunmasıyla kaldığı yerden devam edecek.
“5 eylem isnat ediliyor, hepsinde de etkin pişmanlık ifadesi var. Bu ifadeyi veren sanıkların hepsi o sırada tutukluydu. İfadelerin usule aykırı olduğuna eminiz. Mahkeme heyeti şüphe duyarsa şüpheden sanık yararlanır. Güvenilirliği kesin olmayan baz verileriyle de müvekkilime yönelik suçlamalarda bulunuluyor.”
“Avukat Mehmet Yıldırım müvekkili Yener Toruner'e 'Zafer Keleş'e zarf içinde 15 bin dolar götürdüğünü söyle, başka türlü seni içeriden çıkartamayız' diyor. Toruner kabul etmiyor. Müvekkilimizin evinde 15 bin dolar bulunuyor, dekontunu savcılığa kendisi veriyor. Mehmet Yıldırım bu parayı nereden biliyor? Bizim bile haberimiz yok, dosyada gizlilik var. İftiracı yaratma sürecini ortasından yakaladık, şu anda gerçeği konuşabiliyoruz. Yakalayamadığımız kaç kişi iftiracı olmaya zorlandı? Bunu ortaya çıkarmak mahkemenin görevi.”
“Burada etkin pişmanlıktan faydalanmış bir sanığın müdafisi — 'İşte bizi üye yazmayın, yönetici yazmayın diye beyanda bulunduk, savcılık makamıyla konuştuk.' Ve devamında — 'Eğer tahliye ederseniz merak etmeyin, tahliye olduktan sonra da aynı etkin pişmanlıkla söylediklerimizi gelip yine karşınızda söyleriz, müsterih olun.' Sayın Başkan, sizi de bir pazarlığa sevk etmeye çalıştılar.”
“Etkin pişmanlıkçı sanıklara şu soruların sorulması lazım: Size bu ifadeler sonrası tahliye olacağınız söylendi mi? Bu ifadeyi vermezsen oğlunu, eşini gözaltına alırız dediler mi? Herhangi bir avukat size gelip itirafçı olmanız yönünde baskı yaptı mı? Ailenizle, malınızla, mülkünüzle tehdit edildiniz mi? Sadece bizim müvekkile yapılıyor zannediyordum ama her gelen benzer bir tablo çiziyor.”
“Adalete on numara inanan bir adamım. Tutuklama gerekçem iddianamede yok, örgüt üyeliğinden tutuklanmadım zaten. 3 ay sonra geldiler, 'Sen örgütten de dahil edildin' dediler. Önce bir korktum, 'Yahu ne örgütü bu, bizi neye soktular?' diye. Suç örgütü denen bir şeyin olduğuna beni kesseniz inanmam. Nasıl kardeşim Fatih'e güveniyorsam, aynı şekilde Ekrem Başkan'a da buradaki arkadaşlara da güvenen bir adamım. Neysem oyum, gizlim saklım yok.”
“Asıl mesele aynı aileden olup tutuklu olmayanlar. İnsanların eşini gözaltına alıp yan odalarda ifadelerini aldılar — 'Bizim dediklerimizi konuş, seni serbest bırakalım.' Geçen perşembe etkin pişmanlıktan faydalanmış bir müdafisi — 'Bizi örgüt yönetici yazmayın diye savcılık ile konuştuk.' Sizi de pazarlığa sevk etmeye çalıştılar. Falaka yok, fiziksel işkence yok ama insanların yakınları ile test ediliyor. İBB Borsası'nda ismi geçen avukat Mehmet Yıldırım, dosyanın sanıklarından Yener Torunler'e gidip 'Zafer'e zarf içinde 15 bin dolar verdim de, yoksa seni çıkartamam' demiş. Torunler — 'Kimseye iftira atamam' diyerek reddetmiş. Müvekkilim gözaltındayken Mehmet Yıldırım bu paradan nasıl haberdar? Dosyadaki bütün etkin pişmanlık ifadelerine bu gözle bakılmalı.”
“Hiçbir suç işlemedim. Yapmadığım bir şeyi yapmışım gibi gösterilmesini kabul etmiyorum. Anladığım, 'Fatih Keleş'in abisi tutuklayalım' gibi bir yaklaşım ortaya çıkmış. Artık yeter. 11 ay oldu. Ortada çoluk çocuk var. Bu durum gerçekten vicdani değil.”
Hakim sorusu üzerine Keleş: 'İki kere yemek yedik, hesabı o ödedi. Ben çok direndim ödemek için ama o verdi. Başka da bir şey olmadı.'
“Benim oğlum takım tutmaz, gidip örgüt üyeliği yazmışlar. Önce yeğenimin ve oğlumun, daha sonra kardeşimin, en son ben kendi tahliyemi talep ediyorum.”
“11 aydır buradayım, perişan olduk. Her yerimiz yara bere oldu. Şimdi de ağzımda kitle çıktı. Uyku apnesi var, gidiyorum KOAH diyorlar.”
“İki kişi sözde konuşmuş. Biri hemşehri, bir de hemşehri kıyağı yapmış Selim. Selim tam kapıdan çıkarken Fatih buna 'Sen kaç pay vereceksin?' diye sormuş. O da 'Ben kimseye vermedim, size de vermem' demiş. Ne güzel anlatmış kendini. Peki ben bu konuşmanın neresindeyim? Ben kenarda bekliyorum, ne zaman bana bir rol verecekler diye. Beni sonra eklemiş bu Selim.”
“Beylikdüzü tarafında oturuyormuşum demiş. Ben hiç orada oturmadım ki, adam başlarken yalan söylüyor. Bunun beyanı kabul edilir mi?”
“Bir tane baz kaydı çıkarmışlar. 25 Aralık 2023, 10:46-10:49 bir baz var. Bazlar da bir tuhaf, benden 7 km uzakta duruyor. Muhtemelen ya Fatih'in yanına uğramışım ya spor yapıyorum ya da bir yerde kahve içiyorum. Florya'daki baz sinyalini eşimin çalıştığı okul ile İBB Başkanlık Konutu'nun birbirine 50 metre mesafede olmasıyla açıklıyorum. Bana parayı ertesi gün vermiş ya? Bu baz kaydı 1 ay sonra. Olmayan şeyi anlatmak da insanı perişan ediyor.”
“Süleyman Atik'i tanırım, kendisini iki defa kardeşimin yanında gördüm. Dışarıda hiçbir yerde oturmuş çay içmişliğim yok. Telefonda görüşmemişim, baz yok bir şey yok. Zafer Keleş'e bu sokakta bu parayı verdim diyor. Bununla ilgili ne var? Hiçbir şey yok.”
“11 aydır cezaevinde tutuluyorum. Benim burada olmam aslında Fatih Keleş'le alakalı. Onun da olayı İmamoğlu ile yol arkadaşı olması. Ben tutuklanırken sadece 1 kişi beyan vermiş.”
“Bir beyanla tutuklandım. Neymiş Bakırköy'den Florya'ya para taşırmışım. Belediyede başka adam mı kalmadı da 65 yaşında gidip ben para taşıyacağım? Bankadan 1 milyon çeksem 3 kişi ile gidiyorum. Otobüste şoförü kollıyorum bir yere çarpmasın diye, şimdi de pilotu kollamaya başladım. Pimpirikli adamım ben. Baz kaydı var deniyor, hiçbir şey yok. Hayatımda öyle bir şey yapmadım. Bir ifade üzerine 2 eylemden suçlandım. Ben, kardeşim, çocuklar 11 aydır tutukluyuz.”
“Bu suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum. Örgütle çok bağlıymışım, iş adamlarından para alırmışım, örgüte getirirmişim. Üzerime kayıtlı bir daire var, 2019 sonrası alınmış denilmiş. Ben belediyenin personeli değilim, 2019'da da alırım 2009'da da alırım. Örgüt üyeliği ile alakalı bazı kişilerle konuşmalarım varmış. 3-5 kişiyi hiç tanımıyorum. Bazları kardeşim, oğlum, Trabzon, Ordu, Rize, Giresun'dan arkadaşlarım, aile dostlarım. Benim ne İBB'de ne de başka bir kamu kurumunda işim yoktur. Belediyelerden delikli 25 kuruş alan adam değilim.”
“Bizim yaşantımız, onurumuz bahsi geçen suçlamaların yanından geçmez. Ben kim olursa hiçbir zaman örgütün yanından geçmedim, işim olmaz. Ekrem İmamoğlu ile konuşan herkes örgüt üyesi olmuş.”
“Trabzon'dan İstanbul'a geldim, tanıdığımızın yanında mermer işinde çalıştım. Sonra polis oldum, alışamadım. 1990'da mermer işine ortak oldum. Güngören'de ufak çapta mermer atölyesi açtım. 2005'te Kaptan Şirketler Grubu'nda demir işini öğrenmek için çalıştım. 2010'da emekli oldum. Mahkemenin karşısında 65 yaşında ömrünü çalışarak geçiren bir kişi olarak bulunuyorum.”
“Tutuklanmadan önce Kocaeli, Trabzon ve İstanbul arasında sık seyahat ediyordum. Kocaeli'de kardeşim Fatih tutuklu, Trabzon'da annem yatalak, İstanbul'da ailem. Düğünün 1 gün öncesinde gözaltına alındım ve 4 gün sonra tutuklandım. 11 aydır Silivri Cezaevi'ndeyim. 11 ayın sonunda ilk defa hakim karşısına çıkıyorum.”
“Ailemizden 4 kişinin burada sanık olarak bulunmasının ben şahsen vicdanları yaraladığını düşünüyorum.”
19. sıradaki Zafer Keleş savunmaya başladı, yaklaşık 11 aydır tutuklu.
“Müvekkilimin görevde olduğu dönemde Belediye Meclisi'nde AK Partili üyelerin çoğunlukta olduğunu hatırlatırım. Herhangi bir usulsüzlük tespit edilmedi. Sayıştay tarafından denetlenmiş, usulsüzlük tespit edilmemiş. İçişleri Bakanlığı tarafından denetlenmiş, usulsüzlük tespit edilmemiş. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum.”
Savunma kapanışı ve tahliye talebi
“İhalelere kışa yakın dönemlerde çıkılıyor, İSFALT'ın ihale yapmasına zemin hazırlanıyor denilmiş. 2008'de 10. ay, 2009'da 11. ay, 2010'da 10. ay, 2011'de 11. ay — bu ihaleleri de İSFALT almış. Bu dönemler içinde de aynı şeyler söylenecek mi? Sadece ihale tarihine bakılarak müvekkilim için ihaleye fesat karıştırdığı söylenemeyecektir. İhalenin kısmi teklife açılmamasının rekabeti engellediği söylenmiş. 2005'ten itibaren kış şartları ile mücadele ihaleleri kapalı yapılmıştı. 2025'te iş hacmini küçülterek kısımlara bölünerek ihaleye girildi, yine 2 firma girdi.”
“Savcılık makamı gizli kalması gereken verileri 3. şahıslara aktardığı sonucuna hangi veriden ulaşmıştır? Kamu İhale Kanunu'nun tariflediği şekilde ihale şartnameleri düzenlenmiştir. Kış şartları ile mücadele işi şartnamesidir, katı atık toplama işi ya da araç bakımı işi değildir. Bilirkişi bütün bunları bir arada ihaleye çıktın demektedir. Eriyen karların temizlenmesi ancak mazgalların temizlenmesi ile mümkündür. Bilirkişi ve savcılık arasında doğal bir bağlantı olmadığını kim söyleyebilecektir?”
“Müvekkilim Mayıs ayında şafak operasyonu ile evden alındı. Emniyette asfalt ihaleleri ile ilgili kuvvetli suç şüphesi var denilerek tutuklandı. Kuvvetli suç denilenlerin suç olmadığını iddianame ile öğrendik. İddianamede asfalt değilmiş, pardon, kışla mücadeleden suçlusun denildi. Bu konu ile ilgili ifadesi alınmadı. Neden tutuklu? İtirazlarımız kabul edilmedi, genel geçer ifadeler ile reddedildi.”
“Bilirkişi tespitlerinin iyi incelenmesi lazım. Gerekirse suç duyurusunda bulunulması gerektiğini düşünüyorum. Başka bir salonda başka bir bilirkişi davasıyla yargılandım. Az önce çok değerli bir soru sordunuz: 'Bilirkişi niye böyle yazsın?' dediniz. Haklısınız. Ama ben iddia ediyorum ki, iddia makamıyla bilirkişi arasında menfaat ilişkisine dayalı bir düzen içerisinde yazılmış raporlar var. Bu kadar kasıtlı cümleler kurulmaz.”
Ekrem İmamoğlu da salona getirildi. İzleyicilerin "seni çok seviyoruz" desteğine eliyle kalp yaparak karşılık verdi.
Duruşmayı CHP milletvekilleri Gürsel Erol, Engin Altay, Namık Tan, Muhip Kanko, Feti Açıkel; CHP PM üyeleri Tolga Sağ, Bahadır Erdem, Ozan Işık, Mahir Yüksel, Turgay Özcan; CHP Silivri İlçe Başkanı Doruk Bulut, Kadıköy İlçe Başkanı Caner Sarıtaş; İHD Eş Genel Başkanı Oya Ersoy ve önceki dönem Eş Genel Başkanı Eren Keskin takip ediyor.
Tutuklular salona getirildi. Aykut Erdoğdu, seyircilerin alkışlı desteğine "Aslanlar gibiyim" diyerek karşılık verdi.
Ara bitti, duruşma devam ediyor.
Silivri'de mahkemeyi takip eden İsmet Korkmaz'ın anne ve babası Erzurum'dan İstanbul'a geldi. Oğullarını görebilmek için 4 aydır köylerine dönmediler. Gözyaşlarıyla seslendiler: "Oğlumuzu bırakın günahtır, benim oğlumun suçu yok."
İmamoğlu araya giderken izleyicilerin geçmiş olsun dileğine "Biraz boğazımda kızarıklık var ama iyiyim" dedi. İzleyicilerin "Balık yiyin başkanım" demesi üzerine gülerek "Balığı rüyada yiyoruz" ifadelerini kullandı.
Duruşmaya 1 saat ara verildi.
“Bunlar asil insanlar, çok saygıdeğer insanlar. Burada çok sayıda saygıdeğer insan var. Gerçekten içim yandığı için bunları ifade ediyorum.”
“2019'da göreve başladınız, 2022 Temmuz'a kadar görev yaptınız. 2022 Kasım ihale onay tarihi olarak gözüküyor, 'Ben o tarihte görevde değildim' diyorsunuz. Bu bilirkişiler niye çarpıtıyorlar bunu? Sizin anlatımınıza göre kendi yaptıkları ihalelerde ve Danıştay'daki savunmalarında farklı tutum sergiliyorlar, burada ihlal olarak gösterdikleri hususu orada savunmuşlar. Bundan bilirkişinin bir menfaati olmaz. Kendileri de aynı ihaleyi aynı şekilde yapıyorsa, aynı sorumluluk onları da bağlar. Aynı cümleyi bir insan bilirkişi olarak oraya niye yazar?”
“Dışarıdan bu isimlerin Karayolları'yla bağlantılı olduğu yönünde bilgi aldım. İsimlerini ilk defa burada duydum. Ben de aynı şeyi söylüyorum, bizi bağlayan ne var? İhalemize giren HİKA İnşaat ve Aytaçlar İnşaat, Ankara'dan İstanbul'a kadar Karayolları'nın kışla mücadelesini yapmış. Bu firmaların yaptığı işlerin listesi bizde mevcut çünkü ihaleye girdikleri için bu belgeleri sunmuşlar. Savcılık ya da emniyet beni dinlemiş olsaydı bunları orada anlatırdım, inanıyorum ki bu dosya bu hâliyle oluşmazdı.”
“Şimdi savcılıkta böyle yazılmış, bunlar teknik hususlar, bizim çok anlayacağımız konular değil. Bilirkişi yazmıştır, savcı da dosyaya koymuştur. Ama 134'teki alt ihaleye bölünme meselesi: İSFALT işi aldıktan sonra alt ihalelerine çıkmış. Ana ihalede niye yapmadılar diyor bilirkişi. Aynı işi farklı bir ihaleyle ayrı ayrı vermişler mi? Sizden öncekiler de aynı şekilde mi yapıyordu, 2019'dan önceki uygulamalardan bilginiz vardır?”
“İSFALT işi bizden aldıktan sonra alt ihalelerine çıkıyor, bir kısmını kendi imkânıyla karşılıyor bir kısmını da ihale yaparak. Onlar da aynı ihaleye çıkmış, ayrı ayrı değil. İş iki yıllık, yıllara sari olduğu için farklı bir ihale değil, aynı işin devamı niteliğinde. Yeni getirdiğim bir sistem kesinlikle yok. Küçükçekmece Belediyesi'nde 10 yıl Fen İşleri Müdürlüğü yaptım, aynı şekilde yapılıyordu. Benden öncekiler de aynı sistemi uyguluyordu. Rekabete daha da fazla açmak için tek bir değişiklik yaptık, o kadar.”
“Tamam, o zaman anlaştık.”
“Eylem 134'te yağmur suyu kanalları temizliği ile karla mücadele işlerinin birlikte ihaleye çıkılması suçlanma konusu yapılıyor. Bu iki iş teknik olarak birbirinden ayrılamaz, kış şartlarında drenaj sistemlerinin çalışması hayati önemde. Aynı işler daha sonra alt yükleniciler tarafından yine birlikte ihale edilmiş, buna rağmen biz ayrı ihale yapmadığımız için suçlanıyoruz. O bilirkişiler adına utandım. Hem Karayolları'nda müdürlük yapıp bilirkişi olarak görevlendirileceksiniz, hem de her gün yaptığınız işi İBB söz konusu olunca farklı anlamlar yükleyeceksiniz. Danıştay 13. Dairesi'nin bu tür işlerin kısmi teklife açılması zorunluluğu olmadığına dair kararlarını görmezden gelmişler.”
“Müvekkilimiz milletine hizmet eden bir devlet memuru. Liyakatle işinin başına gelmiş biri. Basit şüpheyle soruşturma aşaması başlar. Bizim müvekkilimizin soruşturma aşaması nerede? Sanki adeta bir suç yaratılmaya çalışılıyor.”
“İhaleye gelen firma sayısıyla rekabetin doğru orantılı olduğunu iddia etmek akıl dışıdır. Öyle ihaleler vardır ki sadece 2 firma girer ama en büyük rekabet sağlanır; öyle ihaleler de vardır ki 40-50 firma girdiği halde gerçek bir rekabet oluşmaz. Eğer ben insanları sokakta bıraktıysam, evlerine sağlıklı bir şekilde gitmelerini sağlayamadıysam, ihalede tenzilat olup olmaması o kadar önemli değildir. 5. madde ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanmasını bizden zorunlu kılmaktadır; tıpkı adaletin zamanında tecelli etmesi gerektiği gibi.”
Demirel'in savunması sona erdi. İmamoğlu, Demirel'e "Sizinle tanışıklığımız, ideolojik işbirliğimiz oldu mu?" diye sordu. Demirel, 2014'te eşiyle birlikte Avcılar'da MHP'den belediye başkan adayı olduklarını belirterek "Bir işbirliğimiz olmadı, tanışıklığımız yoktu, ideolojik yakınlığımız yok" dedi. "Hiçbir gayrimeşru teklif almadım, sayın başkanımız da dahil" diye ekledi.
“Bizler kamuda görev yapan insanlarız. Karşımdaki kişi saygıdeğer daire başkanımız. Bu insanlar kolay yetişmiyor. Bu bir teşkilattır, bir örgüt değildir; hele ki bir suç örgütü hiç değildir. Bilirkişi raporları ve iddianamenin adeta bir işbirliği içinde hazırlanmasıyla, böyle bir sistem kurulacaksa Türkiye'de hapse atılamayacak bürokrat yoktur. Bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunmak lazım, iddianame ve bilirkişi ilişkileri incelenmeli.”
“Ekrem İmamoğlu Başkanımız bir toplantıda ilginç bir talimat verdi: 'Ben Beylikdüzü belediye başkanlığı yaparken Büyükşehir'den 1 kamyon istedim, bana 1 kamyon tuz vermediler. Hangi belediye, hangi partiden olursa olsun ne kadar tuz isterse vereceksiniz.' Biz tabii talimatını yerine getirmedik. Herkese istediği kadar tuz vermedik, herkese ne kadar gerekiyorsa o kadar tuz verdik.”
“Eylem 133'te ihaleyi kısmi teklife açmadığımızdan dolayı rekabeti engellediğimiz iddia ediliyor. Bilirkişi ve iddia makamı maddeyi cımbızla çekip almış. İhale yetkilisi olarak belediye şirketinin benim ihaleme gireceğini önceden nasıl bilebilirim? Eğer o şirket bana gelip 'ihaleni ona göre kısmi teklife aç' derse ve ben de işi ona göre organize edersem, işte ihaleye fesat karıştırmak budur. Bilirkişinin dediği gibi yapsaydım o zaman ihaleye fesat karıştırırdım.”
“İddianamedeki maddeyi yanlış yorumlayarak bizi yargılıyorlar. 11 aydır tutukluyum, iddianame 8. ayda çıktı. 8 ay boyunca neden tutuklu olduğumu bilmiyordum. Yaptığımız ihaleyi 2003 yılından beri İSFALT alıyordu. Diğer yıllarda İSFALT alınca ihaleye fesat karıştırma olmuyor da biz yapınca mı oluyor?”
“Utandım o raporu yazan bilirkişiler adına... Utandım. İBB'ye gelince farklı anlamlar kazandıracaksınız! Utandım.”
Bu hafta ağırlıklı olarak, dizayn edilen ancak hiç hayata geçirilmeyen "İBB Hanem" isimli projeye yönelik savunmalar alınacak. İddianamedeki 13 numaralı eylemde suçlama konusu yapılan proje, CHP'ye kapatma davası dosyasında da yer alıyor. Girişte gazetecilerin turkuaz basın kartlarındaki QR kodu kontrol ediliyor.
“11 aydır cezaevindeyim. Ben neden tutukluyum, hâlâ bilmiyorum. Özgürlüğün bu kadar kolay alınmaması gerekir!”
“Tutukluluk değerlendirmelerinin süreç içerisinde devam edeceğini zaten ifade etmiştik. Dosya kapsamında konutu terk etmeme tedbirine tabi olan herhangi bir kişi bulunmamaktadır, zira duruşma başlamadan önce bu tedbirlerin tamamı kaldırılmıştır. Kumanya meselesine gelince; şu an için yalnızca akşam yemeğine yönelik sınırlı bir servis imkânı sağlanabildiği belirtilmiştir. Cezaevinden getirilen yiyecekler konusunda net bir bilgim bulunmamaktadır, doğrudan müdahale imkânımız da yoktur. Ancak şifahi olarak gerekli görüşmeleri yapabilirim, mümkün olması hâlinde bir çözüm yolu bulunması için girişimde bulunacağım.”
“Tutuklanma gerekçem ihaleye fesat karıştırmak ancak iddianame kış şartlarıyla mücadele başlığı üzerinden hazırlanmış. Üç dosyadan savunmam isteniyor: 133, 134 ve 137. Ben 2019'da Büyükşehir'de başladım, 2022 Temmuz'unda Altyapı Daire Başkanlığı'ndan ayrılıp Fen İşleri'nde mühendis olarak çalışmaya başladım. Ancak 137 nolu eylem Aralık 2022'ye ait, yani görevde olmadığım tarihe ait. Diğer arkadaşlarımız emniyetteki ifadelerinde benim bu dosyalarda imzamın olmadığını ve görevde olmadığımı belirtmelerine rağmen ismim hala geçiyor. İddianamede 'Şüpheli Seyfullah Demirel cezaevinde olduğundan ifadesi alınamamıştır' deniyor. Oysa her ay SEGBİS mahkemelerine çıkıyordum, rahatça ifadem alınabilirdi. Bu iddianamenin çalakalem hazırlandığının veya ifadelerimiz alınmadan önce hazırlandığının göstergesidir.”
“Bana emniyette sorulanlar ile tutuklanma gerekçem farklı. Tutuklu olduğum için ifademin alınamadığı bile yazılmış. 1994 yılında Avcılar Belediyesi'nde belediyecilik faaliyetlerime başladım. 200 binden fazla sosyal hizmet vücuda getirdim. İBB'de göreve gelirken hemşeri, akrabacılık, kayırmacılıkla gelmedim, liyakatimla geldim. Daha önceki belediyelerde tutuklanmayıp bu belediyede tutuklanmamı çok manidar buluyorum. CHP'li olmayan birisiyle çalışsaydık, inanın biz sizin karşınıza gelmeyecektik.”
“Bazı hazır paket ürünlerini alıp getirenler bu sabah alamamışlar. Bu hususta mahkeme iradesi mi var? Öğle vakti yemek talebimiz olmuştu, sizin de katkınız olursa seviniriz.
Perşembe günü 18 kişinin tahliye edilmesi hepimizi sevindirdi, kıymetli bir başlangıçtır. Ancak onlarca mağdur kişinin her gün özgürlüğünden alınan bir gün telafi edilmesi mümkün olmayan bir zaman dilimine dönüşüyor.
Burada yalnızca tutuklular değil, adli tedbirlerle ilgili süreçlerde de mağduriyetler mevcut. Bazı insanların gelirleri tamamen ortadan kalkmış, kurumlarına, şirketlerine el konulmuş. Hala babalarından dolayı tutuklu olan evlatlar, akrabası olduğu için tutuklu kalanlar var. Büyük ıstırap içinde olan kadınlar, hayatını devlete adamış insanlar var. Bana göre birçok insan burada masumdur ve tutuksuz yargılanmalıdır.
Ağır ameliyat geçirip hapiste tedavi olmaya çalışan bürokrat arkadaşlarımız var. Etkin pişmanlık üzerinden ödüllendirilmiş gibi hareket eden bazı uygulamalar ciddi kul hakkı doğuruyor.
Merkez Bankası'nı dolandıran insanlar üç ayda serbest bırakılmış, dışarıda geziyorlar. Burada hayatını devlete adamış masum insanlar tutuklu yargılanıyor. İyi ve adil yargılama sürecinde attığınız her olumlu adımda yanınızda olacağız, aksi takdirde gereken tepkiyi göstereceğiz. İnşallah arkadaşlarıma hayırlara vesile olan adil bir yargılama süreci yaşatırsınız.”
“Yargılamanın bundan sonraki süreci herkesin katkıları ile hayırlara vesile olsun. Arkadaşlarımızda yoğun şikayet var. Hazır paket ürünlerini getirenler bu sabah getirememişler. Bu uygulama hapishane ile ilgili mi, yoksa sizin de katkınız olabilir mi? Öğlen yemek arzumuz vardı, katkı talep etmiştik. Burada Bakırköy CBS ve buradaki yürütme tarafından idare ediliyor.”
Duruşma, Ekrem İmamoğlu'nun söz almasıyla başladı.
“Benim notlarım arasında var, söz alabilirsem ileteceğim.”
Aykut Erdoğdu'nun nezarethane şikayetlerine yanıt olarak söyledi.
İzleyici sıralarından tutuklu avukat Mehmet Pehlivan'a seslenildi: "Avukatlar günün kutlu olsun Pehlivan."
Tutuklular salona alkışlarla girdi. Ekrem İmamoğlu salona getirildiğinde tüm tutuklu sanıklar ayağa kalktı. Avukatların olduğu bölüme el sallayan İmamoğlu, bazı tutuklu sanıklarla tokalaşıp sarıldı. İzleyiciler "Cumhurbaşkanı İmamoğlu", "Ekrem Başkan, seni seviyoruz" ve "Her şey çok güzel olacak" sloganları attı. Mahkeme heyeti 10.36'da duruşmayı başlattı.
“İşkence başladı, ekmeğin arasına incecik kaşar peyniri koyuyorlardı onu da artık vermiyorlar. Yemek yok, su yok, aşağıda saatlerce soğukta bekletiliyoruz, etrafımız pislik içinde. Bu kadar eziyet olur mu? Ben milletvekiliyim, benden kimseye zarar gelmez.”
Tutuklular alkışlarla gelmeye başladı.
Gazeteciler soru soramayacakları, konuşmaları duyamayacakları ama prizlerin olduğu bölümde yerlerini aldı. Bugün Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfullah Demirel'in savunması ile başlayacak. Demirel, ihaleye fesat karıştırma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile suçlanıyor.
İBB davasının 16. gününde tutuklu sanıkların savunmaları alınmaya devam edecek. Dava, İBB Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfullah Demirel'in savunmasıyla devam edecek. Silivri'de görülen dava öncesi yine bazı gazeteciler salona alınmayarak izleyicilerin bulunduğu alana yönlendirildi.
Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın annesi Gülseren Çalık, 80 yaşında olmasına rağmen her gün duruşmaya geliyor. Bugün de salonun açılmasını bekliyor.
İBB davasında duruşmaların 5. haftasına girildi. Geçtiğimiz perşembe günü 18 ismin tahliye edilmesinin ardından 16. duruşma günü, tutuklu isimlerin savunmalarıyla devam edecek. Bugün ilk olarak 18. sıradaki Seyfullah Demirel savunma yapacak.
