Duruşma bugünlük sona erdi. Yargılamaya yarın, 19 Mayıs Atatürk'ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı nedeniyle ara verilecek. Çarşamba günü Murat Kapki'nin üçüncü avukatının savunmasıyla devam edilecek.
“Tutukluluk incelemesine ilişkin daha önce verdiğimiz yazılı talep kararı geçerlidir.”
Diğer sanık avukatları, Perşembe günü yapılacak tutukluluk incelemesinde beyanda bulunmak istediklerini söyledi.
“Serhat Kapki'nin avukatı olarak bu haftaya özgü Cuma günü de duruşma yapılmasını talep ediyorum.”
“Müvekkilim hakkındaki tutukluluk tedbiri ölçülü değildir; tahliyesini talep ediyorum.”
“Müvekkilimin evi Acarkent'te, iş yeri Levent'te. Her gün aynı güzergahı kullanıyor. Zorlu Center'a pergel ucu batırılmış, 300 metrelik bir yarım daire çizilmiş. Bir kere sinyal vermiş olmayı yan yana gelmek diye değerlendirmiş bu iddianame. Müvekkilimin hafta içi tüm sinyallerini BTK'dan isteyin.”
“7 daire ile 2 villa verilen biri var. Örgüte yardım diyorsak, Murat Kapki'den 7 daire ve 2 villayı alan kişi suçlanmıyor. Tabii özel olarak korunmuyorsa… İddianamede müvekkilimin elde ettiği gelirin hem örgüte aktarıldığı hem de uhdesinde kaldığı iddiası var. İkisi de doğru değil.”
“Müvekkiline tebliğ edilen iddianameyle 26 Kasım tarihinde UYAP'a yüklenen iddianame farklıdır. Basına servis edilen iddianamede 118. maddeden sevk var ama UYAP'a yüklenen iddianamede bu yazmıyor. Elimizde iki ayrı iddianame var. Biz hangi iddianameye karşı savunma yapıyoruz?”
Mahkeme başkanı, Murat Kapki'ye Eylem 61, 62 ve 63 için ek savunma hakkı verdi.
Aranın ardından duruşmaya devam edildi. Av. Çağan Yazıcı'nın savunması sürüyor.
“Bunların ortaya koyduğu iddia çöp olmuştur. Asıl sistem belli olmuştur. Onu söyleyeyim. Bu, utanç vericidir. Yazıklar olsun. Ama söyleyeyim: Hayatta rakibinden bu kadar korkan birisi yoktur. Gün doğmadan neler doğacak! Hepinizi çok seviyorum.”
“Ama asıl soru: Bu acele niye? Acele ediyorlar. İstinafta 3 haftada daha önce onaylanmış siyasi bir konu yok. Bunu tekrar ifade edeyim. Bu, büyük bir telaştır. 'Demek ki birileri yakında seçim ihtimalini mi acaba düşünüyorlar' diye düşünmeden edemiyorum. Gaye hasıl olsun ama şunu söyleyeyim: 'İmamoğlu aday olmasın' diye de acele karar vermeye devam ediyorlar.”
“Bölge İdare Mahkemesi, İstinaf, diplomamın iptaliyle ilgili başvurumu kabul etmemiş. Mahkemenin asıl başkanını görevden aldılar 3-4 hafta önce. 3-4 haftada bir istinafın karar vermesi, siyasi bir karar vermesi tarihte görülmüş bir şey değil. Yani 'ahmak davası' bile 3 yıl bekledi, 3 yıl. Böyle bir hız daha önce hiç görülmedi. Bu jet karar, siyasetten âri değildir; onu söyleyeyim. 'Gaye vasıtayı meşru kılar' anlayışına sahip olanlar, zaten mahkeme dizaynı ile kararı önden belli etmiştir. Tabii ki Danıştay'a gideceğiz.”
Diploma davası istinaf reddi açıklaması
“19 Mayıs Atatürk'ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramımız kutlu olsun. Türk gençliği, ne yazık ki baskı altındadır. Ne yazık ki güvencesi yoktur.”
Ekrem İmamoğlu, 2. arada salondan ayrılırken seyircilere seslendi.
Salonda Ekrem İmamoğlu'nun arkadaşı Seza Büyükçulha izleyicilere 'Perşembe günü beni alın kapıdan' diye seslenince alkışla karşılandı. Perşembe günü tutukluluk incelemesi var.
Duruşmaya 2. ara verildi. Aradan sonra Av. Çağan Yazıcı'nın savunması devam edecek.
“İBB dosyasında şüpheli olan, tutuklanan ve serbest bırakıldıktan sonra iddianamede yer almayan Murat İlbak'a dikkat çekiyorum: Aynı yöntemlerle, aynı usulle alınan ihaleler varken Murat İlbak suçlanmıyor da Murat Kapki neden suçlanıyor? Bu bize dikkat çekici geliyor.”
“İddianame önünüzde. Müvekkilimin almadığı yerleri kullandığı yönünde bir iddia var mı? Suçlama yok ama kamu zararı iddiası var. Takdirinize bırakıyorum.”
“Dosyadaki bilirkişi raporu müşteki iddialarını doğrulamaya çalışmaktadır. Belirsizlik iddiası ana ihaleye ilişkin. Biz alt ihale alıcısıyız; müvekkilimin sorumluluğu yok. Bilirkişi, başka firmaların ihaleye belirsizlik nedeniyle giremediğini söylüyor.”
“Sayın Başkan, bu MASAK raporunun altında iki tane Hazine ve Maliye uzmanının imzası var, bir tane uzman yardımcısının imzası var. Bu kişilerin uzmanlık sıfatıyla hazırladığı, ancak matematiksel ve hukuki gerçeklerle bağdaşmayan, açıkça hatalı ve kasten çarpıtılmış bu raporu hazırlayanlar hakkında suç duyurusunda bulunuyorum. Bu MASAK raporunu, içerisindeki bu denli vahim ve ilkokul düzeyinde matematik bilgisiyle dahi anlaşılabilecek hatalara rağmen 12 yargı mensubu nasıl kabul etti anlamıyorum. Bu dosyanın ve hazırlanan iddianamenin altında tam 7 savcının imzası var. Ayrıca bu dosyayı kabul eden 3 kişilik bir mahkeme heyeti mevcut; bir de bu süreçte heyette iki üye değişimi yaşandı. Tüm bu yargı denetimine rağmen, böylesine mesnetsiz ve uydurma tespitlerin nasıl olup da koskoca bir iddianameye temel yapıldığını anlamak mümkün değildir.”
“Bakın, bizim ülkemiz Yassıada'dan bu yana cezaevinde olan pek çok yargılama gördü. Bunların hiçbiri hukuki olarak maalesef iyi anılmazlar. Ama biz öyle bir yargılama yapmanızı sizden bekliyoruz ki, ileride de 'Silivri'de hâkimler vardı' diyelim. Aksi takdirde Sayın Başkan, vicdanları kanatan, rahatsız edici, kamuoyunu tatmin etmeyen bir karar çıktığında; sanıkların yüzyıllarca hatırlanacağı; ancak yargıçların hiçbir şekilde hatırlanmadığı, hatta isminin bilinmediği, hukukun adalet için değil, güç sahiplerinin birilerini tasfiye etmek için silah olarak kullanılması ile anılacaktır. Bu şekilde olmasın Sayın Başkanım, adil bir karar bekliyoruz sizden.”
“Bir suç örgütünün kendi üyesinin para kazandığı ve yasal olarak elinde bulundurduğu bir ticari işi iptal etmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Örgüt mantığında, örgüt üyelerini korur, onlara alan açar. Oysa mevcut yönetim müvekkilimizin ticari alanını dağıtmış bulunmaktadır. Hani bu yönetim gelmeden önce müvekkilin daha çok işi var.”
“Şimdi sormak istiyorum: Kamu maliyesini denetleyen Sayıştay'ın ve idari işlemleri hukuka uygunluk yönünden denetleyen en üst merci olan Danıştay'ın, yani iki ayrı yüksek mahkemenin tespit edemediği bir 'usulsuzluğu', hayatın olağan akışına aykırı varsayımlarla dolu bir MASAK raporu mu ortaya koyacak? Yüksek mahkemelerin 'hukuka uygundur' dediği bir süreçte, bu raporu hazırlayanlar kendilerini yargı erkinin üzerinde mi görmektedir?”
“İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve iştiraki olan Kültür A.Ş. üzerinden alınan reklam alanı ihaleleri hakkında Danıştay'ın 'hukuka uygundur' kararı var ama bu ihaleler iddianamede suç unsuru olarak gösterilmeye çalışıyor. Sayın Başkan, müvekkilin dahil olduğu ihalelerle ilgili ortada kapı gibi yargı kararları vardır. Özellikle Danıştay, bu ihaleler üzerinde doğrudan denetim yapmış ve yapılan işlemlerde herhangi bir usulsuzluk bulunmadığını açıkça ortaya koymuştur.”
“Dosyadaki MASAK raporunda yer alan 'olağanüstü karlılık' iddiası gerçeği yansıtmamaktadır. Tanıklardan Hasan Hüseyin Şenyurt, Kapki'nin yüksek tutarlı ihaleler aldığını ileri sürmüştür. Oysa iddianamede tam tersi söyleniyor: ihalelerin düşük tutarlı olması nedeniyle kamunun zarara uğratıldığı iddia ediliyor.”
“Murat Kapki'nin 'mallarıma çöktü' dediği İsmail Kaan hakkındaki iddialara dikkat çekmek istiyorum. İsmail Kaan'ı biri çağırıp bu kadar malı niye alıyorsun diye sorsun. Yokmuş gibi davranılması manidar geliyor. Mallar İsmail Kaan değil de başka bir yakını üzerine devredilseydi muhtemelen o da tutuklu olurdu.”
“Cumhuriyet savcısının sanıkla görüşmesi usule aykırı bir şekilde yapılmıştır. Hatta Adem Soytekin kendisine yemek ısmarlandığını söyledi. Hiçbir savcı, yanında müdafisi olmadan şüpheliyle görüşemez.”
Savcılık usul aykırılığı
“Müvekkilim kamu görevlisi değildir. Biz kabul etmesek de buradaki eylemlerin oluştuğunu varsayalım; dolanduruculuk suçu oluşmuyor. Biz zaten para ödeyen taraftayız. Kamu kurumuna yapılan ödeme rüşvet olamaz. Müvekkilimi ilgilendiren bir durum yoktur.”
Engin Ulusoy'un talebine ilişkin verilen dilekçenin mahkeme tarafından incelendiği belirtildi. Ulusoy'un avukatı, müvekkilinin sağlık sorunları nedeniyle savunmasının öne alınması için dilekçe sundu; Engin Ulusoy beyanı sonrasında ameliyat olacak.
“Murat Ongun ile Murat Kapki birbirlerinden haz etmiyor. Suç örgütünün varlığından bahsetmek için, birbirleri arasında bir uyum gerekir. Müvekkilim iddianamede Murat Ongun'a bağlı gösterilmektedir; oysa Murat Ongun'dan randevu dahi alamamaktadır. Mevcut yönetim, müvekkilimizin ticari alanını daraltmıştır. Bu yönetim gelmeden önce müvekkilimizin daha fazla işi vardı. Müvekkilim ve aile şirketlerinin işletmiş olduğu Karaköy ve Kadıköy rıhtım ihaleleri ile üst geçit ihalelerinin reklam işleri müvekkilin elinden alınmıştır. Örgüt teorisine göre örgüt üyeleri birbirlerinin ekonomik varlığını takip eder; burada bırakın takip etmeyi, müvekkilimizin hazır kazanılmış haklarının elinden alınması dahi söz konusudur. Hiyerarşik bağ iddiası bir kurgudan ibarettir.”
“4 bin sayfalık bir iddianame hazırlandı. Kamuoyunda 'Çok şey var' algısı yaratma çabası maalesef başarılı olmamıştır. Bugün siz yargılıyorsunuz ama yarın başka bir heyet gelirse bizi yargılamayacaktır bile. Örgütün varlığını kabul etmiyoruz. Böyle bir örgüt yoktur. Bu kadar uzun iddianame, kamuoyunda imaj algısı yaratmak ve mahkeme heyeti üzerinde etki yaparak teşebbüs karışıklığına yol açma amacıyla yazılmıştır. Halbuki iddianame çok basittir; fiil, fail belirtilir. Kim, hangi eylemi, ne şekilde yapmış?”
Murat Kapki'nin avukatı Av. Fikret Aras savunmasına başladı.
Aranın ardından duruşmaya devam edildi. Tutuklular salona geldi. Yürümekte zorluk çeken İBB Zabıta Daire Başkanı Engin Ulusoy, İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar'ın desteğiyle salona gelerek yerini aldı.
Duruşmaya ilk ara verildi. Sonrasında Murat Kapki'nin avukatlarının savunmasıyla devam edilecek.
“Bu zamana kadar vermiş olduğunuz beyanlarınızda; sizin bilginiz dışında, suç isnadı oluşturacak şekilde yönlendirmeyle eklenmiş ifadeler bulunmakta mıdır?”
“Zaten savunmamda da belirttiğim gibi, sadece Murat Ongun değil; Murat Ongun, Hüseyin Köksal ve Fatih Keleş hakkında konuşmam yönlendirildi. En sonunda da İnan Güney'e yönlendirildi. Bununla ilgili bana, konuşmazsam herhangi bir şey olmayacağı ima edildi. Ben de o yüzden konuştum. Yani yönlendirilmiş beyanlar verdim.”
“İsmail Bey'in size 995 bin dolarlık bir ödeme yaptığı söyleniyor. Evlerinizin resmi değeri nedir? Bunun dışında İsmail Bey size evden ayrı bir ödeme yaptı mı?”
“Sayın savcım, biraz önce bana radyoları kime verdiğimi sormuştunuz ya; radyoları İsmail Kaan'a vermiştim. Araştırırsanız görürsünüz. Sonrasında İsmail Kaan başkasına devretmiş olabilir.”
“Evet Sayın Başkanım, ben evlerimi İsmail Kaan'a verdim. Çünkü bana 'Kimse sana dokunamaz, mallarına el koyamazlar, ben varken sana bir şey olmaz' dedi. Hatta telefonunu göstererek bazı kişilerle ilgili elinde bilgiler olduğunu söyledi. Bana bazı isimler verdi ama ben burada siyasete girmek istemiyorum. Ben iş insanıyım.”
“995 bin doları İsmail Kaan gönderdi başkanım. Aslında 1 milyon dolar gönderecekti. Ben ona 1 milyon dolar verdim, o da kendi bankasına yatırdı. Ancak paranın içindeki 5 bin dolar eski seri olduğu için banka kabul etmedi. Bana 995 bin dolar gönderildi, 5 bin doları da elden getirdi. Başta sahte sanıldı ama başka bankada kontrol edildiğinde eski seri olduğu anlaşıldı.”
“Evlerimin değerine gelince; İsmail Kaan'a verdiğim iki villa ve yedi dairenin toplam değeri yaklaşık 20-25 milyon dolar civarındadır. Bana gönderilen para ise sadece 1 milyon dolar. Yani burada bir satış ilişkisi değil, malları koruma amacıyla yapılan bir işlem vardı. Dolayısıyla bana ayrıca yapılan bir ödeme yoktur. Gönderilen 1 milyon dolar da zaten benim verdiğim paradır.”
“Yine bu 3K şirketiyle ilgili üç pano üzerinden iddianamede üç eyleme eklendim. Pano şirketiyle bilginiz, görgünüz var mıdır acaba?”
“Yok. Bu arada hakkınızı helal edin.”
İmamoğlu'nun ardından danışmanı Murat Ongun ve Kültür AŞ Genel Müdürü Serdal Taşkın da Kapki'ye soru yöneltmek için söz aldı. Sonrasında Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, İBB Davası'nda ilk kez söz aldı.
“İddianamenin çöktüğünü düşünüyorum. Bu vahametin hissedilmesini istiyorum Sayın Başkan. Bir başka kişi de burada 'örgüt şeması'nın önüne konulduğunu, bunu kendisinin oluşturmadığını, önüne getirilen şabloru imzaladığını söyledi. 'Sistemi bilmiyorum, örgütü bilmiyorum' dedi. Yani ortada örgüt dediğiniz yapıyı doğrulayan bir durum bile yok. İtirafçı olduğu söylenen kişilerin anlatımları bile kendi içinde çöküyor. Çünkü kimsenin içinde olmadığı bir sistemden 'kasa' üretmeye çalışıyorlar.”
Murat Kapki'nin Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'e 'Hakkınızı helal edin' sözlerinin ardından izleyici sıralarında duruşmayı takip eden İnan Güney'in eşi gözyaşı döktü.
“ kasası olduğunu söylediniz ve bunun daha sonra gerçek olmadığını söylediniz. 3k şirketinin ortağı olduğunu söyledi savcılık. Bununla ilgili bilginiz var mı?”
İnan Güney ilk kez mikrofonu aldı
“İnan bey ben sizi tanımıyorum, sonradan dahil edildiniz ifadeye. Daha önce de tanışmamıştık. Orada sadece, dediğim gibi, bana anlatılanlardan dolayı sizin adınızı söyledim. Sizinle ilgili şahsen bildiğim hiçbir şey yok. Bu arada hakkınızı helal edin.”
“Sayın başkan, lütfen az önce ifade edilen şeyler sizin hafızanızda değil vicdanınızda en üst şekilde kalsın. Burada bir örgüt yoktur. Lütfen bunu muhafaza edin.”
“Hayır.”
“Murat Bey, bu operasyonlardan önce tanıştık mı? Çay, kahve ısmarladık mı birbirimize?”
“Hayır. İki defa birbirimizi gördük ama tanışmadık. İştiraklere verilen bir yemekte herkesle olduğu gibi benimle de tokalaştınız.”
“Geçen hafta Murat Bey'i dinledikten sonra ben bir feryatta bulundum. Tonu yüksekti, belki sizi de rahatsız etti. Ancak aile ile ilgili bir konu olunca bu benim de hassasiyetim, sizin de hassasiyetiniz. Bu, manevi sıkışmışlık ve boğulma anındaki bir tepkiydi. Keşkeler çok var ama keşke bunlar da yaşanmasaydı.”
“ benim kasam diye tabir ediliyor. Bir diğer kasam denilen kişi de 'ydu. Ancak bu kişinin AKP'li isimlerle ilişkileri anlatıldı ve bu kişi bir de örgüt yöneticisi olarak görülüyor. Bir diğeri de Adem bey 'Önüme konulan şablonu aynen imzaladım' dedi ve çöktü.”
“İsmail Kaan'la ilgili gereğini yapacak olan ben değilim. Tanık olması talebini aldım. Avukatların suç duyurusu için gereğini yapar.”
“Tamamen beni yönlendirmeye çalışıyorsunuz. İsmail Kaan'ı neden sormuyorsunuz? Siz de sormadınız.”
“Burada zulüm çeken, haksızlığa uğradığını düşünen, zalimlikle mücadele ettiğini söyleyen yol arkadaşlarımızın yaşadıklarını dinlemek ve bütün bunların içinde dosyaya göre 'örgüt lideri' olarak anılmak benim adıma dünyanın en büyük zulmü gibi geliyor. Ben bunu böyle hissediyorum. Ben öyle bir insanım ki burada bulunan her yol arkadaşımızın yaşadığı sıkıntıyı kendi içimde hissediyorum.”
“19 Mayıs Gençlik ve Spor Bayramı'nı ve Kurban Bayramı'nı kutluyorum. Canımız sıkılıyor, canımız yanıyor.”
Söz alarak sorgusunda bayram kutlamasıyla başladı
“İmamoğlu İnşaat'tan tek bir iğne, toplu iğne almışlığım yoktur.”
“Bir kere Şehmuz şirketin ortağı değil. İnsanlar kendilerini kurtarmak için neler neler söylediler ki ben de eşimi kurtarmak için neler neler söyledim sayın savcım, ama bunun İBB ile ne alakası var sayın savcım? Ben İsmail Kaan ve Çetin Ayaz'ı söyledim, tek bir soru sormadınız ama sürekli beni başka yerlere çekmeye çalışıyorsunuz.”
“BVA dışında diğer şirketlerle ilişkim olmadı. Bu şirketlerin İBB Davası'yla ne ilgisi var?”
“ üzerinden Kültür AŞ'ye market kartları gönderdiğiniz de belirtiliyor.”
“Yardım etmek ister misiniz diye arandım, rutin bir yardım işlemiydi. Aynı şekilde AKP'li Zeytinburnu Belediyesi'ne de kart yolladım.”
“Yine aynı şekilde bir ihale daha var başkanım: Metro ihalesi. Metro… Metro ihalesini biliyor musunuz başkanım? Bu, metro reklam alanlarının ihalesi. Ama farkında mısınız? İddianamede yok. Nedenini söyleyeyim mi? 2018 çünkü, ihale yapılma tarihi 2018. Eğer o ihalede herhangi bir problem yoksa benim ihalelerimde hiçbir şey yok, ki zaten yok. Bakın, metro ihalesini söyledim, söyledim. Ne hikmetse televizyon yayınlarını izliyorum başkanım, tek bir yerde konuşulmuyor benim bu söylediklerim!”
“Ben AKP döneminde bir ihale aldım, niye dosyada yok? Çetin Ayaz ve İsmail Kaan nerede? Biz üç ihaleden burada yargılanıyoruz. Ama ben dört ihale aldığımı ve bir tanesinin hiçbir şekilde konu edilmediğini, çünkü daha öncesinde olduğunu söyledim.”
“Benim davalı olduğum Mücahit Birinci Perşembe günü akşam televizyonda... Televizyondaki o bazı mecnup arkadaşların o çok övündükleri MASAK, Mayıs ayında şirketime ortak olmasını Kasım ayında olmuş gibi gösteriyor. Bu suçtur, bunu defalarca kez savcıya anlattım. Duymak istemedi, benden almak istediklerini aldı.”
“Sonra bana geldi bir gün dedi ki 'Sen mallarını benim üzerime geçir, hiçbir şey yapamazlar. Bendeyken hiçbir şey olmaz mallarına. Bende neler neler var onlarla ilgili' diyerek telefonunu gösterdi.”
“Bu arada ben bunların hepsini Savcı Bey'e anlattım. Savcı Bey de biliyor bunları. İfademde var, Çetin denilen arkadaşın ifadesi yok. Kimse Çetin'i gidip arayıp bulmamış, kimse soru sormamış. Benim kardeşimi dahi alıyorlar, eşimi alıyorlar, ben ibra ediyorum, diyorum ki böyle böyle oldu, bundan dolayı ben bu ismi verdim diyorum, hiçbir şey yapmadılar. Ondan dolayı söylüyorum size bunu.”
“Sonra işte bu Aralık ayı gibi ben böyle bir konuşuyordum sağda solda böyle muhabbet ediyordum. Muhabbette gene bir yerde aynı şekilde duydum bizim hakkımızda bir soruşturma yönetildiğini, Aralık ayıydı. Sonra tekrardan bu Çetin'i aradım, bana ocak ayının ilk haftası gibiydi tekrardan bana geldi. Bana dedi ki 'İşte sizi istiyorsanız yani nerede, bu dosya içerisinde nerede olduğunuzu, nasıl olacağınızı, ne olacağınızı hepsini açıklarız. Bununla ilgili bana bir 100 bin dolar para verirsen ön anlaşma olarak hani bunu bir görürüm, bakarım ne olacağını her şeyini anlatırım size' dedi.”
“Evet, bana 2024'ün ekim ayı gibiydi Çetin diye bir arkadaş geldi. Bunu da bana tanıştıran , o meşhur var ya Sayın Başkanım, o beni tanıştırdı zamanında. Bu Çetin denilen arkadaş benim yanıma geldi, Çetin Ayas. İşte bana 'Seninle, şirketlerinle alakalı bir gizli soruşturma yürütülüyor' dedi Ekim ayında. Burası çok önemli, Ekim ayında. Ben de dedim ki 'Yani benimle ilgili ne yürütebilirler, bizim her şeyimiz tertemiz, yürütürlerse yürütsünler' dedim. 'Siz bilirsiniz' dedi, konuyu kapattı gitti.”
“Sayın Bakanımız, televizyonda, 'Bu soruşturmayı ilk önce haber aldı ve ondan dolayı biz erken yaptık, mal devirleri yaptı diye biz erkenden yaptık' diye bir açıklaması vardı. Sizler de bunu duymuşsunuzdur, biliyorsunuzdur. Ben bununla ilgili bir açıklama yapmak istiyorum.”
İBB duruşmalarında 39. gün, etkin pişmanlık ifadesini geri çeken iş insanı çapraz sorgusu ile devam ediyor.
“Ben nereden bileyim o odada kamera var mı, dinleme var mı, gözlem var mı? Hayatımda ilk kez yaşıyorum bunları. Ama o beyefendi belli ki bunları çok iyi biliyormuş ki rahat rahat televizyonlarda anlatıyor. Bu kadar pişkinlik olur mu? Cem Küçük de yine çıkmış açıklamalar yapıyor. Burada cevap verdiğim ifadeleri hâlâ gerçekmiş gibi anlatıp insanlarda algı oluşturmaya çalışıyor.”
“Ama bu kişi hâlâ televizyonlarda çıkıp, kendisini bir yerlere ispatlamak için 'O oda yalan odasıydı, orada herkes birbirine iftira atıyordu, çünkü dinlenmiyordu' diyor. Sayın Başkanım, ben hayatımda ilk defa mahkemeye çıkıyorum. İlk defa tutuklandım. İlk defa bir tutuk görüş odasında avukatla görüştüm.”
“Biz hangi ülkede yaşıyoruz Sayın Başkanım? Savcının odasının kapısını kırarak kim içeri girebilir? Bugün bırakın savcının odasının önüne gitmeyi, yedinci kata çıkmak bile mümkün değil. Elli metre ötede bariyerler kurulmuş. Ancak savcının izniyle içeri girilebiliyor.”
“Benim davamla ilgili televizyonlara çıkan bir kişi hâlâ konuşuyor. Bu çok önemli Sayın Başkanım, lütfen dinleyin. Mücahit Birinci, Perşembe akşamı televizyonda ne dedi biliyor musunuz? Dedi ki: 'Avukatları savcı beyin odasının kapısını kırarak içeri girecekti. Siz müvekkilimi nasıl tek başına ifadeye alırsınız? diyeceklerdi.'”
“ ailesi alınarak verdiği ifadelerin dosyadan çıkarılmasını ve bu konuda kendisine soru sorulmamasını talep ediyoruz.”
“ 'yla ilgili söylediğini iddia ettiğiniz bir ifadeniz var, doğru mu?”
“Hayır, doğru değil.”
“ ve ile ilgili ne dersem itibar ediliyordu, ben de onların isimlerini verdim. 18 Temmuz savcılık ifadesinde benden önce ifade vermişti. Ben de onun aynısını söylemek zorunda kaldım.”
“Beyoğlu Belediye Başkanı ile ilgili verdiğiniz ifadeler doğru mudur?”
“Değildir başkanım, tamamen yönlendirmeyle verilmiş ifadelerdir. Verdiğim ifadeler hür iradem ile verilmedi, hiçbirini kabul etmiyorum. ile ilgili verdiğim ifade de doğru değildir.”
“TÜRGEV yöneticisi İsmail Kaan hakkında suç duyurusunda bulunmak istiyorum. İsmail Kaan evlerimize el koydu. Babasının da buraya getirilmesini istiyorum.”
“Kardeşim burada tutuklu. Eşim sanık, o yüzden benim o gün verdiğim ifadeler geçersizdir. Bana o gün 'Roma'yı sen mi yaktın' deselerdi 'Evet ben yaktım' derdim. Ama savcılıkta anlattığım İsmail ile ilgili hiç işlem yapılmadı.”
, savunmasında atladığı kısımlar olduğunu söyleyerek söz hakkı istedi ve savunmasına ekleme yapmaya başladı.
“ etkin pişmanlıkçı ifadeleri, savcılıkta baskıyla ve yönlendirmeyle alınmıştır. Alınan bu ifadeler legal değildir; kelem yekûn, yani yoklukla batıldır. Yok hükümündedir. Bu nedenle bu ifadelerin soruşturma ve yargılama dosyasında yokmuş gibi değerlendirilmesini talep ediyoruz.”
Burcu Uğur: "Bu salondan geriye kalan en güçlü ses, sanık ailelerinin sesleri olacak. 'Baba' diye bir ses salonu dolduruyor; sanki son kez babasını görecekmiş gibi ya da sanki ilk kez görüyormuş gibi… Duyabiliyor musunuz? Herkes, bütün ülke duymalı. Eşine 'sana çok aşığım' diye seslenen bir kadın sesini duyun; kim bilir kaç zaman bekledi söylenilmeyi. En önemlisi adalet için her an çabalayan sanıkların sesleri… Hepsini lütfen duyun. Birazdan başlıyoruz."
Duruşmaya bugün çapraz sorgusu ve avukat savunmalarıyla devam edilecek.
Sanık yakınları sevdiklerine sesleniyor: kızı "baba, baba" diye sesleniyor; kızı "baba… baba" diye sesleniyor; Iraz'ın babası "Iraz, kuşum günaydın" diyor. Zehra Çalık, eşi 'a öpücükler gönderiyor. Salonda " günaydın", " günaydın", "Tuncay abi günaydın", " günaydın, seninle gurur duyuyorum", "Çalık başkanım burdayız", " onurumuzdur", "Ceyhun başkanım, günaydın, nasılsın", "Seni çok seviyoruz başkanım, Cumhurbaşkanım" sesleri yükseliyor.
Şair Sunay Akın, annesi Gülseren Çalık ve ailesinin yanında izleyici sıralarında yer aldı.
39. Duruşma Günü başladı. Tutuklu sanıklar alkışlarla salona girdi. , salona "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganıyla karşılandı.
Sunay Akın: "Ama artık bundan sonra burası bir metrekare bile büyümemeli... Tam tersi burası çocuklar için oyun alanına dönüşmeli. Ya da yaşlı büyüklerimiz için yaşayacakları güzel bir yere dönüşmeli. Bunun için buradayım. Ülkenin aydınlık geleceği için buraya geldim bir kez daha."
Sunay Akın: "Ne yazık ki bir kez daha Silivri'deyim... Ne yazık ki diyorum. Çünkü bu yolları çok gidip geldik yakın tarih içinde. Türkiye'de değişen tek şey, ileriye giden tek şey, daha büyük mahkeme salonu.. Düşüncelerinden dolayı daha çok insanın tutuklanması ve yargılanması oldu. Üzülerek bunu gördüm."
Yazar ve şair Sunay Akın, İBB Davası'na katılmak için Silivri'ye geldi.
