20:17
📋 Ara Özet
İBB Davası'nda 12. gün tamamlandı. Duruşma yarın avukat beyanlarıyla devam edecek.
Sona Erdi
12. Duruşma Günü
20:14
“Hiçbir şey olmasa bile kesin bir şeyler oldu' mantalitesiyle hareket edilmiş. İsnatlar hukuki değil.”
Eylem 133'de ihaleler gerçekleşmediği için kamu zararına dolandırıcılık suçlamasının oluşmadığını, 134'te de ispat edilemediğine dikkat çekerek suçlamaları eleştiriyor.
20:12
“Sayın Mehmet Karataş'ı ilk anda hatırlamam mümkün olmadı; ancak siz bahsedince hatırladım. Kendisinin son derece saygılı, destekleyici bir insan olduğunu net bir şekilde ifade edebilirim. Bu saygılı tutumunu, çeşitli vesilelerle yaptığımız ziyaretlerde de görmek mümkündü. İşten ayrılış sürecinde dahi bana bilgi vermeyecek kadar nazik ve saygılı bir kişidir. Mehmet Bey kusura bakmayin, saygın bir insanınız. Sizin düştüğünüz bu duruma üzgünüm.”
Mehmet Karataş'a yönelik söz alarak beyan yapıyor.
20:11
“Gözaltı sürecinden sonra Çağlayan Adliyesi'ne giderken Mustafa Mutlu da yanımdaydı, hatta yan yana oturduk. Benden daha önce aynı savcı ile yaklaşık 2 saat görüştü. Araçta Mustafa Mutlu, bana şu ifadeyi kullanmıştı: '8 ay önce doğan çocuğumu hala görmedim. Ben yandıysam, elimden geldiği kadarıyla herkesi yakacağım.'”
İSFALT ihalelerine ilişkin tutuklanma sürecini anlatıyor.
20:11
“Mustafa Mutlu ile görüşmenin ardından 45 dakika süren bir süreçle örgüt üyesi olarak tutuklandım.”
20:04
“Bilgim yok bu konuda.”
İmamoğlu'nun mahkeme salonundaki beyanları nedeniyle hakkında dava açılmasına ilişkin sorusuna yanıtlıyor.
20:04
“Bilginiz yok. Çok net. Yani gerçekten ben de tam çıkarken 10 dakika sonra bana dedi ki arkadaşlarım, 'Hakkınızda bir dava açıldı, haberiniz olsun.' Ben anlayamadım yani. Hani TRT naklen veriyor da benim mi haberim yok bilmiyorum yani buralayı.”
20:00
“Daha önce başka bir duruşma salonunda, duruşma çıkışında avukatımla kısa bir görüşme yaptıktan sonra, hakkımda bir hakaret davası açıldığını öğrendim. Şunu sormak istiyorum: Bir kişi, mahkeme salonunda yaptığı beyanlar nedeniyle, haberi olmadan ve herhangi bir bildirim yapılmadan böyle bir davayla karşı karşıya kalabilir mi? Bu mümkün müdür?”
Hakaret davası açılması ile ilgili beyan yapıyor.
20:00
“Savcılık bu süreçte mahkeme salonundaki beyanları doğrudan dinliyor mu? Daha mahkeme tutanakları yazıya geçmeden bu şekilde işlem başlatabilir mi?”
19:48
“Dolandırıcılık isnadının olabilmesi için ihalenin o firma tarafından kazanılması, üstlenilen işin hiç yapılmaması gerekiyor.”
19:48
“HTS kaydı gördük, Mehmet Karataş adlı. Kişilerin numaraları, isimleri var. Bu numara bize ait değil. Bizi diğer Mehmet Karataş ile karıştırmışlar. Diğer Mehmet Karataş'ın HTS'si ve ifadesi bize gelmiş.”
19:48
“Diğer Mehmet Karataş ile ilgili olan belgelerin Eylem 133'den çıkartılmasını istiyoruz. Eylem 133'de yer alan ana ve alt ihaleler ile ilgili tespitleri yapıyorlar. Eleştiri bile yok. 134'teki ihalede eleştiri var, mesela.”
19:28
“Mustafa Mutlu 18 Eylül'de müvekkilim ile ilgili beyan veriyor. Mustafa Mutlu başka bir dosyadan tutuklu iken bu dosyaya ifade veriyor ve müvekkilim tutuklanuyor. Müvekkilin bize ulaşılmasına bu dosyada izin verilmedi. Ne ifade etti, ne yazdığına dair sorumluluk savcıya aitti.”
19:28
“Biz bu dosyadan tutuklandığımızda, zaten tutukluyduk. Aziz İhsan Aktaş dosyasında yaklaşık maliyeti sızdırdığımız için tutukluyduk. Bu dosyada da yaklaşık maliyeti sızdırdığı iddiası ile tutuklu.”
19:28
“Ekrem bey lütfen yanlış anlamayın. Ekrem bey geliyor, diyor ki seni atıyorum. Neden tam emekli olacağı zaman böyle bir işe girsin. Akla mantığa aykırı bu iş teklifini kabul ediyor. Bu dosyada İmamoğlu'na, diğer dosyada Aziz İhsan Aktaş'a çalışıyoruz.”
19:20
“Sorgu bitti, yarın siz Cumhurbaşkanı olursunuz, biz bu masanın öbür tarafına geçeriz...”
Kendisini tutuklayan savcıyla aralarında geçen diyaloğu aktarıyor. (Bilirkişi davasındaki savunmadan)
19:18
“Gece yarısı saat 00:00 gibi infaz memuru koğuşuma gelerek saat 06:00 gibi hazır olmam gerektiğini ve Çağlayan Adliyesi'ne gideceğimin haberini verdi. Sabah sevk aracı ile Çağlayan Adliyesi'ne giderken Mustafa Mutlu da yanımdayıdı, hatta yan yana oturduk. Benden önce aynı savcı ile yaklaşık 2 saat görüştü.”
19:18
“Araçta Mustafa Mutlu bana şu ifadeyi kullanmıştı: '8 ay önce doğan çocuğumu hala görmedim. Ben yandıysam, elimden geldiği kadarıyla herkesi yakacağım.' Cümlesi aynen böyleydi. Aynı gün, benden önce ifade veren Mustafa Mutlu'nun savcı önündeki yalan beyanları ve iftiraları neticesinde yaklaşık 45 dakika süren sorgulama ve yargilama sonucu yıldırım hızı ile örgüt üyesi olarak tutuklandım.”
19:13
“Firmamızın İstanbul'daki iştiraklerinden birinde Mehmet Karataş Bey genel müdr yardımcısıydı. Sayın Mehmet Karataş'ı ilk anda hatırlamam mümkün olmadı; ancak siz bahsedince hatırladım. Kendisinin son derece saygılı, destekleyici bir insan olduğunu net bir şekilde ifade edebilirim. Bu saygılı tutumunu, çeşitli vesilelerle yaptığımız ziyaretlerde de görmek mümkündü. İşten ayrılış sürecinde dahi bana bilgi vermeyecek kadar nazik ve saygılı bir kişidir.”
19:13
“Bizim iş ilişkimizle ilgili bir savcının bu şekilde değerlendirme yapmış olmasını gerçekten merak ediyorum. Bu nasıl bir akıl yürütmeyle, nasıl bir mantıkla ve hukuki olarak nasıl izah edilebilir, bunu anlamakta güçlük çekiyorum.”
“AKOM toplantılarında, ziyaretlerinde.”
“30 yıl boyunca yaklaşık maliyet hesapladım. Yüzde yüz hesaplayamadım, bu idarenin yaklaşımına bağlıdır.”
19:11·⚔️ Çapraz Sorgu
“İhaleyi alan firmaların işlerini nasıl denetlerdiniz, nasıl takip ederdiniz?”
“Kontrol mühendislerimiz sürekli denetlerler. Bende aslında değinecektim, atladım. İSFALT'ta da şantiyelerde vaktimi geçirirdim.”
19:11·⚔️ Çapraz Sorgu
“İhale şartnamelerinde rekabeti kısıtladığı söylenilen bir araç modeli var. Bu aracın istenmesinin özellikle bir nedeni var mı?”
“Özellikle kış dosyaları için yükleniciden bir araç istenmiştir. Nitelik değil, motor gücu söylenilir. Şantiye mühendislerinin denetlemede kullandıkları araçtır.”
19:09
“Heyetinizin müzekkeresinde 'turkuaz basın kartı' şartı olmadığı halde kapıda gazetecilere bu dayatılıyor. Binanın içine de giriyorlar fakat duruşma salonuna alınmıyorlar.”
19:07
“Üretilen asfalt miktarının fazla gösterildiği iddiaları tamamen hayal ürünüdür. İSFALT'ta üretim ve uygulama süreçleri EBYS (Elektronik Belge Yönetim Sistemi) üzerinden yürütülür. Üretilen asfaltın irsaliyeleri ve kantar fişleri sisteme otomatik yazılır, buna manuel müdahale etmek imkânsızdır. Ayrıca harita ekiplerimiz iş öncesi ve sonrası ölçüm (kübaj) yaparak kullanılan miktarı iki kez kontrol eder. Hangi değer idarenin lehine ise o miktar hak edişe esas alınır. Kaldı ki tüm bu ihaleler Sayıştay tarafından denetlenmiş ve hiçbir olumsuz bulguya rastlanmamıştır.”
19:03·⚔️ Çapraz Sorgu
“Salonu terk ederken avukatımla konuşurken, hakkımda hakaret davası açıldığını duydum. Mahkemenin tutanağı çıkmadan bu mümkün mü? Savcılık burayı izliyor mu? Biz buradan naklen mi izleniyoruz? Gerçekten bilmek istiyorum. TRT burayı naklen veriyor da benim mi haberim yok?”
“Bilgimiz yok.”
19:03
“Mehmet bey kusura bakmayın, saygın bir insanınız. Sizin düştügünüz şu duruma üzgünüm.”
19:03
“İddianamenin bu sayfalarını okuma şansım yok. Bizim iş ilişkimizi yazan bir savcılık... bunu nasıl yazmış. Ne işe girişini ne de işten çıkışını biliyorum. Ne menem bir örgütm ki, genel müdürüm örgütün bir üyesini işten atıyor haberim yok.”
Mehmet Krataş'n savunmasının ardından söz alıyor.
18:59
“Ben 2019 Kasım ayında başladım, Burak Korzay ise 2022 Mart ayında İSFALT Genel Müdürü olarak başladı. Göreve geldiği ilk günden itibaren benimle çalışmak istemedi. Burak Korzay göreve başladıktan yaklaşık 3 ay sonra, bizzat benimle çalışmak istemediğini beyan etmiştir kendisi. Yaklaşık 1 hafta-10 gün sonra, benim olmadığım bir gün bilgim dışında odamı toplayıp boşaltmıştır. 2022 Mayıs ayında benim yerime 2 ayrı genel müdür yardımcısı atanmıştır; atanan kişilerden biri halen genel müdür görevini yürüten Mustafa Yükseldır.”
18:56
“Üçüncü düzeltme: 'Daha sonra Ekrem İmamoğlu İBB Başkanı seçildikten sonra, onun onayı ile 2019 yılında İSFALT'ta Genel Müdür Yardımcısı olarak çalışmaya başladım' cümlesi yanlış geçmiştir. Doğrusu: 'Daha sonra Ekrem Bey, İBB Başkanı seçildikten dört ay sonra, müracaatım üzerine ASFALT'ta Genel Müdür Yardımcısı olarak çalışmaya başladım' şeklinde olacaktır.”
18:56
“Yeri gelmişken savcılık sorgulamasıyla ilgili birkaç düzeltme yapmak istiyorum. Çünkü belirttiğim gibi, sabah 06.30'da ne için gittiğimi bilmeden savcı karşısına çıkarıldığımda, yanımda avukatım olmadığı gibi, gözlüğüm de yoktu. Yaş itibarıyla gözlüğüm olmadan herhangi bir yazıyı okuyamayacağımı sizler de takdir edersiniz.”
18:56
“Birinci düzeltme: 'Beylikdüzü Belediyesi'nde inşaat mühendisi olarak çalışırken yapılan bir projenin müdürü olarak atandım' cümlesi yanlıştır. Doğrusu: 'Beylikdüzü Belediyesi'nde çalışmadan önce Gürpınar'daki Büyükşehir Belediyesi'nin Balık Hali projesinde müdür olarak çalışıyordum' şeklinde olacak.”
18:56
“İkinci düzeltme: 'İmamoğlu, beni yanına çağırarak başkan danışmanı olarak görev yapmamı istedi' cümlesi yanlış geçmiş. Doğrusu: 'Ekrem Bey, çalıştığım proje sonrası, inşaat mühendisi unvanı ile belediyede çalışıp çalışamayacağımı sordu, ben de kabul ettim' şeklinde olacaktır.”
18:51
“Kendi hakedişimi alamamış bir insanım. Başkasının hakedişini alması için rüşvete aracılık etmem ne kadar mantıklı?”
18:51
“44 yaşında, evli, 3 çocuk babasıyım. 30 yıldır aynı adreste aile apartmanında oturuyorum.”
Eylem 142. İhaleye fesat karıştırma, kamu zararına neden olma ve örgüt faaliyeti kapsamında hareket etme ile suçlanıyor.
18:38
“Bizim durumumuzu çok net anlatan bir cümle var: Çamur at izi kalsın, iftira at tutuklansın. Yaşadığımız tam olarak budur.”
18:38
“İddianameye göre sistem denilen yapıyı organize etmek için Ekrem İmamoğlu Burak Korzay ve beni İsfalt'a getirmiş. Burak Korzay ilk günden itibaren benimle çalışmak istemedi. İstifa etmem için bana haber gönderdi, ardından istifa etmemi istedi. 2022 Mayıs ayında odamı boşaltmıştır. Kasım 2022 başında personel müdrü beni aradı, personel işleri müdrü görevime son verildiğini söyledi. Burak Korzay ile 3,5 ay çalıştım.”
18:28
“Aziz İhsan Aktaş soruşturması kapsamında gözaltına alındık. 3 gün boyunca Vatan Emniyet'te soğukta bekletildik. 4'üncü gün, tanımadığım Aziz İhsan Aktaş ile ilgili sorular soruldu. Kendisini tanımadığımı söyledim. Ekrem İmamoğlu, göreve başladığımı aylar sonra karşılaştığımızda öğrendi. İhale dosyaları Sayıştay tarafından incelendi ve herhangi bir sorun olmadığı raporlandı.”
18:28
“Gözaltında, Mustafa Mutlu cezaevi aracında bana — 'Çocuğumu 6 aydır görmedim. Ben yandıysam herkesi yakacağım.'”
18:22
“Ne savcılık ne de hakimlik sürecinde avukatıma haber verme imkanım olmadı. Sayın mahkeme başkanının bana iki sorusu oldu. 'Size ne kadar para verdi?' Soruyu anlamadım, cevap veremedim. Ardından 'Ali bey size ne kadar para verdi?' Hangi paradan bahsettiğini bilmediğimi söyledim. Konuşmamız bu kadardı. Tutuklama kararı verdi. Ertan Yıldız'ın altındaki şemaya yerleştirildim. Mustafa Mutlu'nun bunu neden yaptığını bilmekle beraber, neden yaptığını anlayabilmiş değilim.”
18:13
“67 yaşında inşaat mühendisiyim. Çalışma hayatım boyunca meslek etiği ve kamu yararını ön planda tuttum. Bu davaya kadar mahkeme kapısından geçmedim. Kendi adıma bu kadar hassas davranırken, 3. şahisların haksız kazanç sağlamalarına neden aracı olayayım. Aziz İhsan Aktaş davasından gözaltına alındım. Sadece su içerek 4 gün vatandaş emniyette tutuldum. Sorguda hiç tanımadığım Aktaş hakkında sorular soruldu. Ekrem Başkan, İsfalt'ın göreve başladığımı AKOM'da bir toplantıda, iki ay sonra öğrenmiş bulundu.”
18:09
📋 Ara Özet
Savunma sırası 17. sanık Mehmet Karataş'a geçti.
18:08
“Müvekkile isnat edilen suç için kesin inandırıcı bir delil yoktur. İnfazı dahil hesaplandığında müvekkilin açık cezaevinde olması gerekiyor; tahliye talebimiz buna dayanıyor, suç kabulumuz değildir. Baz verilen saatlerde nerede olduğunu ispatlayan delil var. Müvekkil 11 aydır tutuklu, evli ve 3 çocuk babasıdır; en küçük çocuğuna tutuklu olduğunu söyleyemedik. Suçun vasıf ve mahiyetinin değişmesi ile tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak tahliyesini talep ediyoruz.”
18:01
“Herkes bilir ki çalışanlara sigorta, aldığı maaştan değil asgari ücretten ödenir; kalanı elden verilir. Gayrimenkul satın alımlarında rayç bedel gösterilir. Bunu herkes bilir.”
17:58
“Müvekkilim icbar suretiyle irtikap suçlamasıyla tutuklandı. Ancak bu suçu işleyebilmek için kamu görevlisi olmak gerekir; Ebubekir Akın'ın kamu görevi yoktur. Aziz İhsan Aktaş itirafçı olmak istiyor; itirafları yetersiz kalınca yeni isimler söylüyor. 'Bekir Akın' diyor, adını bile bilmiyor. 27 saniyelik bir görüşme var. Akıla mantığa sığmayan baz değerlendirmesiyle müvekkilim 11 aydır tutuklu; delile göre suçlu bulmaya çalışılıyor.”
17:50
“Baz suçlamalarının tamamını reddediyorum. Şişli'de Aziz İhsan Aktaş ile 900 metre baz mesafesinde olduğum iddia ediliyor — bu mesafede baz vermem çok normaldir. Büyükçekmece'de Turgut Özal Bulvarı'nda oturuyorum; o şahsı hayatımda görmedim, tanımıyorum. Esenyurt'taki baz ise şirket merkezime 50 metre mesafede — ayın 20 günü oradayım. Aziz İhsan Aktaş ile hiçbir görüşmem, ticari ilişkim olmamıştır.”
17:41
“44 yaşındayım, evliyim, 3 çocuk babasıyım, 30 yıldır aynı adreste aile apartmanında oturuyorum. Özel Halk Otobüsü işletmeciliği yapıyorum. Aileye ait iki adet halk otobüsümüz İBB işletmesinde çalışmaktadır. Ben hak edişlerimi düzenli alamayan biriyim, gecikmeli aldığıma dair dekontlarım var; kontak kapatma eylemine kadar gittim. Aziz İhsan Aktaş'ın alacaklarını alması için aracılık ettiğim iddiasıyla tutukluyum. Kendi hakedişimi alamamış bir insanım — başkasının hakedişini alması için rüşvete aracılık etmem ne kadar mantıklı?”
17:39
📋 Ara Özet
Aranın ardından tutuklu sanıklar salona alkışlarla girdi. Yakınları seslendi: "Gökhan Köseoğlu'nun küçük oğlu: Seni çok seviyorum baba. Fatih doğum günün kutlu olsun. Mehmet Çalık başkanım seni çok seviyoruz. Ali Rıza Akyüz yakına gel göreyim. Ekrem başkanım seni çok seviyoruz, cumhurbaşkanı İmamoğlu, siz bu ülkeyi yöneteceksiniz."
17:36
📋 Ara Özet
Savunma sırası 16. sıradaki sanık Ebubekir Akın'a geldi.
17:24
“Bir mütalaa verilecek; bu mütalaayı benim savunmamı almayan iddia makamı verecek. Neticede mütalaa veriliyor.”
17:24
“Geçen hafta ifademi verirken burada bulunan Sayın Savcımız, bizim eylemimizi en iyi bilen kişiydi. Eylem 140'ı, tüm inceleme, tetkik ve yazım süreçlerini ve benim ifade alma işlemlerimi bizzat gerçekleştiren kişiydi. Kendisini gördüm, çok mutlu oldum. Çünkü süreci en iyi bilen kişi kendisiydi. Titizlikle bir iddianame hazırladı. Ama temel ihale mevzuatını yeni öğrenen birisinin yapmayacağı hatalarla dolu bir bilirkişi raporuyla yanlış yönlendirildi. Biz de burada kendisine durumu anlatma fırsatı bulduk. O yüzden ben gerçekten kendisinin burada olmasından çok huzurluydum. Ama çapraz sorgu kısmını o gün yapamadık. Çapraz sorgu kısmına geldiğimizde, savunmamı dinlemeyen başka bir savcımız soruları sordu. Şimdi, benim tutukluluk değerlendirmem yapılırken savcılık mütalaasını, benim savunmamı bizzat alıp soru sormayan savcı mı yapacak?”
17:24
“Tutukluluk değerlendirmesini savcı yapmaz. Heyet olarak biz yaparız. Savcılık makamı bütündür; onlar o şekilde çalışırlar.”
17:14
“Dosyada SGK'ın borcun yapılandırıldığına ve ihale tarihi itibarıyla borç bulunmadığına dair resmi cevabı mevcuttur. Bilirkişi buna rağmen 'Hacizler var, daha fazla borç olabilir' diyerek olasılıklar üzerinden hükme varıyor. Hukuki gerçek şudur: Borç ödense dahi talep edilmedikçe tapudaki haciz şerhi kendiliğinden kalkmaz; hacizin varlığı borcun devam ettiği anlamına gelmez. Borcun miktar ve durumunu bilecek makam Kadıköy SGK'dır; o da 'Borç yok' demektedir. Biz resmi devlet kurumuna mı güveneceğiz, yoksa varsayımlarla rapor yazan bilirkişiye mi?”
16:50
“İddianamenin temel aldığı bilirkişi raporunun 11. sayfasında 'ihale iptal edildiğinde hükümsüz sayılır, bu sebeple TCK anlamında fesat suçu oluşamaz' denilmektedir. Birinci pazarlık ihalesi de iptal edilip karar kesinleşmiştir; o halde neden hala bu ihale üzerinden fesat suçunu tartışıyoruz? Bilirkişi kendi içinde bu kadar büyük bir çelişki içindedir. İkinci pazarlık ihalesi yönünden ise Yapı Merkezi'nin geçici teminat eksikliği üzerinden bir suç kurgulanıyor.”
16:44
“Yapı Merkezi'nin SGK borcu olduğu gerekçesiyle ihaleye katılım yeterliliği bulunmadığı ileri sürülüyor. Ancak mevzuat açıktır: Kamu İhale Kanunu Madde 10 ve ilgili yönetmelikler uyarınca ihalede isteklilerden yalnızca 'SGK borcu yoktur' taahhüdü alınır. Bu taahhüdün doğruluğu ise sözleşme imzalanmadan önce denetlenir; yani idarenin sözleşme aşamasından önce borç sorgulama yükümlülüğü yoktur.”
16:44
“Dosyadaki son bilirkişi raporu da bu açık mevzuat karşısında bizi doğrulamak zorunda kalmıştır. Bilirkişi 'idari düzenlemelerle girişte taahhütname alınmakta, doğruluk denetimi sözleşmeden önceye bırakılmaktadır' demektedir. Buna rağmen bilirkişi kanun koyucunun iradesini sorgulayarak 'bilişim sistemlerinden sorgulayabilirlerdi' şeklinde zorlama bir çıkarım yapmış; savcılık da bu yoruma iddianamede yer vermiştir.”
16:37
📋 Ara Özet
Duruşma arasında sanık Fatih Keleş'in doğum günü olduğu, tüm salonun "İyi ki doğdun" diyerek kutladığı aktardı. Yakınları sanıklara seslendi: "Ekrem Başkanım, bu halk sizinle gurur duyuyor. Beylikdüzü seni bekliyor. Ekrem başkanım cumhurbaşkanı olacaksın. Ceyhun başkanım seni seviyoruz."
16:28
“Ben beyanda bulunurken Savcı Bey izinliydi. İfademi duymayan Savcı Bey bugün bana sorular sordu. Şimdi benim tutukluluk incelememizi kim yapacak?”
16:20
📋 Ara Özet
İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar'ın avukatlarının beyanlarının sona ermesiyle duruşma araya girdi. Aranın ardından Mahkeme Heyeti'nin tahliye taleplerini dinlemesi bekleniyor.
16:03
“Bu dosyada hiçbir somut delil yoktur. Bugün varsayımlara dayalı bir suç isnadı var. Birinci pazarlık ihalesi yönünden yaklaşık maliyetin sızdırıldığı iddia ediliyor.”
16:03
“Soruşturma aşamasındaki kısıtlama kararına ve soruşturmanın gizliliğine aykırı olarak basında haberler yer aldı. Bizler iddianameyi bile basından öğrendik. Eylül ve Kasım aylarında gerçekleşen ihaleler ile ilişkilendirmek için basında yer alan mesajların tarihlerine iddianamenin herhangi bir yerinde yer verilmiyor.”
15:42
📋 Ara Özet
Abuzer Uzun'un teknik detay içerikli savunması yaklaşık 3 saat sürdü.
15:42
“Metro ihalesini kazanan şirketin SGK borcu olmadığına dair raporun tarihi 14 Nisan. Müvekkilim tam 1 ay sonra gözaltına alınıyor. Belgeyi Sosyal Güvenlik Kurumu düzenliyor. Gelen yazıya rağmen savcı tutuklanmasını istiyor.”
15:38
📰 Muhabir Alıntısı
İhalenin iptal edilip yeniden yapılmasıyla kamu zararı değil, aksine 641 milyon TL tutarında bir kamu faydası sağlandığının hesaplarla ortaya konulduğunu belirtti. Kamuoyunda "8 milyarlık işi 22 milyara ihale etti" şeklinde oluşturulan algının aksine; ilk ihalenin sadece "kaba inşaat", ikinci ihalenin ise kapsamlı "elektromekanik sistemler ve sinyalizasyon" işlerini kapsadığını, dolayısıyla iki ihalenin farklı işler olduğunu ifade etti. Bu durumun Ulaştırma Bakanlığı'ndan gelen uzman bir heyet raporuyla da tescillendiğini belirtti.
15:38
“İhalenin 21/B (pazarlık usulü) ile yapılmasının; tünellerdeki çökme riski, aciliyet ve teknik uzmanlık gerektiren (sinyalizasyon gibi) nedenlerle hukuka ve piyasa koşullarına uygun olduğunu, bilirkişi raporlarının da bu yöntemi makul bulduğunu ifade ediyoruz.”
15:38
📰 Muhabir Alıntısı
Avukat Abuzer Uzun, davanın teknik gerçeklerden uzak, "algılar" üzerinden yürütüldüğünü vurguladı. Müvekkilinin şeffaf, kamu yararını gözeten işlemler tesis ettiğini söyledi.
15:38
📰 Muhabir Alıntısı
İddianamede rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma olarak iki ana suçlama bulunmasına rağmen, müvekkili Ceyhun Avşar'ın rüşvet kısmıyla hiçbir ilgisinin olmadığını ve savcılığın bu konuda bir delil bulamadığını vurguladı.
15:35
“Bu dosyada hiçbir somut delil yoktur, bugün varsayımlara dayalı bir suç isnadı var. Birinci pazarlık ihalesi yönünden yaklaşık maliyetin sızdırıldığı iddia ediliyor. İsteklilerin teklifleri yaklaşık maliyete yakın olmaz; ancak bu firmalar kendileri fiyatlandırma yapabilecek büyüklükte firmalar. İhbar dileçesinin savcılığa ihaleden bir gün önce verildiği görülüyor. Ogun Kuzu 22,5 milyar civarında olduğunun Yapı Merkezi ile paylaşıldığını iddia ediyor; bunu müvekkilinden duyduğunu söylüyor, ismini açıklamıyor. İcmal defterinde tutarın isteklilerin teklifleriyle aynı olması suç olarak gösteriliyor. Bu iddialarla ilgili somut hiçbir bilgi, belge sunulmuyor.”
15:26
“SGK borcu yoktur diyor. Bilirkişi inanmıyor. Yaklaşık maliyetin sıztığına dair bir delil yok. Savcılık, müvekkilin şube müdürü ile mesajlaşmasını delil gösteriyor; 13 Mart'ta atılmış mesaj, ihale tarihi 26.09.2024 — yaklaşık 6 ay önce. Savcılık bu mesajdaki 'Fatih' isminin Fatih Keleş olduğunu düşünüyor; müvekkil Fatih Gültekin olduğunu söylüyor. Müvekkil bu deliller ile tutuklu. Müvekkilin tahliyesine karar verilmesini istiyoruz.”
15:21
“Bu bilirkişiyle insan tutuklayacaksak, durum vahim. SGK'nın emekli ettim dediği herkes risk altında. Bilirkişi İ.S. ile hala tanışmamışlar. SGK'nın var dediğine yok, yok dediğine var diyebilir. Öyle bir kişi.”
15:17
“'Nasıl görmediniz SGK borcunu' diyor ya Savcılık? Çünkü borç yok. Bu borcu müvekkilim farketmedi, Karayolları, TCDD, Alt Yapı Yatırım Genel Müdürlüğü farketmedi. Türkiye genelinde kimse farketmedi, hatta 'borcu yoktur yazısını veren' SGK da... Ama bir 'bilirkişi' mükemmel biliyor. Aynı şirketin yakın tarihlerde Gaziantep ve Çorum'da da devlet yolu işini aldığını, TCDD ve alt yapı genel müdürlüğünden de aldığı ihaleleri hatırlatıyorum — İBB değilse sorun yok.”
15:17
📰 Muhabir Alıntısı
Öğle arasından sonra da İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar'ın savunması avukatlarınca devam ediyor. SGK'nın da "yoktur" dediği borç için bilirkişinin "var" demesi gündemde. İddianame: Metroyu yapan şirkete, SGK borcu olmasına rağmen ihale verildi.
15:08
📰 Muhabir Alıntısı
Gazeteciler basın kartı uygulaması nedeniyle salona alınmıyor. @puleragema: "12 gündür her gün yeni bir uygulama! Gazetecileri karta göre ayırmak isteyenlere karşı gazeteciler günlerdir mücadele ediyor. Bir gün normal olan ertesi gün yasak! CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik vasıtasıyla üç gazeteci duruşmayı 'izleyici' kısmında takip ediyoruz."
14:59
“SGK sorgulama zorunluluğuna ilişkin mevzuat 01.08.2025'te değiştirildi. İhale 26.09.2024 tarihinde yapıldı. Bilirkişi, ihale tarihinden aylar sonra yürürlüğe giren mevzuata göre rapor yazıyor. Bu hukuken kabul edilemez.”
14:55
“690 milyon TL kamu zararı olduğu iddia edilen dosyada SGK'ya hala sorulmadı. Müvekkilim sözleşme aşamasına gelmeden SGK borcunu sorgulamakla mükelöf değil. Bilirkişi ise sorgulamakla yükümlü olduğumuzu söylüyor.”
14:49
“Yapı Merkezi'nin toplam borcu 75 milyon TL, elimizdeki teminat 697 milyon TL. Savcılık 750 milyon TL borç tahmin ediyor ama rakam hatalı. Yapı Merkezi Avrasya Tüneli'ni yapan firma; devlet kurumları bu firmaya ihaleler vermeye devam ediyor. Bir tek bilirkişi İbrahim Sürer SGK borcu görüyor. Müvekkilim bu firmayı seçerken SGK borcunu bilemez; devletin kurumları da göremiyor.”
14:41
“SGK borcu yoktur. Savcılık bunu kabul etmeyip bilirkişiye gönderdi. SGK'ya sormak varken neden bilirkişiye soruluyor? Bilirkişi, ‘sen bu toplantıyı yapamayacaktın, bu nedenle zarar oluşacaktı’ diyor. Bu varsayımdan ibaret. Yapı Merkezi 22 milyarlık ihaleyi zaten yapacaktı.”
14:38
Bilirkişi davasından İBB davasına geçildi. Aradan sonra İBB davası başladı. Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar’ın avukatları savunma yapmaya başladı.
14:33
Basın temsilcileri: Müzekkerede turkuaz/kurum kartı ayrımı olmamasına rağmen uygulamada ayrım yapılıyor. Bazı gazeteciler geçici çözüm olarak izleyici alanına alındı; bu çözüm kabul edilmiyor. Hakimlikle defalarca görüşme talebinde bulunuldu, kabul edilmedi.
14:15
Sanıkların yakınları salon kapısının aralığından içeridekilere sesleniyor: “Barış abi, Murat abi, Tuncay, Mustafa abi, Ali Rıza abi, Ahmet başkan, Buğra...”
14:14
Aradan sonra tutuklu sanıklar duruşma salonuna getirildi. Sabahki bilirkişi davası nedeniyle ilk oturuma katılamayan İmamoğlu da salona girdi; diğer tutuklu sanıklarla tek tek tokalaştı, el salladı.
14:10
Basın salonuna alınma sorunu devam ediyor. 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kolluğa verdiği talimat doğrultusunda uluslararası basın kartı sahibi ve kurum kartı sahibi gazeteciler duruşma salonuna alınmıyor. Turkuaz basın kartı olmayan gazeteciler de dışarıda bırakılıyor. Bir kısım gazeteci bu nedenle salona girmeyi reddetti.
13:59
📰 Muhabir Alıntısı
İmamoğlu, ülkenin bir kadın cumhurbaşkanı da olabileceği temennisinde bulunuyor. Duruşma salonunda birebir dinleyenlere göre, Dilek İmamoğlu'nun adaylığına vurgu yapan bir cümle yok.
13:34·⚔️ Çapraz Sorgu
“İlk ihalede katılan firmaları nasıl belirlediniz? Belirli bir sınırlama var mıydı?”
“21/b pazarlık usulü ihalelerde kanuni asgari şart üç firmanın davet edilmesidir. Biz bu sınırın iki katı olan altı firmayı davet ettik. Seçim yaparken Ulaştırma Bakanlığı ve diğer büyükşehir belediyelerinin ihalelerine katılan, rüştünü ispatlamış firmaları tercih ettik. Bazı dev firmaları ise geçmiş projelerimizde bize 'ifa güçlüğü' bildirdikleri veya bizi tahkime verdikleri için davet etmedik.”
“İki temel sebebi var: Birincisi, eski projelerde ihtiyaç fazlası tünel ve ekipmanlar vardı; işletme altındaki hattın sinyalizasyon, elektrifikasyon ve araç modernizasyonu işlerinin kaba inşaatle birlikte bir bütün halinde ihale edilmesinin daha doğru olacağına karar verdik. İkincisi, o dönem çıkan Cumhurbaşkanlığı tasarruf kararnamesi doğrultusunda süreci değerlendirdik.”
13:34·⚔️ Çapraz Sorgu
“Bilirkişi raporuna göre, ihaleyi alan Yapı Merkezi'nin ihale tarihinde SGK borcu olduğu ve ihaleye girmeye yeterli olmadığı belirtiliyor. Bunu nasıl açıklarsınız?”
“İhale tarihinde idarenin sistem üzerinden SGK borcu sorgulama zorunluluğu yoktu; ilgili ekranlar ancak 2025 Ağustos'unda açıldı. SGK'nın bizzat kendisi 7 Ekim itibarıyla 'borcu yoktur' yazısı vermiştir. Ayrıca 67,5 milyon TL borcu olduğu iddia edilen bir firma, 697 milyon TL'lik teminat mektubunu neden riske atsın? Borçları olsa bile bunu ödeyip borçsuzluk yazısını alabilecek mali güçtedirler.”
13:34·⚔️ Çapraz Sorgu
“İhaleden bir gün önce bir şahsın 'ihalenin kime ve hangi fiyata gideceğini' notere onaylattığı ve bu belgenin sızdırıldığı iddia ediliyor. Bu konuda bilginiz var mı?”
“Dosyada bahsedilen o 'noter evrakı' nerede? Biz böyle bir evrak görmedik. Oğun Kuzu isimli şahsın dilekçesinden ise ihale iptalinden 14 gün sonra haberimiz oldu. Raylı sistem sektöründeki herkes projelere bakarak yaklaşık maliyeti tahmin edebilir; bu bir sır değildir.”
13:34·⚔️ Çapraz Sorgu
“Şube müdürünüzle yaptığınız yazışmada geçen '%10 alacağız' ve 'Fatih abi %5 alsa yeter' ifadeleri ne anlama geliyor?”
“Mesajda geçen 'Fatih abi', iddia edildiği gibi Fatih Keleş değil; Metro İstanbul Genel Müdür Yardımcısı Fatih Gültekin'dir. Metro İstanbul, İBB'nin bir iştiraki; kendi pazar payını artırmak istiyordu. Fatih Gültekin bizi sürekli 'iş hacmimi %10'a çıkarın' diye sıkıştırdığı için aramızda şakalalışıyorduk. Bu mesajlar ihaleden 6,5 ay önce atılmıştır ve söz konusu ihale ile hiçbir ilgisi yoktur.”
13:20
İBB Davası'nı takip eden gazeteciler, tutuklu meslektaşlarının yer aldığı #GazetecilikSuçDeğildir rozetlerini takarak salonda yerlerini aldı.
12:57
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın resmi açıklaması: 'Ekrem İmamoğlu hakkında, yargı mensuplarına yönelik sarf ettiği sözler nedeniyle, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret ve tehdit suçlarından re'sen soruşturma başlatılmıştır.'
12:57
İBB davası duruşmasında ara verildi. Ceyhun Avşar'ın avukatı Abuzer Uzun'un savunmasıyla devam edilecek.
12:48
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu'nun bilirkişi davasındaki savunmasında söyledikleri gerekçesiyle hakkında re'sen yeni bir soruşturma başlattı.
Bir salondan diğerine geçerken açıldı.
12:44
Bilirkişi davası duruşması sona erdi. Gazeteciler İBB davasının görüldüğü salona geçti.
12:43
Hakim: 'İki ayrı suç olarak değerlendirilemez' dedi; tek suçtan ön ödeme kapsamına aldı. Ödeme yapılırsa bir sonraki celse görülmeyecek.
Bilirkişi davası ara karar ek detayı.
12:38
Savcı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan istenen ilgili iki soruşturma dosyasının dava dosyasına gönderilmediği gerekçesiyle eksik hususların giderilmesini istedi. Hakim ara kararını açıkladı: "Sanık hakkında TCK 277 ve TCK 288'den ceza davası açılmış olsa da sadece TCK 288 kapsamında kalmış olduğundan, TCK 288'in ön ödeme kapsamında kalması nedeniyle" ön ödeme işlemlerinin yapılmasına karar verildi. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşma 13 Temmuz 2026 saat 10.00'a ertelendi. İmamoğlu'nun TCK 288 kapsamındaki suçlama 'Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebüss' suçuna ilişkin.
Bilirkişi davası 4. duruşma ara kararı.
12:34
Hakim, bilirkişi duruşmasını 13 Temmuz saat 10.00'a erteledi. Ekrem İmamoğlu, İBB davası için diğer duruşma salonuna geçiyor.
12:29
Ekrem İmamoğlu yaklaşık 2 saatlik ek savunmasını tamamladı.
12:29
📋 Ara Özet
İmamoğlu savunmasında öne çıkan başlıklar: Gazeteciler neden cezaevinde? / Hukuku yok etmeden bu kadar mal mülk edinemezler / Susmayin, sustukça sıra size gelecek / Tutuklululuun yıldönümünde tüm Adalet Bakanlığı geçiştirildi / Bir gün herkes bugün nerede durduğuyla anılacak / Bugün sadece iddialara yanıt vermedim, asıl meselenin ne olduğunu da anlatmaya gayret ettim.
12:28·⚔️ Çapraz Sorgu
“İkinci ihalede davet ettiğiniz Doğuş, Kalyon, Makyol, Cengiz İnşaat gibi firmalar zaten ilk ihalede de vardı. Bunları neden değerlendirmediniz?”
“Başkanım, ilk ihalenin iptal sebebi rekabet şartlarının oluşmamasıydı. İlk ihalede davet ettiğimiz altı firmadan iki firma teşekkür ederek teklif vermedi. İki firma ortak teklif verdi. Bir teklif de teminat mektubundaki hata nedeniyle geçersiz sayıldı. Eğer özellikle teklif beklediğimiz iki firma teklif vermiş ve beklediğimiz oranda indirim gerçekleşmiş olsaydı, ihaleyi iptal etmezdik. İhaleyi 'rekabet koşulları oluşmadı' gerekçesiyle iptal etmek çok zor bir karardır. Çünkü yeniden yapılacak ihalede teklif alamama riski vardır. Ancak biz, yaklaşık 15 milyar TL tasarruf sağladığımız bir projede bu düşük kırımla devam etmeyi doğru bulmadık. Bu nedenle risk alarak daha fazla firmayı davet ettik ve ikinci ihalede on firmaya davet gönderdik. Beklediğimiz oranda indirim aldık ve güncel rakamlarla 641 milyon TL ilave fayda sağlandı. Bu risk tersine de dönebilirdi. Daha yüksek maliyetle karşılaşabilirik. Ancak projeye ve metrajlara güveniyorduk. O dönemde İstanbul'un farklı noktalarında devam eden sekiz raylı sistem projesinden edinilen tecrübeyle daha yüksek indirim alınabileceği kanaatiyle hareket ettik.”
11:55
📋 Ara Özet
Ekrem İmamoğlu, bilirkişi davası duruşmasında çok güçlü bir savunma yapıyor. Yargılamalarla elinden alınan siyaset kürsüsünün acısını çıkarır gibi konuşuyor; Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı uzun süre örneklerle eleştiriyor, sık sık espriler ve göndermeler yaparak salonu güldürüyor. Duruşmayı Dilek İmamoğlu, Hasan İmamoğlu, Ahmet Özer ve Özgür Çelik izliyor.
11:51·⚔️ Çapraz Sorgu
“Fatih Keleş'i tanır mısınız? Abi diyecek samimiyetiniz var mı?”
Ceyhun Avşar'a yönelik, mudafiinin sorusu.
“Hayır, tanımıyorum.”
11:51·⚔️ Çapraz Sorgu
“'Fatih abi yüzde 5 al darse yeter' mesajını açıklayın.”
Ceyhun Avşar'a yönelik; savcı 'Fatih abi' ifadesinin tutuklu Fatih Keleş'i kastettigıni ima etti.
“'Fatih abi' ifadesiyle kastedilen Fatih Keleş değil, Fatih Gültekin'dir.”
10:49
🗣️ Harici Açıklama
Heyetinizin müzekkeresinđe 'turkuaz basın kartı' şartı olmadığı halde kapıda gazetecilere bu dayatılıyor. Binaya giriyorlar fakat duruşma kapısından içeri giremeyi başaramıyorlar. Arkada 20 kişilik gazetecilik bölümünde sadece 4-5 gazeteci var. Serbest gazetecilerin turkuaz basın kartı alması çok zor, çok güç koşullara bağlı. Gazeteciliğin engellenmemesi bakımından bunu dikkate almanızı ve gazetecilerin içeri alınması için gerekli talimatı vermenizi talep ediyorum.
Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, İBB Davası'nda basın kartı sorunu için mahkemeye başvurdu.
10:45
Bilirkişi Davası salonunda izleyiciler arasında: Ekrem İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, kızkardeşi Neslihan Yaküpçebioğlu, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, CHP Milletvekilleri Eymen Eylem Ertuğrul, Murat Çan, Gamze Taşcıer, Ali Gökçek ve Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey. Bu salonuna basın ayırımı yapılmadan girildi.
10:44
Ekrem İmamoğlu, Bilirkişi Davası nedeniyle diğer tutuklu sanıklarla birlikte 1 No'lu salona erken getirilmedi; şu an 2 No'lu salonda.
10:43
Bilirkişi Davası'nda mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu'nun yüzgöstergesini görebilmesi için yerini değiştirdi.
10:41
İBB Davası'nda tutuklu sanıklar saat 10.30 itibarıyla jandarma eşliğinde salona getirilmeye başladı. İzleyici kısmındaki sanık yakınları tutuklu yakınlarının isimlerini seslenerek selamlamaya çalıştı. Ayrıca bugün doğum günü olan Fatih Keleş için izleyici bölümünden "İyi ki doğdun" sesleri yükseldi.
10:39
Ekrem İmamoğlu, Bilirkişi Davası (Turpun Büyüğü) salonuna "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganları eşliğinde girdi. Küçük salon nedeniyle izleyici sıralarındakilerin elleriyle de tokalaştı; eşi Dilek İmamoğlu'nun da elini sıktı.
10:32
Bilirkişi davası için alt kattaki küçük duruşma salonu dolmaya başladı. İmamoğlu ailesi, izleyiciler ve avukatlar salona alındı.
10:17
Bilirkişi Davası'nda da basına kısıtlama getirildi. Salona yalnızca 15 basın mensubu alındı; her kurumdan 1 kişi girebiliyor. Turkuaz basın kartı olmayanlar yine salona alınmıyor.
10:07
Bilirkişi Davası için Silivri'de: Ekrem İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ve kızı Av. Seraf Özer.
10:06
📋 Ara Özet
İBB Davası'nda 12. gün başlıyor. 107'si tutuklu, 5'i müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanıklı dava, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 No'lu salonda devam ediyor. 12. duruşma günü, tutuklu yargılanan Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar'l avukatlarının savunmasıyla başlayacak. Ardından tutuklu Ebubekir Akın ve Mehmet Karataş'lın savunmalarına geçilmesi bekleniyor.
09:57
Silivri'de girişin büyük salonunda İBB Davası görülürken aşağıda Ekrem İmamoğlu'nun bilirkişi davası görülecek.
09:49
Silivri'de İBB Davası'nın 12. günü için gazeteciler kurumları ve isimleriyle hazırlanan bir listeye göre ve turkuaz basın kartı kontrolüyle içeriye alındı. Turkuaz basın kartı olmayanlar duruşma salonuna alınmıyor, basın odasından izleyebiliyor. BirGün dahil birçok kurum listede yer almıyor.
09:04
📰 Muhabir Alıntısı
Ekrem İmamoğlu bugün Silivri'de iki ayrı davada sırayla hakim karşısına çıkacak. Önce saat 10.00'da Bilirkişi davasının dördüncü duruşmasına katılacak; davada bugün karar çıkabileceği belirtiliyor. Ardından İBB Davası'nın 12. günü için 1 No.'lu salona getirilecek.