9. Duruşma Günü
Duruşma sona erdi. Yarın Resul Emrah Şahan'ın avukatları savunma yapmaya devam edecek.
“5 milletvekilinin buraya alınmaması beni ilgilendiriyor. Lütfen bunu siyasetin malzemesi yaptırmayın. Ben kendimi yüce Türk yargısına emanet ettim. Siz onu temsil ediyorsunuz. Burası siyasetten arınmalı. Savcılığın burada ayrı bir konumu yoktur, gereğini yapın.”
Ali Mahir Başarır, Mahmut Tanal, Turan Taşkın Özer, Özgür Karabat, Bahadır Erdem salona alınmamış.
“Bunu talep olarak not ettik.”
“Kuşadası'yla ilgili de benzer bir iddia ortaya atılmış. Bir kişi çıkıp ‘paraları bize verdiler, Ekrem İmamoğlu'na gidecek’ demiş. Ama söz konusu tarih 2025… Yani biz o sırada zaten tutukluyuz.”
Son iddianameye atıfta bulunuyor.
“Size bir kişiyi dahi meclis üyesi yapın dedim mi? Bunu hiç yapmadım. Ben çete örgüt kuruyorsam Şişli'ye de onu gönderiyorsam tek başına yolladım. Has üye diyor iddianamede. Ne diyorsam yaparmış. Bunu hiç yapmadım, onları yapan Ankara'ya gitsin! Size bir kişiyi yollayıp para alsın dedim mi?”
“Ekrem İmamoğlu olarak, Büyükşehir Belediye Başkanı olarak birlikte görev yaptığımız dönemde size herhangi bir usulsüz, hukuksuz ya da menfaat odaklı bir talep veya öneride bulundum mu?”
“Hayır, böyle bir şey olmadı. Savcı sorguda bana ‘Ekrem İmamoğlu'nun her dediğini yapıyor musunuz’ diye sordu. Biz yanlışa yanlış, doğruya doğru deriz.”
“Dün öğrendim yeni bir iddianame daha eklenmiş sanırım. Eğer kabul edilirse 30 küsur yıl daha mı eklenecek bana yoksa artık küsuratlara bakmayalım mı?”
İnan Güney iddianamesinin İBB davasına birleştirilmesi talebi hakkında.
“İddianameyi kabul ettik ama birleştirme konusunda henüz bir karar vermedik.”
Ekrem İmamoğlu soru sorma hakkını kullanıyor. Ayakta, elinde mikrofon, Şahan'a soru soracak.
“Sırrı Süreyya Önder ‘bizim takatimiz kalmadı bu ülke için ne yapacaksınız siz yapacaksınız’ dedi. Hakim bey bırakın da yapalım.”
Şahan savunmasını gözyaşlarıyla tamamladı.
“Timur bey beni arasa bile başka birine yönlendirmişimdir. Hiç konuşmadım kendisiyle. Ben adamları tanımam.”
“Karşımda Türkiye'nin en zengin iş insanları var, danışmanları var. Hayatımızdaki tek lüksümüz kızımızı özel okula göndermek. Suçlandığım şeye bakın, benim yaşamına bakın. Biz bu salondan alnımız ak çıkacağız. Kaybettiğimiz hizmet zamanını da telafi edeceğiz.”
“AK Parti'nin komisyon oylarıyla geçmiş bir plandan ben yargılanıyorum.”
Rotana projesi planına atıfta bulunuyor.
“'Rüşvet verildi, paramız yoktu, yönetim kurulu kararıyla kar dağıtımı yapıp ödedik' dedikleri tarihte ben zaten tutukluydum. En somut dedikleri delil bile olgularla taban tabana zıt. İddianameyi okuyorum; iki patron birbirine güvenmiyor, görevlendirdikleri insanlara güvenmiyor. Dosyada birbirlerini dolandırmışlar, konu bambaşka.”
Eylem 41 / Rotana — yılbaşı süslemesi ve rüşvet iddiasına yanıt.
“Bağış konusuna bakarsanız Bağcılar Belediyesi 460 milyon bağış almış. Çok iddianame yazmak istiyorsanız 2019 öncesi İBB'ye bakın, hatta veririm 4 bin sayfa iddianame yazar. Ama Emrah Şahan tutuklu.”
Etkin pişman Murat Kapki'nin 2 Mart tarihli dilekçesinin detayları: 24 Haziran'da gözaltına alındığında eşinin de alındığını öğrendi. Çocuklarının durumunu düşündü. Savcıyla yaklaşık 1 saat baş başa sohbet etti. Bazı suçlamaları kabul etmediği sürece serbest kalamayacağından emin oldu. “Ailemi korumak adına birtakım ifadeler verdim.” Avukat Mücahit Birinci'nin kendisinden 2 milyon dolar istediğini de belirtti.
Dilekçe 2 Mart'ta cezaevinden verilmiş, İBB dosyasına girmiş.
AK Partili Osman Kaan'ın oğlu İsmail Kaan, operasyondan önce Murat Kapki'ye “mallarını bana devret, bana hiçbir şey yapamazlar, seni dosyadan kurtarırım” demiş. Kapki mallarını devretmiş. Dosyadan “kurtulamayan” Kapki bugün “İmamoğlu'na yakınlığım yok, işlerimi AK Parti ile yaptım” diyor.
“Dosyada herhangi bir para transferi, maddi menfaat veya somut bir rüşvet iddiası bulunmamaktadır. Mecidiyeköy'de eski bir spor alanından milyar dolarlık projeye dönüşen bir yapıdan bahsediyoruz. Firma 12 bin metrekarelik alanda taşıyıcı sistemi etkileyen müdahale yapmak istedi. Biz dur dedik. Usulüne aykırı başvurular reddedildi, aykırılık tespit edilince yasal ceza uygulandı.”
Eylem 40 / Torun Center savunmasının özeti.
“5 Kasım 2024 tarihli encümen kararıyla bu yapıdaki kaçak imalata 1 milyar 41 milyon TL idari para cezası kestik. Mehmet Torun ile görüşmem doğrudur; kendisi yanındaki mimarıyla birlikte bana geldi. ‘28 milyon lira nedir, 15 milyon lira nedir?’ diye sordu. 28 milyonun idari harç, diğerinin hukuki ceza olduğunu belirttim. 15 milyonluk cezayı her halükârda ödemesi gerektiğini söyledim. Yukarıda Allah var; kendisi de masada otururken kendi yetkilisinin süreci yanlış yönettiğine dair eleştirilerini bizzat sundu.”
Eylem 40 devam — Torun Center kaçak imalat cezası ve Mehmet Torun görüşmesi.
“Torun Center'da 17. ve 25. katı birleştirmek istiyorlar. Sağlamken salınımı ile kestikten sonraki salınımı aynı mı olur? Biz olmaz diyoruz. Bu yapının deprem dayanıklılığını ilgilendiriyor. Bu sadece senin yapın değil, İstanbul'un konusu diyoruz. Tadilat izni istiyor, biz bağımsız birim yapıyorsun, bu basit tadilat kapsamına girmez diyoruz. Üç kez aynı dilekçeyi verdiler, aynı cevabı verdik. Dördüncü kez geldi, basit tadilat izni istiyoruz dedi. Burası Çemişgezek belediyesi mi?”
Eylem 40 — Torunlar Center (eski Ali Sami Yen Stadı) savunması.
Şahan savunmasına eski Ali Sami Yen Stadı'nın yerine inşa edilen Torun Center hakkında konuşmaya başladı.
Gazeteciler etkin pişman Murat Kapki'ye “İfadenizi değiştirmek için dilekçe verdiniz mi?” diye seslendi. Kapki “Dinlerler” diye yanıt verdi.
Kapki'nin savunma sırası 62. sırada. Dilekçe sistemde henüz görünmüyor.
Ara sona erdi. Tutuklular salona getirildi. İmamoğlu “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganlarıyla salona girdi. Resul Emrah Şahan sanık kürsüsüne geçtiğinde “Türkiye seninle gurur duyuyor” ve “Kayyumlar gidecek, biz kalacağız” sloganları atıldı.
“Ben tutuklanmadan sadece 20 gün önce, 19 Ağustos 2025'te bu alan resmen Şişli Belediyesi'nin mülkiyetine geçti. İşlem bitti. Şu an o 2.600 metrekarelik, 520 milyon liralık alan Şişli halkınındır. Kamuya ayrılmış olan alanı tekrar kamuya kazandırdık.”
“Profilo AVM arazisinde bir inşaat şirketi konut projesi yapmak istiyor. 2.600 metrekarelik, 520 milyon TL değerinde kamu arazisi. Artaş grubunun bu alanı kamuya terk etmesi gerekiyordu. Diyor ki ‘hayır, ben burayı site bahçesi ve özel otopark olarak kullanacağım.’ Biz de ‘olmaz’ dedik. Tek yaptığımız kamu hakkını savunmaktı.”
Süleyman Çetinsaya ifadesi ve Profilo AVM eylemine yanıt.
“Nişantaşı'nın göbeğinde balkonunda havuz olan 600 milyonluk daireler. 2021 yılında İmar Yönetmeliği'nde projeye özgü bir değişiklik yapılıyor: ‘zemine basmayan havuzlar emsal haricidir’. Zemine basmayan havuz havada mı duracak? Hemen plan tadilatına başvuruyorlar, havuz emsal dışı kalınca daha fazla metrekare inşaat hakkı kazanıyorlar. İcbar diyorsunuz ya, ben mi birilerini zorluyorum? Asıl icbarı onlar bana yaptı.”
Nişantaşı Marmara Üniversitesi arazisindeki projeye devam ediyor.
İzleyiciler “Kayyumlar gidecek biz kalacağız” sloganlarıyla Şahan'ı uğurladı. Duruşmanın saat 22:00'a kadar sürmesi bekleniyor.
Duruşmaya saat 18:00'e kadar yemek arası verildi. Hakim “sonra nereye kadar gidebiliyorsak gideriz” dedi. Şahan fotoblok ve evrakını sanık kürsüsünden toplamaya çalışırken jandarma “kalabilir sıkıntı yok” dedi, Şahan “sıkıntı yok mu, iyi” yanıtını verdi.
“Eylem 13: Kişisel verileri başkasına verme, yayma ve ele geçirme suçu isnat ediliyor. Kimse ifademe başvurmadı. Hiçbir şüpheli ifadesinde, tanık beyanında, raporda, kolluk fezlekesinde, şüpheli listesinde dahi adım yok. Ortada iddia var ama delil yok, tanık yok, ifade yok. İPA Başkanlığı'ndan ayrılalı çok oldu, 2024'te belediye başkanlığı için istifa ettim. İstifa etmiş ve sahada kampanya yapan bir aday olarak talimat verdiğim iddia ediliyor. Fiilen mümkün değil. Sırf adım geçsin diye kurgulanan bu eylemi ve isnat edilen suçlamaları kendim için de arkadaşlarım için de kesinlikle reddediyorum.”
Eylem 13 — İBB Hanem uygulaması üzerinden yapılan suçlamaya detaylı yanıt.
“Bir üniversite arazisi ranta çevriliyor, 500 milyona daire satılıyor. Adam satış stratejisini koru üzerine oturtuyor. Kamuya açık alanı yapacağım diye görselde PR'ını yapıyor. Ben başkan olup diyorum ki eksiğin var tamamla. Şu işten Türkiye'de tutuklu benim, inanılır gibi değil!”
Nişantaşı Marmara Üniversitesi arazisi projesini gösteriyor.
“Adem Altıntaş'ın ifadelerini okuyorum. İddianamede yazılan şeyleri mantıklı bir yere bağlayayım diyorum. Ortada bir illüzyon mu oynanıyor? Seçim dönemimde 2024 yerel seçim politikaları ve projeleri kitapçık haline getirilmiş; her şey şeffaf. Parsel parsel, hangi ada, hangi parselde hangi iş yapılacak, kaç metrekare olacak, hepsi yazılı. Gizli saklı bir sınır yok.”
Adem Altıntaş'ın ifadelerindeki Kültür Merkezi / sosyal tesis iddialarına yanıt veriyor.
“Biz İPA'dayken Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı bizi Kalkınma Planı toplantılarına resmi olarak davet etti. Gelin, kalkınma planlarında beraber çalışalım dediniz. Öyle bir durum var ki İdare Mahkemeleri ve Turizm Mahkemeleri bile teknik konularda İPA'dan görüş istiyordu.”
İPA'nın kurumsal tanınırlığını örneklerle gösteriyor.
“İPA'da çalışmış iki sosyolog ve gencecik bir şehir plancısı arkadaşımız yargılanıyor. Bu arkadaşlarımın hiçbirinin veri alanında yetkinliği yok; veri verseniz bilgisayarda nereye koyacaklarını bilmezler. Arkadaşlarım İPA'ya emek vermiş, özveriyle çalışmış yol arkadaşlarımdır; sırf benimle aynı dosyada adları geçsin diye tutuklandılar.”
“Timur Soysal, valinin danışmanı. Yalanlasın yalanlarsa da belgeleri var. AK Parti'nin çoğunlukta olduğu bir komisyonda, komisyon üyesiydi, komisyonda kendisiyle tanıştım.”
İddia: Abdi İbrahim sahibi Nezih Barut, Şişli Bomonti'deki Rotana projesi için Timur Soysal'in 5 milyon dolar istediğini belirtmiş.
“9 Mart bu davanın başladığı gün. 23 yıl önce 9 Mart 2003'te Siirt ara seçimlerinde Sayın Cumhurbaşkanı milletvekili oldu. O dönem CHP Genel Başkanı rahmetli Deniz Baykal'ın açtığı kapıyla milletin iradesinin önü açıldı. Sayın Cumhurbaşkanı ‘millet iradesinin önüne duvar öremezsiniz’ dedi. Bu dava işte o örülmek istenen duvarın ta kendisidir. Örmeyin, bu duvarı buraya koymayın. Bu duvar delik deşiktir, bu duvarın altında hepimiz kalırız.”
“Eş başkanlık iddiaları gerçek dışıdır. 114 meclis oturumunun sadece 23'üne katılmışım, yüzde 18'e tekabül ediyor. Eş başkanlık olsa bu mümkün olabilir miydi? Esas yoğun çalıştığım yer İstanbul Planlama Ajansı'dır. 16 uluslararası yarışma, 250 yayın, 200 bülten, binlerce çalıştay. Benim hayatımın her aşaması çalışmakla, üretmekle, kamu yararı için mücadele etmekle geçti. Bu dosyada anlatılan kişi ben değilim.”
Ekrem İmamoğlu'nun kendisini kimliğiyle değil mesleğiyle değerlendirdiğini, Alevi olduğunu 3.5 yıl sonra öğrendiğini belirtiyor.
“Ekrem İmamoğlu ile 2014 yılında tanıştım. Tasarımcıların, plancıların, meslek odalarının davet edildiği bir toplantıya davet edilmiştim. Bir belediye başkanının kenti planlamayı, ortak aklı ve tasarımı ne kadar iyi bildiğine tanık olduk. Bu vizyon beni etkiledi. Beylikdüzü'nde İstanbul'un en prestijli uluslararası proje yarışmaları yapıldı. Yaşam Vadisi projesi gibi 1 milyon metrekarelik alanı kapsayan yarışmalar. Türkiye'nin ilk cemevi proje yarışması da o dönemde yapıldı.”
“Suç örgütü üyeliği” iddiasına geçiş olarak İmamoğlu ile tanışmasını anlatıyor.
“Keşke canlı yayınlansa burası, emin olun çok izlenecek… Kadın programına döndü burası. O öyle dedi, bu böyle dedi. Mış muş… Gelin-kaynana programı… Herkes sıkıldı.”
İtirafçı ve gizli tanık ifadelerini eleştiriyor.
“İBB Hanem uygulamasını ilk defa iddianameden duydum. Bu uygulama hayata geçmedi. Ben ve arkadaşlarım hayata geçmemiş bir uygulamadan tutukluyuz.”
İBB dosyasında itiraflarıyla gündeme gelen Murat Kapki mahkemeye başvurarak ifadesini geri çekti. Kapki: “Baskı gördüm. Bir gün bile burada yatmazsın demelerine aldandım. Tahliye vaadine kandım. Savcıların yönlendirmesiyle doğru olmayan şeylere imza attım.”
“Şişli'nin tam ortasında, 24 dönümlük araziye 72 katlı gökdelen yapılmak istendi. Biz buna karşı çıktık. Şişli'nin ihtiyacı gökdelen değil; yeşil alan, nefes alanı, deprem toplanma alanıdır. Kişi başına düşen yeşil alan 1,2 metrekare, mezarlıklar dahil 0,7. Bu plan Murat Kurum'un imzasıyla çıktı ama biz yine karşı çıktık. Ruhsata aykırılıklar tespit ettik, mühürledik, suç duyurusunda bulunduk. Yine devam ettiler. Mühürlü inşaatta çalışan beton mikseri 70 yaşındaki bir kadına çarparak ölümüne sebep oldu. Hiçbir işlem yapılmadı.”
6306 sayılı yasa ve parsel bazlı plan değişikliği üzerinden anlatıyor.
“Ben müteahhitlerin istediğini yaptığım için değil, yapmadığım için buradayım. Benden beklenen bu gökdelen anlayışıyla uzlaşmamdı. Görmezden gelmemdi. Eğer müteahhitlerin istediğini yapsaydım, kentin hakkını savunmasaydım bugün burada olmazdım. Bu dosya da olmazdı. Bu tutuklama da olmazdı.”
“Tutuklandıktan sonra izin vermediğim inşaat 32 kat çıktı.”
Tutuklanma sonrası inşaatın hızlandığını görselle gösteriyor.
“Mecidiyeöy'deki lüks AVM'nin hemen arkası Kuştepe'dir. Orada öğlen okullarda ücretsiz yemek uygulamasıyla okuma oranı arttı. İnsanlar çocukları öğlen ücretsiz yemek yesin diye okula göndermeye başladı. O AVM'nin arkasında böyle bir yoksulluk var. Ben bu yüzden tutukluyum. Yedi metrelik bir yolun bir tarafında milyon dolarlık daireler var, hemen karşısında derin bir yoksulluk. O gökdelen bugün benim karşımda.”
“SHP geleneğinden gelmiş bir çocuğum. Benim şehir plancısı olmama sebep Murat Karayalçın'dır. Eğer siyasette ve devlette mücadele edeceksen şöhretten şehvetten servetten uzak duracaksın. Ben İBB'de Kadir Topbaş zamanında Kentsel Planlama'da plancı olarak çalışmaya başladım. Bunu yaparken Sulukule'de insanlar yerlerinde olmasın diye mücadele ettim.”
Kişisel geçmişini ve siyasi motivasyonunu anlatıyor.
“Sayın Vali orada inşallah yalanlamaz. Kaç kere çağırdı beni yanına, ‘ne olacak Şişli'de her yerde gökdelen var burada da olsun, sıkıntı çıkacak’ dedi.”
Belediye önündeki inşaat projesine vali baskısını anlatıyor.
“Bu projenin etrafında 4-5 katlı depreme dayanıksız binalar var. Buna olmaz dedik, karşı geldik. Bu inşaat firmasının ifadeleriyle tutuklandık. Bana ‘vampir’ dedi.”
Şişli Belediyesi önündeki inşaat projesini göstererek anlatıyor.
“11 ayda 36 tane mülk yarattım. 46 milyar TL'lik mülk kazandırdım. Cumhuriyet tarihinde ilktir. Şişli Belediyesi bu tapuları bir gecede elektronik sistemden iptal etti. Tapuyu veren bakanlık ‘böyle bir işlem yapmıştık’ dedi, ‘doğru’ diye yazı yazıldı. Murat Kurum da teknik olarak doğruladı bizi. İlçe belediyelerinin bundan yararlanmaması için bakanlık yasa çıkardı. Sonra da kimse yapamadı. Bu kaynakla Şişli'deki kentsel dönüşüm sorunu çözülür. Görevime dönüp Şişli'nin kaynağını Şişli için kullanacağım.”
Fotoblokla belediye çalışmalarını sıralıyor: okullarda süt dağıtımı, öğrenci bursu, kentsel dönüşüm.
“Batı illerindeki Kürtlerin meclisteki temsiliyetini savunduk diye tutuklandık. Bunlar kim? Belki siz, belki katip arkadaşımız, komşumuz. Aynı derdi, hüznü yaşadığımız kardeşimiz. Ben bu siyasetin gözümü kırpmadan arkasındayım.”
Kent Uzlaşısı tutuklanmasının siyasi arka planını anlatıyor.
“19 Mart'ta Kent Uzlaşısı'ndan tutuklandım. Temmuz ayında Esenyurt Belediye Başkanımız Ahmet Özer tahliye aldı. Hücremin kilidi açılmıştı. Çevirseniz çıkacaktı. Ama ağustos ayında etkin pişmanlar çıktı. 12 Eylül'de ifadeye çağrıldım. Sadece tanık ifadeleriyle tutuklandım. İBB dosyasına eklendim. 2026 Şubat ayında beş günde Kent Uzlaşısı'ndan tahliye edildim. Beş kişinin iddianamesini bir yıl oldu yazamadılar. Bu işin yedek bir iddianame olduğu ancak böyle ispatlanır. Benim durumum bu yargılamanın siyasi operasyon olduğunun kronolojik özetidir.”
“Bu tutukluluk, bu operasyon Türkiye İttifakı'nadır. Çünkü bu ittifak başarılı oldu. CHP yerel seçimlerde birinci parti oldu. Ben bu siyasetin arkasındayım. Bu operasyon demokrasi için bir eşik daha atlama çabasına çelme taktı.”
“Şişli Kuştepe'de çatısı akan evde yaşayan Roman ailenin yuvası. Mahmut Şevket Paşa'da dönüşüm bekleyen Alevilerin evi, Siirtli Kürt komşumun evi. Feriköy'de Ermeni vatandaşların evi. Şişli bir İstanbul kesitidir.”
“Şişli halkının yüzde 72'si bu davanın siyasi olduğunu düşünüyor. İçinde AK Partilisi var, MHP'lisi var, bütün partilerden insanlar var. Halkın yüzde 80'i ortada suç olduğuna inanmıyor. Yüzde 85'i tutuklu yargılamaya karşı. “19 Mart operasyonu sizde hangi duyguyu yaratıyor?” sorusuna katılımcıların yüzde 92'si üzüntü, şaşkınlık, öfke ve korku cevabı vermiş.”
Şişli'de 1060 kişiyle yapılan kamuoyu araştırmasının sonuçlarını mahkemeye sunuyor.
“Şişli'deki Hürriyet Anıtı'nda Mahmut Şevket Paşa, Mithat Paşa, Enver Paşa, Talat Paşa yatmaktadır. Hemen yanında Çağlayan Adliyesi, demokrasi tarihine kara bir leke olarak yazılacaktır.”
“Benim tutukluğum bir yana, burada esas mesele Şişli'dir. Ben Şişli'de yapılan son seçimlerde en yüksek oy oranlarından biriyle belediye başkanı seçilmiş bir kişiyim. Bu tutuklama, bana oy veren ya da vermeyen tüm yurttaşların anayasal hakkına yöneliktir. Tüm kesimlerin ortaya koyduğu demokratik rızaya karşıdır.”
19 Mart sabahı devlet ile toplum arasındaki güven bağının zedelenmesi olarak değerlendiriyor.
“19 Mart sabahının ilk saatiydi. Kent uzlaşısı kapsamında PKK'ya yardım suçlamasıyla gözaltına alındım. Henüz seçilmiş, 11 aylık belediye başkanıydım. Bu gözaltı ve tutuklama yöntemi ne akla, ne vicdana, ne de hukuka sığar. Çağlayan Adliyesi'nin olduğu yeri Şişli Belediyesi vermiştir hazineye. Çağırsalar gelirdim. Bir kilometre ötede… Sabahın kör saatinde, 5:30'da kızımdan, eşimin önünden alarak beni götürmek devlete yakışmaz. Çocuğuma benimsetmek istediğim devlet bu değil.”
“Bana “suçlusun” deniyor. Dönüyorum, diyorum ki: Neyle suçlu olduğumu bilmiyorum. Tam da bu boşluktan savunma… Düşmanca davranan bir yapının kurgulandığı oyun… Burada onlarca evlada, anneye, babaya gözyaşı düşüren, bizi uzak tutan herkes, bu divanda değilse milletin vicdanında hesap verecek. 5,5 yaşındaki kızımdan beni ayrı koyan her kul bunu aklına koysun.”
Erzurumlu Hanife teyzenin mektubuyla direncini anlattı.
“İnşallah bahar ülkeye demokrasi ile gelir, bu salondan öyle çıkarız. Sayın Başkan, Sayın Mahkeme Heyeti, yaklaşık tam bir senedir tutuklu olarak karşınızdayım. Tam bir yıl… Yani geçen sene bugün, benim tutuklanmamın birinci günü. Hakkımızda binlerce sayfadan oluşan iddianame… Ne olduğunu bilmediğimiz, yaratılmış suçlamalar, iddialar… Hepsine karşı milletin, yurttaşın, bu salondaki arkadaşlarımın, dışarıdakilerin bize olan inancıyla, desteğiyle bugüne kadar geldik. 12 metrekarelik hücremde yüzlerce mektup, binlerce mesaj…”
“Aylık gelirim 150 bin TL idi kayyumdan önce.”
Hakim aylık gelirini sordu. Salondan gülüşmeler duyuldu.
Resul Emrah Şahan sanık kürsüsünde, savunmasına başlıyor. Savunmasını foto bloklarla yapacağını belirterek mahkeme başkanına teşekkür etti.
Şahan farklı dosyalardan iki kere tutuklandı: 23 Mart 2025 kent uzlaşısı soruşturması, 12 Eylül 2025 İBB operasyonu. 11 Şubat 2026'da ilk dosyadan tahliye edildi ancak ikinci tutuklama gerekçesiyle serbest bırakılmadı.
“Normal sıralamada şikayetçi Nezih Barut'un ifadesi alınır, sonra Cem para aldıysa onun ifadesi alınır, sonra Altan'ın ifadesi alınır. Müvekkilimin tutuklandığı günden sonra Cem'in ifadesi alınmış. Belli ki buna gerekçe yapıldı.”
İfade alma sıralamasının usule aykırı olduğunu savunuyor.
“İddianamede iskan tarihi 23 Eylül 2023 olarak yazıyor ancak yapı belgesine göre iskan 10 Eylül'de alınmış. Ertürk'ün suçu işlediği tarih 23 Eylül, iskan alınan tarih 10 Eylül.”
Avukatlar yapı belgesini sunarak iddianamedeki iskan tarihi hatasını gösterdi.
“Herkes müvekkilimin adını başka birinden duymuş, kimse müvekkilimi tanımıyor. Tek somut ifade Cem Erdinç'in “ben parayı Altan Ertürk'e verdim” dediği ifade. 25 Eylül 2025'te Cem Erdinç ifade veriyor. 24 Eylül 2025'te müvekkilimin ifadesi alındı, aynı gün tutuklandı. Tutuklanmasına gerekçe olacak ifade müvekkilimden bir gün sonra alınıyor.”
Tutuklanma gerekçesi olan ifadenin kronolojik çelişkisine dikkat çekiyor.
Ali Sukas'ın avukatı Beyza Nur Acar, bir tutukluluk incelemesi için 10 saat beklediklerini, hakimin kendilerine “Bu dosyada nasıl bu şekilde tutukluluk veriliyor bilemiyorum ama tutukluluk vermek zorundayım” dediğini aktardı.
“Müvekkilim kamu çalışanı değil. İrtikapla suçlanabilmek için kamu görevlisi olmak gerekir ama müvekkilimin belediyede resmi veya gayri resmi hiçbir hizmeti bulunmamaktadır. Müvekkilimin kamu görevlisi olmadığı savcının gözünden kaçtı da yanlışlıkla mı oldu? Hayır… İddianame yorum yaparak, zorlayarak müvekkilimi kamu görevlisi yapmaya çalışmış. Muammer Keskin savcılıkta da ifade vermiş ve kendisi de demiş ki ‘resmi bir görevi yoktur.’ Bunu söyleyen suçun işlendiği tarihteki belediye başkanı… ama iddia sahibi “danışmanı olarak duydum!” diyor.”
Altan Ertürk'ün kamu görevlisi olmamasına rağmen irtikap suçlamasıyla karşı karşıya kalmasına itiraz ediyor.
“Zamanda yolculuk yapmışlar. İki sene öncesine gidip yönetim kurulu kararı alıyorlar, bir yıl ileri gidip parayı alıyorlar; günümüzde geliyorlar parayı ödüyorlar. Paranın verildiği tarihten 10 gün önce iskan almışlar.”
“Husumet olmasa bile yalan söylemek için bir sürü sebepleri var. İnsanların özgürlerinden mahsur kalacakları korkusu yalan söylemek için sebeptir. Hele ki böyle bir davada her hafta birilerinin tutuklandığı… husumete gerek yok yalan için.”
“Cem'in ifadesi alındığında ben tutuklanmıştım. Tutuklanma korkusu ona bunu söyletmiş olabilir. İkincisi Engin Polat'ın (imardan sorumlu başkan yardımcısı) ölmüş olması… Kendilerini korumak için birine ihtiyaçları vardı o da ben olmuşum.”
“İnsanların özgürlüklerinden mahrum kalacakları korkusu, yalan söylemek için en yüksek sebeptir. Hele böyle davalarda, hatta gözaltı ve mahkûmiyet ihtimali söz konusuyken… Müvekkilimin kamu dairesi resmi, gayri resmi, süreli, herhangi bir görevi yoktur. İddianame yorum yaparak, zorlayarak müvekkilimi kamu görevlisi göstermeye çalışmış.”
Altan Ertürk'ün avukatı Haydar Sığınak, çapraz sorgu sırasında savunma yapıyor.
Altan Ertürk'ün savunması tamamlandı. Hakim, savcı ve savunmanın soru bölümüne geçildi. Çapraz sorgu sürüyor.
Ara sonrası tutuklu isimler alkışlar eşliğinde salona girdi. İmamoğlu da salonda. Tamamen dolu olan izleyici kısmı salonu inletti: "Dik dur eğilme Şişli Seninle", "Kayyumlar Gidecek Biz Kalacağız", "Başkanım Yeni Başlıyoruz", "Cumhurbaşkanı İmamoğlu", "Kurtuluş Yok Tek Başına Ya Hep Beraber Ya Hiç Birimiz", "Ekrem Başkanım İstanbul Seni Çok Özledi"
Resul Emrah Şahan bugün savunma yapacağı için Şişli'den yoğun katılım var.
Ekrem İmamoğlu, araya girerken gazetecilerin olduğu alana dönerek "Size minnet duyuyorum" diye seslendi.
Altan Ertürk savunmasını tamamladı. Duruşmaya ara verildi. Aranın ardından avukatları söz alacak.
“Kamu görevlisi değilim, irtikap ile nasıl yargılanıyorum? Koğuşta arkadaşlar 'devlet 6 ay yatırdıysa beraat vermez' diyorlar. Ben beraatımı talep ediyorum. Olsun suçsuz 6 ay yatmış olayım, devletle mahsuplaşırız.”
“12 Eylül'de fiziki işkence vardı. Artık fiziki işkence yok ama bu tutuklu yargılamalar da işkence değil mi?”
“Neden ben tutukluyum? Belki de Engin Polat ölmeseydi, benim adım böyle bir kurguya yerleştirilmeyecekti. 6 aydır boşu boşuna tutukluyum. 48 kişilik koğuşta 60 kişiyiz. Gençlere İngilizce dersi verdim, satranç turnuvası düzenledim, bir kitap yazdım, hayatında tek kitap okumayan gençler teşvikimizle günde kitap okudular, iki genç kitap yazmaya başladı, avukat tutamayacak insanlara kendi avukatlarıma danıştım, yüzlerce taslak dilekçe yazdım.”
“İddianamede suçun işlendiği tarih olarak 27 Mart 2020 gösterilmektedir. Ancak para hareketlerinin bir kısmının 2018 yılına dayandığı ifade edilmektedir. Yani isnat edilen suç tarihinden yaklaşık 18 ay önceye ait işlemler, sonradan kurgulanan bir suçun parçası gibi gösterilmektedir.”
“Hayatımın hiçbir döneminde iş takipçiliği, aracılık yapmadım. Cem Erdinç benden Şişli Belediyesi'nden randevu almamı istedi, bunu saklıyor. Cem, Engin Polat'tan randevu almak istedi. Bugün arkadaşlar Timur Sosyal'la Engin Polat'ın çok önceden görüştüğünü söylediler. Ben bunu ilk defa iddianame geldiğinde öğrendim.”
“Oğlumun doğum gününde gözaltına alındım, hatta suç tarihi de o gün yazıyor. Oğlum kendi doğum gününü artık 'uğursuz' olarak görmeye başladı. Altı aydır bu gerçek dışı kurguyu anlatabileceğim bir merci bulamadım. Bugün sayın heyetiniz huzurunda bunu ifade edebilme imkânı bulduğum için ayrıca önemli görüyorum.”
“Taraflar arasında 3,5 milyon dolar tutarunda para alışverişi olduğu ve benim aracılık yaptığım iddia edildi. Bu iddiayı kesin bir dille reddettim. İlker Aydın ifadesinde isnata bizzat şahit olmadığını belirtmesine ve doğruluğunun Cem Erdinç tarafından teyit edilebileceğini söylemesine rağmen, Cem Erdinç'in ifadesi alınmadan, yalnızca İlker Aydın'ın beyanıyla tutuklandım.”
“Dosyada yaklaşık 400 sayfalık bir iddianame ve 143 eylem bulunmaktadır. İsmim yalnızca bir eylemde geçmektedir, üstelik bu eylem iki döneme ayrılmış ve ikinci dönemde ismim hiç geçmemektedir. Cezaevinde beni ziyarete gelen avukat dostlarımın büyük kısmının ortak yorumu: 'Sen bir eylemden değil, çeyrek eylemden tutuklusun.' Buna rağmen yaklaşık altı aydır tutukluyum.”
“Burada 107 tutuklu, 107 farklı hayat ve hikaye var. En çok da çocuklar etkileniyor. Burada verilecek adil kararlar, uzun yıllardır süregelen kutuplaştırıcı siyasetten uzaklaşılması ve toplumsal bir mutabakatın tesis edilmesi açısından bir dönüm noktası olabilir. Omuzlarınızda çok önemli bir sorumluluk bulunmaktadır. Allah Sayın Mahkeme Heyeti'nin yardımcısı olsun.”
“Dosyada ismim bir eylemde geçiyor ama doğrusu ben bir bile değil, çeyrek eylemden dolayı tutukluyum. Oğlumun doğum gününde gözaltına alındım. İBB ile ilgili bir dosyadan gözaltına alınmak beni şaşırttı. Bana sorulan isimlerin tamamına yakınını hayatımda hiç tanıyıp duymamıştım. Tek tanıdığım kişi İlker Aydın'dı. İddianameyi okuyunca, önceden yazılmış kurgusal bir senaryodaki rolümün ne olduğunu anladım.”
“Burada anlattığım şey yalnızca kişisel bir hayat hikâyesi değildir. Bu, aynı zamanda Türkiye'nin bugününe gelişinin bir özetidir. Babam DİSK Maden-İş Genel Sekreteri Mehmet Ertürk'tür, 1976'da Taksim'de kutlanan ilk kitlesel 1 Mayıs'ın fikir babalarındandır. 1980 darbesinde henüz 10 yaşındaydım. Babamın arkadaşları öldürüldü, işkenceler gördü. 9 yıl boyunca babamı göremedim. Türkiye'de siyaset neden bu kadar kutuplaştırıcı, ayrıştırıcı ve sert? Bu soruyu 37 yıldır kendime soruyorum.”
“Biz avukatlar tutukluluk incelemelerine girdik ve yüzümüze bakılmıyor, 'gerekçeye gerek mi var?' diye bir tutumla karşı karşıyayız. Saat 11'den akşam 9'a kadar bekledik. Bir savunma verdik ama savunmanın sonunda hakim toplu olarak açıkladı: 'Çok trajik bir durum. Bu dosyada tutukluluk nasıl verilir bilmiyorum ama vermek zorundayım' dedi. Burada hakkaniyetli bir karar vereceğinize inanıyorum yoksa savunma gerçekleştiremem. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum.”
Avukat Baran Kaya, iddianamede yer almayan MASAK tablosunun nereden geldiğinin iddia makamına sorulmasını talep etti. Hakim, duruşmaya katılmayan savcının resmi yazıyla ufak bir rahatsızlığı olduğunu belirterek konuyu zapta geçti.
“Bir saat savunma yapacağım. İlk 15 dakika kendimi tanıtacağım, geri kalanı ise bana atfedilen suç ile ilgili olacak.”
Altan Ertürk'ün savunmasına geçildi.
Avukatlar, Ekrem İmamoğlu'nun dünkü duruşmada "Bunlar çöp" dediği MASAK tablolarını hakime sordu. Hakim "Bizim bu tabloların getirilmesi ile ilgili bir talebimiz olmadı" dedi. Avukatlar "Bu yalan yanlış belgelerin burada gösterilmesi doğru değil" dedi.
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, duruşma savcısı değişikliğinin bir önceki savcının rahatsızlanması nedeniyle olduğunu belirtti.
Beyzanur Açar tutukluluk incelemesi duruşmasında yaşadıklarını anlattı. Savunma yaptığını, hâkimin kendisini dinledikten sonra "Bu kararı vermek zorundayım" dediğini aktardı.
Hakim, savcılığın dün gösterdiği tablonun iddianamede yer almadığını, ibraz edilmediğini, bu nedenle müdahale etmediğini söyledi.
“Ali Sukas'ın iddianamede 'tam bir teslimiyet duygusu ile hareket ettiği' söyleniliyor. İddianamede bu ifade ile geçen tek isim Ali Sukas.”
“Ali Sukas iddianamede 'özel vasıfta haiz üye' olarak geçiyor. Ne Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesinde ne de Yargıtay içtihatlarında böyle bir kategori yer almaktadır. Bunu akademisyenlere de sorduk, hayatımda hiç böyle bir şey duymadım. Dosyada gizli tanık beyanı dışında Ertan Yıldız ile herhangi bir ilişkiyi ortaya koyan somut veri bulunmamaktadır. Tüm isnatlar herhangi bir maddi delille desteklenmeden, yalnızca varsayıma dayalı bir anlatı üzerinden suç isnadı kurulmaya çalışılmaktadır.”
“Ertan Yıldız örneği bu dosyanın nasıl kurulduğunu açıkça gösteriyor: 22 Mart 2025, 6 Mayıs 2025, 20 Mayıs 2025 tarihlerinde aylarca verilen ifadelerde tek bir suç isnadı yok. Sonra gizli tanık Gürgen devreye giriyor ve 17 Haziran 2025'te Ertan Yıldız'ın beyanı değişiyor.”
“Ortada somut bir delilden ziyade tamamen duyuma dayalı, dolaylı ve varsayımsal anlatımlar esas alınmıştır. Tanık Murat Or açıkça 'duydum', 'konuşmalarına şahit oldum' gibi ifadeler kullanmaktadır. Hangi işten, ne kadar, ne zaman, nasıl aldığına dair tek bir veri yok. Ne para transferi, ne teknik takip kaydı, ne somut bir teslim iddiası var. 2019'dan itibaren örgüt üyeliği isnadı kuruluyor ancak bu dönemi destekleyecek somut eylem yok. Eylemler neredeyse tamamen 2023–2025 aralığına sıkıştırılmış. Sadece tek bir eylem geriye doğru çekilerek 2019'a bağlanmaya çalışılmış.”
Salona alınmayan 5 milletvekilinin isimleri: Turan Taşkın Özer, Ali Mahir Başarır, Mahmut Tanal, Özgür Karabat ve Bahadır Erdem.
“Ceza muhakemesinde temel ilke şudur: Her eylem için net bir suç tarihi olmalıdır.”
Duruşma savcısının bugünlük değiştiği görüldü. Daha önceki duruşmalarda yer alan savcı bu duruşmaya katılmadı. Değişikliğin geçici mi yoksa kalıcı mı olacağı henüz netlik kazanmadı.
“2024 yerel seçimlerine ilişkin 'para toplandı' iddiasına dayanak oluşturmak amacıyla veriler sadece belirli bir zaman aralığı daraltılarak kullanılmıştır. 2023 Eylül'de 480 milyon TL, Aralık'ta 400 milyon TL ödeme yapılmıştır. 2024 Ocak'taki 512 milyon TL 'seçimle bağlantılı' olarak yorumlanırken, Şubat-Nisan arasında 850 milyon ile 1,3 milyar TL arasındaki ödemeler göz ardı edilmektedir. Ocak ayındaki ödeme 2024 ortalamalarının altında kalmıştır. MASAK raporunun güvenilirliğinde ciddi sorunlar bulunmaktadır; bazı veriler hatalıdır. İçeriği bilinmeyen, zamanı net olmayan ve yalnızca aynı yerde bulunmayı gösteren baz kayıtları para transferine delil sayılamaz. Ortada somut bir delil zinciri değil, belirli bir sonuca ulaşmak amacıyla oluşturulmuş parçalı bir kurgu bulunmaktadır.”
Duruşma, Ali Sukas'ın avukatlarının savunmasıyla başladı.
5 milletvekilinin içeri alınmaması talimatı duruşmada hakime soruldu. Hakim "Başsavcılığın takdiri" diye yanıt verdi; ancak jandarmalar daha önce "mahkeme başkanının şifahi talimatı" gerekçesini göstermişti.
Ali Sukas'ın avukatı Kaptan Yılmaz, hakime "Şifahi talimatınız nedeniyle 5 milletvekilinin alınmadığı söyleniliyor, duruşmanın aleniyetine aykırı" dedi. Hakim "bu sizin müvekkilinizi ilgilendiren bir durum değil" dedi. Yılmaz "avukat olarak duruşmanın aleniyeti beni de ilgilendirir" diye karşılık verdi. Hakim kararı başsavcılığa bıraktıklarını söyledi. Yılmaz "bu sizin sorumluluğunuzu ortadan kaldırmaz" dedi.
Tutuklu isimler salona alındı. Ekrem İmamoğlu "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganlarıyla salona girdi. İzleyiciler arasından bir kişi "Başkan sözün var, dışarıda buluşacağız" diye seslendi.
Sanıklar salona alınmaya başlandı. Duruşma, AGAÇ A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın ikinci avukatının suç örgütü nedir, ne değildir başlığında yapacağı savunma ile başlayacak. Ardından Altan Ertürk'ün savunmasına geçilecek; Ertürk tek eylemden suçlanıyor. Resul Emrah Şahan'ın savunmasına bugün geçilmesi bekleniyor.
İzleyici sıralarından bir teyze "12 İmam sizi kurtarsın" deyince izleyiciler amin diyerek karşılık verdi.
Bugün savunma sırası gelecek olan Resul Emrah Şahan için Şişli'den gelenler "Şişli burada başkanın yanında" sloganı attı.
CHP YDK Başkanı ve Milletvekili Turan Taşkın Özer'in duruşma salonuna alınmamasına ilişkin mahkeme heyetinin sözlü talimatı olduğu belirtildi. Jandarma Komutanı ile görüşen Özer, yazılı talimat talep etti. Bekleniş devam ediyor.
CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer, mahkeme başkanının talimatı doğrultusunda duruşma salonuna alınmıyor.
İBB Davası'nın 9. günü Silivri'de başlıyor. Bugün Ali Sukas'ın diğer avukatlarının savunmasını tamamlaması bekleniyor. Ardından tutuklu sanık Altan Ertürk hakim karşısına çıkacak. Öğle arasından sonra ise Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın savunmasına geçilmesi bekleniyor. Duruşmanın geç saatlere kadar sürmesi öngörülüyor.
