İBB Davası'nın 25. günü sona erdi. Avukat Nevzat Kaan Karcılıoğlu'nun, müvekkili Elçin Karaoğlu'na ilişkin savunması yarın kaldığı yerden devam edecek. Yarın Silivri'de tahliye hareketliliği bekleniyor; alt kattaki Aziz İhsan Aktaş davasında savcı mütalaası sonrası tutukluluk ara kararı verilecek.
“Müvekkilin adı yok, tarih olarak da uymuyor. Olayların büyük bir kısmı 2019 öncesi yaşanmış.”
2020 yılında göreve başlayan Elçin Karaoğlu'nun, göreve gelmeden önceki döneme ilişkin olaylar gerekçe gösterilerek tutuklandığı vurgusu.
“Ayşegül Kayabay eylemin sanıkları arasında. Cumhuriyet savcıları taraf değildir; lehe aleyhe delil toplar. Kendi talimatıyla ifadeyi almış ama iddianamede yok.”
Lehe olan ifadelerin iddianameye alınmadığı vurgusu: 'Rüşvet' iddialarını reddeden tanık Ayşegül Kayabay'ın ifadesine ilişkin.
“Müvekkilin adı yazıldığında her eylemde otomatik yazılan bir ifade var: imar konusundaki talepleri Yakup Öner'e yönlendirmesi iddiası. Bunun bir delili olmasını beklersiniz, hiçbir delili yok.”
Elçin Karaoğlu'nun avukatı savunmasına başladı.
Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun sorgusu tamamlandı; avukatı Nevzat Kaan Karcılıoğlu savunmasına başladı.
“Yani bu torpilli şahıs, önce kaymakamın üzerinden, sonra da nasıl oluyorsa bir mahkeme üzerinden, önce kaymakamın bir irade yetkisiyle İstanbul Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nü püskürtüyor. Ardından da yine bir mahkeme kararıyla bu vatandaş zaman kazanıyor. Yanlış anlamayın, sizin kutsal cübbenizden bahsetmiyorum ama bazı cübbelilerin çok işe yaradığı da belli oluyor galiba. Ve o iş, bir şekilde torpile dönüşebiliyor 'cübbeli' diye meşhur olan insanların ve yakınlarının üzerinden. İstanbul'un en yağmacı, en ranta dönüşmüş, yağma edilmiş, bir katliama dönüşmüş İstanbul Boğaziçi süreci, 2019 süreci öncesi yaşanmıştır.”
Palazoğlu dosyasındaki kaymakam kararı ve mahkeme kararı üzerinden 2019 öncesi Boğaziçi yağmasını eleştirdi.
“Bunu kaymakam alıyor değil mi? Yani bir mahkeme kararı değil?”
Karaoğlu'nun Üsküdar'daki bir yapıya yıkıma gidildiğinde 'tecavüzün ve müdahalenin meni' kararıyla yıkımın engellendiğini anlatması üzerine.
“Kaymakam alıyor. Kaymakam Bey'in bu kararıyla birlikte yıkım gerçekleşmiyor. Bu yıkımın gerçekleşmediğine dair bir tutanak bulunuyor. Palazoğlu eylemine ilişkin.”
Palazoğlu, Cübbeli Ahmet'in damadının abisi olarak biliniyor.
“Boğaziçi, önemli bir hat. Az önce Göksu'yu bahsettiniz. Aynı şeyi Emirgan'da yapmıştık. Yine aynı şeyi Ortaköy'de yapmıştık. Emirgan'ı komple temizleyerek, insanların o ön bölümdeki kaba bütün yapıları ortadan kaldıran uygulamaları yapmıştık. İBB'nin son 30 yıllık tarihinde azdır diye söylüyorum, birebir sahaya çıkıp toplantılar ve brifingler yaptık. Oralarda da İstanbullunun lehine işlerin dışında, yine bir kişiye özel bir mekan ziyareti, bir alan ziyareti yapıp, bunları mı konuştuk, yoksa neyi konuştuk?”
“Başkanım, Sarıyer Meydanı var, Beykoz Silolar var. Projelerin üretilmesi, planlanması, koordinasyonu ve bunun diğer birimlerle birlikte çözümlenmesi anlamında görüşmelerimiz olmuştur. Bunun haricinde, buradaki genel anlamda geçmişten bugüne birikmiş bir problem olan kaçak yapılaşmalarla ilgili, depreme dayanıklı olmayan binaların nasıl güçlendirileceğiyle ilgili mevzuata dair bakanlıkla da birlikte hareket ederek neler yapılabileceğiyle ilgili, bu tarz görüşmelerimiz olmuştur. Onun dışında kişiye özel, yapıya özel, konuya özel herhangi bir görüşümüz olmamıştır. Alan, değerli bir alan. Türkiye'nin göz bebeği bir alan.”
“Sayin Başkan, Sayın Heyet; Elçin Bey'i tabii dinledik. Çok teferruatlı bir açıklama ve savunma sürecini dinledik. Gurur duyduğum bir bürokrat arkadaşımı dinledim. Bir kez daha onur duydum birlikte olmaktan ve birlikte çalışmaktan. Başarılı bir devlet memuru ve bürokratla çalışmaktan onur duyduğumu ifade etmek isterim. Elçin Bey, size direkt veya dolaylı, gayrimeşru, asla kabul edilmeyecek, hukuka uygun olmayan, hukuksuz bir talimatım, kişiye özel bir iltimas, 'ya şunu şöyle yap bunu böyle yap' tarzında bir yaklaşımla herhangi bir diyaloğumuz, bir konuşmamız, bir talimatım olmuş mudur?”
“Olmamıştır Sayın Başkanım.”
“Sayın Başkan, teşekkür ederim. Müdahale ettiniz ama cevabımı aldım, kayıtlara geçmiştir. Bu soru önemlidir. Çünkü bu davanın tek bir amacı vardır: Siyasi bir davadır. İddianamenin içinde dahi bu siyasi yaklaşım görülmektedir. Sayın Cumhurbaşkanı'nın 'ahtapotun kolları' ifadesiyle başlayan söylem, bu dosyada da yer bulmuştur. Buna benzer birçok ifade bulunmaktadır. 2019 öncesine dokunmayan, o döneme ilişkin hiçbir değerlendirme yapmayan bir iddia makamı söz konusudur. Bu iddianameyi hazırlayan başsavcı ise bugün Adalet Bakanıdır.”
Karaoğlu'nun yanıtının ardından iddianamenin siyasi karakterine değindi.
“AK Parti'nin İstanbul'a yaşattığı 1994-2019 arası fetret döneminden sonra, 2019 yılından itibaren bu yağma düzeni sona ermiştir. Bu tarihten sonra sıfırdan herhangi bir kaçak yapı, bina ya da inşaat yapılmış mıdır?”
“Benim dönemimde böyle bir durum söz konusu olmamıştır. Sıfırdan herhangi bir kaçak inşaat yapılmamıştır. Göz yumduğumuz herhangi bir yapı yoktur.”
“Yargının da kendini bir gözden geçirmesi lazım diye düşünüyorum.”
Karaoğlu'nun, kaçak yapıların yıkımına yürütmeyi durdurma kararı verildiğini anlatması üzerine.
“Gerçeklere, hakikatlere ve delile dayanmayan bir iddianame uydurulur ve devamında bu şekilde yürütülürse Türkiye'de görevinin başında ne bir belediye başkanı kalır, ne bir bürokrat kalır, ne bir meclis üyesi kalır.”
Ekrem İmamoğlu, Elçin Karaoğlu'nun çapraz sorgusunda söz aldı.
Aranın sona ermesiyle tutuklu Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun sorgusuna geçildi.
“Mehmet Torun'a ait bir inşaatla ilgili isim değişikliği kanuni bir boşluktan dolayı mı yaşanıyor?”
“Ben anlam veremedim.”
“Ben de veremedim.”
İBB Davası duruşması aranın ardından 'Cumhurbaşkanı İmamoğlu' sloganları eşliğinde yeniden başladı.
Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, dün başlayan ve 9 saati geçen savunmasını 13 eyleme ilişkin savunmalarıyla tamamladı; duruşmaya bir ara daha verildi. Dava, Karaoğlu'nun çapraz sorgusuyla devam edecek. İki gündür duruşmaya katılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, 'İnan Güney onurumuzdur' sloganı eşliğinde salondan ayrıldı.
“Satır satır okuyorum, teşekkür ederim. Çok az gazetemiz kaldı, çok az televizyonumuz var. Hepinizin varlığı çok kıymetli, teşekkür ederim.”
Karaoğlu'nun savunmasının ardından ara verildiğinde İmamoğlu salondan çıkarken gazeteci sıralarına seslendi.
“Haksız bir kazanç elde etmediğim gibi kimsenin etmesine de yardım etmedim. Hiçbir eksiğimiz, hiçbir ihmalimiz, başımızı öne eğebilecek hiçbir kusurumuz yok çok şükür. Hakkımdaki suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum, 26 yıllık meslek hayatımda suç teşkil edecek bir şeyin içinde olmadım. Ne yazık ki 1 yıldır özgürlüğümden mahrumum. Yaşadığımız süreç her şeyden önce, benden de önce ailemi sevdiklerimi mağdur eden bir sürece döndü. Tip1 diyabet hastası bir oğlum var; tanısı iki sene önce konmuştu. Bu süreçte onun yanında olamadık, sağlığı bozuldu. Biz de kendi yağımızda kavruluyoruz. Üç stentim var, iki damarım tıkalı. Bu işin en doğru şekilde tarafınızca değerlendirilmesini istiyorum. Ben yaptığım işlerden eminim, beraat edeceğime de inanıyorum. Ben bunları hak edecek bir şey yapmadım; önce tahliyemi, sonra beraatimi talep ediyorum.”
Savunmasının kapanış bölümünde suçlamaları reddetti, aile üyelerinin (Tip1 diyabet hastası oğlu) ve kendisinin (üç stent, iki tıkalı damar) sağlık durumlarına değindi; önce tahliye, sonra beraat talep etti.
“Biz buna müdahale edip, haksız inşaatı mühürledik diye hapse girmiş oluyoruz. Konuyla ilgili yargı mercilerinin verdiği kararlara da baktığımızda, tesis ettiğimiz işlemlerin hukuka uygun olduğu teyit edildi. Yapmam gerekenleri tam olarak yapmışım.”
Baştürk'ün almayı düşündüğü otelde 2012 yılında kaçak inşa edilen ve daha sonra yıkılan yeri açmaya uğraştığına ilişkin savunması.
“Bahsi geçen kişiyle bir kez görüştüm. O görüşme dışında hiçbir ifadede ve değerlendirmede benimle ilgili bir husus yok. Kamu idarecisi olarak birçok kişiyle görüşmek durumundayım. Bir oteli satın alacağını, problem olup olmadığını sordu. Ben de dosyayı bilmeden yorum yapmayacağımı, henüz malik olmadığı için bilgi veremeyeceğimizi söyledim.”
Mehmet Faruk Baştürk'ün 'Hatırladığım kadarıyla Elçin Karaoğlu beni Yakup Öner'e yönlendirdi' ifadesine ilişkin. Baştürk'ün verdiği rüşvete aracılık ettiği iddiasına karşı savunması.
Tutuklu İBB yöneticisi Pınar Türker'in annesi Kadriye Türker, 'Kızım için buradayım, 13 ay oldu' dedi. Anneler evlatlarını salonda bekliyor.
“Rüşvet olduğu iddia edilen kartların fatura tarihi 22 Mart 2024. Ben ne ile suçlanıyorum, imara aykırılıklara göz yumma ile. Ama biz kurum olarak kartların alındığı iddia edilen tarihten 7 gün sonra yıkıma gitmişiz. Rüşvet anlaşması yapmış olsak yıkıma mı gideriz? Haklarında yıkım kararı çıkartılan ve yıkıma gittiğimiz yerlerle ilgili ben daha ne yapabilirdim?”
Uskumru'daki kaçak yapıya karşılık rüşvet alındığı iddiasına karşı savunması.
Yarın olası tahliyeye ilişkin sorulan beklenti sorusuna Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, 'Avanta yatıyorum, boşuna yatıyorum zaten' yanıtını verdi.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (çıkış açıklaması)
Yarın olası tahliyelere ilişkin sorulan 'beklentiniz var mı?' sorusuna Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, 'Bir yıldır tutuklu olmama gibi bir beklentim vardı' yanıtını verdi.
“Mehmet Torun, Feshane'nin restorasyonu için 'şartlı bağışı biz memlekete kalıcı bir eser mahiyetinde faydamız olsun diye yaptık, herhangi bir rüşvet ödemesi değildi' diye açıkça söylüyor. Böyle bir şeyi benim bilmem, haberimin olması söz konusu değil.”
Feshane'de Mehmet Torun'un şirketi tarafından yapılan restorasyonun rüşvet ödemesi olduğu iddianame iddiasına itiraz.
“Mehmet Torun'un talebiyle ilgili konuyu Ekrem İmamoğlu'yla bir kez bile konuşmadım. Ben bir isim değişikliği ruhsatını Ekrem İmamoğlu'yla görüşecek olduktan sonra ben o Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nü yapmam Sayın Başkanım. Bize her gün isim değişikliği talebi de geliyor, başka tadilat talepleri de geliyor. Zabıt tutuyoruz, işlem yapıyoruz, Bakanlığa, savcılığa suç duyurusunda bulunuyoruz. Bu isim değişikliğini sormak demek her yaptığın işi sormak demek. Ben Ekrem İmamoğlu'na yönlendirmiş olsam, o neden Yakup Öner'e sorsun? Zaten Yakup kendi ifadesinde 'başkan bana bu konuyu sordu' demiş.”
Mehmet Torun'un talebini İmamoğlu'na ilettikleri iddiasına mantıksal itirazı.
Hızlı bir tanık dinleme sonrası, Mahkeme Başkanı heyetle görüştü ve Aziz İhsan Aktaş davasının bugünkü oturumu sona erdi. Mahkeme Başkanı, 'Bugün verimli geçmedi' diyerek yeterince mağdur ve tanık gelmediği, geç başladıkları ve oturumun verimsiz geçtiğini belirtti. Duruşma yarın (çarşamba) devam edecek; gizli tanık ile kalan tanık ve mağdur beyanları pazartesi günü alınacak. Çarşamba günü duruşma savcısının tutukluluk durumuna ilişkin mütalaasının ardından avukatların beyanı alınacak; gün içinde tamamlanırsa tutukluluğa ilişkin ara karar verilebileceği ifade edildi.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (oturum sonu ve yarının gündemi)
“Şikayetçi Mehmet Torun'un ifadesinde talebini Ekrem İmamoğlu'na ilettiğini, daha sonra Yakup Öner'le görüştüğünü söylediğini ifade etti. Yakup Öner'in ise itirafçı olduğu ifadede Ekrem İmamoğlu'nun bu konuyu kendisine sorduğunu, sonra kendisinin Mehmet Torun ile görüştüğünü söylediğini belirtti. Olayın taraflarının açık beyanlarına rağmen savcılık konuyu Ekrem İmamoğlu'na kendisinin ilettiğine kanaat getirdi.”
Mehmet Torun'un ifadesine ilişkin suçlamada Karaoğlu, tarafların beyanlarının kendisini işaret etmediğini vurguladı.
Aziz İhsan Aktaş davasında bugünün ikinci tanığı olarak İsmail Güven içeri alındı. Yemin ettikten sonra ilk cümlesi 'Neden çağrıldığımı bilmiyorum' oldu. Güven, geçen yıl şubat ayı içerisinde savcılıkta ifade verdiğini ve konuyla alakalı olmadığını söylediğini belirtti. Mahkeme Başkanı'nın 'Sanıklardan kimleri tanıyorsunuz?' sorusuna Güven 'Kimi tanımamı istiyorsunuz?' yanıtını verdi. Mahkeme Başkanı, 'Bu iki günün şeyi senden çıkmasın şimdi. Soruları gayet anlayacak bir durumun var' diye tepki gösterdi; salonda gülüşmeler oldu.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (ikinci tanık İsmail Güven ifadesi)
“Ben de bu güçlendirme ruhsatını, bu talebi Yakup Öner'e yönlendirmekle suçlanıyorum. Fakat bakıyoruz iddianameye, Yakup Öner şüpheliler arasında yine yok. Bazı taleplerde yapı sahipleri isim değişikliğine gidip peşi sıra başvurular yapıyor; esas motivasyon inşaat alanını arttırmak ve iptal edilen yerleri satılabilir ya da kiralanabilir hale getirmek.”
Emirgan'daki bir yapıya güçlendirme ruhsatı istendiği ve talep sahibini Yakup Öner'e yönlendirdiği iddiasına ilişkin.
Aziz İhsan Aktaş davasındaki gerilim aradan sonra da sürüyor. Mahkeme Başkanı 'Bir tanık daha dinleyeceğiz sonra bugünü kapatacağım' dedi. Savcıyla görüştüğünü söyleyen kişinin tanıklığına itiraz sürüyor. Av. Seraf Özer, 'Siz gördünüz tanığın profilini, bu kişinin beyanlarıyla insanlar hapis yattı' dedi. Mahkeme Başkanı ise 'Savcının ciddiye almayarak iddianameye yazmadığını burada konuşmak bizim işimiz değil' diyerek dün ve bugün yaşanan tanık krizlerinin anlamsız olduğu fikrinde olduğunu işaret etti. Hakim, 'Benim 400 dosyam var, biri de bu; bu sizin için de iyi bir şey olmalı' diyerek dosyaya siyasi bakmadığını belirtmeye çalıştı. Mahkeme Başkanı, birinci celsenin ilk günlerinde de benzer bir ifade kullanmıştı: 'Bizim için bu dosya diğer dosyalardan farklı değil. Bu dosyaya da kuyumcu hassasiyeti ile bakıyoruz.'
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (tanık krizi devamı ve mahkeme başkanının yanıtı)
“Savcılığın değerlendirmesi, içinde olmadığım, bilgimin bulunmadığı hatta gerçekleşip gerçekleşmediğini de bilmediğim bir takım görüşmelerden ibaret.”
Torun Center'ın sahipleriyle ilgili suçlamaya ilişkin.
“Binayı küçültmüş. Ben bir de hesapladım; her katta yaklaşık 3,5-4 m² gibi bir küçülme var. Toplamda da bütün katları hesap ettiğinde bina 20 m² küçülmüş yani, büyümemiş. Aykırılığı bile bile, göre göre o aykırılıklara rağmen iskan belgesini düzenlemen lazım. Benim dönemimde buraya bir iskan uygunluk raporu da onaylanmıyor tabii bu arada.”
İmara aykırılığa göz yumma suçlamasına karşı binanın aslında küçüldüğünü anlattı.
“Şimdi Başkanım, ben bu kart işine hiç girmek istemiyorum. Ya bu benim ağzıma da yakışmıyor. 10 milyon dolarlık BİM kart mı yani? Öyle bir şey. Bu konuya ben girmeyeceğim. Konu 10 milyon dolarlık katlı otopark projesinden 10 milyon dolarlık BİM kartına evriliyor. Dönüyor dolaşıyor 500 bin TL'lik A101 market kartıyla bana geliyor.”
Doğuş Grubu'yla ilgili 'market kartı' rüşveti iddiasına sert yanıt.
“Ben 26 yıllık kamu görevlisiyim. Adam bana gelse dese ki yerin sahibi: 'Ya müdür Bey, ya sen benim iskanımı niye bekletiyorsun arkadaş?' Ne cevap vereceğim yani ben? Ne diyeceğim? Şunu mu diyeceğim: 'Ben bir talimat aldım da ondan bekletiyorum.' Ya diyebilir miyim böyle bir şey? Ya da keyfi olarak bekletiyorum. Ya böyle bir mantık olabilir mi?”
İskan vermemenin hukuki risklerini ve keyfi tutumun mantıksızlığını anlattı.
“Şahıs 'Beni bekletiyorlar' diyor ama kendisi lisanslı harita bürosundan evrakı ancak 6 ay sonra getiriyor. Getiriyor ama onu da eksik getiriyor. İnşaatı denetleyen yapı denetim firmasının kontrollerinden geçmesi gereken bu LİKAP evrakında, yapı denetçi mimarın imzasının eksik olduğunu gördük. Şahıs aşağı yukarı 3-3,5 ay sonra eksik imzayı tamamlamış... Biz de 26-29 Mart 2024 tarihinde iskan belgelerini düzenliyoruz.”
Müracaat sahibinin belgeleri eksik ve geç getirdiğini anlattı.
“Peki, 'ruhsatımız bekliyordu' diyen Fatih Kıvanç bu ödemeyi ne zaman yapmış? En sağdaki makbuzda görüleceği üzere 21 Şubat 2024 tarihinde yapmış. Yani kendisi bu ödemeyi 3,5 ay geciktirmiş. Ben güya 3-4 ay bekletiyordum ya; kendisi cins değişikliği harcını 3,5 ay boyunca yatırmamış Sayın Başkan. Bence bu kişinin inşaatı bitirmek gibi bir derdi yok; zaten öyle bir derdi olsaydı süreci 9,5 sene sürüncemede bırakmazdı.”
Fatih Kıvanç'ın 'iskan sürecim bekletiliyor' iddiasına karşı ödeme tarihi çelişkisini ortaya koydu.
Aranın ardından İBB Davası duruşmasına devam edildi. Tutuklu Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'e salonda büyük destek var. Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, öğleden sonra veya yarın sabah savunma yapması beklenen tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan ile birlikte salona girdi. İnan Güney en son savunma yapacak sanıklar arasında; Ekrem İmamoğlu'ndan sonra sıra Güney'e gelecek.
Hem İBB Davası hem de alt kattaki Aziz İhsan Aktaş Davası öğle arası verdi.
İBB Davası'nın 25. gününde 13 eylemle suçlanan İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun savunması sürüyor. İmar izinlerine ilişkin, eylem bazında ve yeri geldikçe teknik bir savunma yapan Karaoğlu, hemen hemen her eylemde dört farklı etkin pişman ifadesi verdikten sonra eylül ayında tahliye edilen İBB Harita Mühendisi Yakup Öner'in beyanları veya Öner'e iş yönlendirmekle suçlanıyor. Davanın başından bu yana eleştiri konusu olan lehe delillerin iddianameye konulmaması meselesi Karaoğlu'nun savunmasında da öne çıktı: Vaniköy suçlamasında lehine olan Mülkiye Müfettişliği raporu iddianameye konulmamış; Beşiktaş'ta imara aykırılık yaptığı öne sürülen bir evle ilgili suçlamada ise ev sahibinin Karaoğlu lehine olabilecek ikinci ifadesi iddianameye eklenmemiş.
Muhabir özeti
Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun annesi Fatma Melahat Karaoğlu konuştu: 'Çok üzgünüm. Oğlum 1 senedir suçsuz yere içeride. Onu çok seviyorum, bir an önce çıkmasını istiyorum.'
Aziz İhsan Aktaş davasında bir tanık krizi daha yaşanıyor. Tanık olarak duruşmaya gelen Esenyurt Belediyesi çalışanı Arif Orta, savcılığın bilgisi dahilinde delil topladığını ve savcıyla mesajlaştığını ifade etti. Orta'nın geçmişte başka şehirde bir belediyede çalışırken hakkında çıkan haberler ve sosyal medya hesabında yaptığı İBB'ye dönük paylaşımlarının 'tanıklık' sıfatını zedeleyecek seviyede olduğu iddiası salonda tansiyonu yükseltti. Ahmet Özer'in avukatı Hüseyin Ersöz, Orta'nın sosyal medya paylaşımlarına dikkat çekerek tanığın güvenilirliğine itiraz etti. Savunma, tanığın güvenilirliğini ortaya çıkaracak sorular sorarken Mahkeme Başkanı 'Dosyayla ilgisi yok' diyerek müdahale etti. Avukat sıralarından tanığa Esenyurt Belediyesi'yle ilgili soru sorulmak istenince Mahkeme Başkanı 'Dosyayla ilgisi yok, cevaplama' dedi. Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in kızı avukat Seraf Özer, 'Sayın başkan konu kayyuma gidince susturuyorsunuz' diye tepki gösterdi; Mahkeme Başkanı ise 'Dosyayla ilgisi olmayan soruları almıyorum' dedi.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (tanık krizi)
“İddianameye göre Ekrem İmamoğlu'na gidip 'Burada güçlendirme talebi var' diyorum. 'Bunu bana niye söylüyorsun' der. Rutin bir güçlendirme işlemini Ekrem İmamoğlu'na mı soracağım? İmara aykırılıklara göz yumduğum iddiası ise bu nereden çıkıyor, hangi delile göre?”
Galataport'taki bir güçlendirme talebiyle ilgili suçlamaya ve imara aykırılıklara göz yumduğu iddiasına ilişkin.
Aziz İhsan Aktaş davasında mağdur sıfatıyla yer alan Hacı Ömer Doğanay 'şikayetçiyim' dedi: 'Doğanay Turizm sahibiyim. Mağdurum ve şikayetçiyim. Teklif vermedim. Dosyaya katılmak istiyorum.' Eşi Sadiye Doğanay da ev hanımı olduğunu belirterek 'şikayetçiyim' dedi. Mağdur sıfatıyla dinlenen Zafer Öztürk ise 'şikayetçi değilim' dedi.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (mağdur beyanları)
Silivri'de bugün de çifte duruşma günü: Büyük salonda İBB Davası, alt katta Aziz İhsan Aktaş Davası görülüyor. Tutuklu isimler ve CHP'li belediye başkanları salona girdi; tutuksuz Zeydan Karalar da salonda. Dün tanık krizi nedeniyle sinirlenen ve duruşma salonundan çıkarılan Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, bugün tebessüm ederek ve 'iyiyim' diyerek içeri girdi. Dün mağdur olarak dosyada görülen 12 isim şikayetini çekmişti; bugün mağdur olarak görülen 3 kişi ve 2 tanık hazır, dinlenmesi bekleniyor.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (açılış)
“Yakup Öner'le Avni Çelik arasındaki görüşmelerde benim adım yok.”
Edip Bey Köşkü'yle ilgili Yakup Öner'i SİNPAŞ'ın sahibi Avni Çelik'e yönlendirmekle suçlandığına ilişkin.
“Yakup Öner'in dediği bir yere oturuyor, yani hiçbir yere oturmuyor. Diyor ki 'Ben söyledim, projeler onaylandı diye biliyorum'. Ya projeleri biz zaten 2023'ün mayısından önce onaylamışız zaten. Onaylanmış. Mayıs'ta da Koruma Kurulu'nun izni çıkmış. Ama Çevre Şehircilik'in izni çıkmamış. Çevre Şehircilik'e bu konu nasıl gitmiş? Hani Çevre Şehircilik Bakanlığı'na siz mi göndermediniz? Yok. Koruma Kurulu kararının üst yazısında bu konu yazı dağıtımlı olarak hem İstanbul Büyükşehir Belediyesi ilgili birimlerine, Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ne, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür Varlıkları Daire Başkanlığı'na ve de İstanbul Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne gönderilmiş zaten.”
Koruma Kurulu kararının Çevre Şehircilik Bakanlığı'na Boğaziçi İmar aracılığıyla değil, doğrudan Koruma Kurulu tarafından iletildiğini anlattı.
“Ne ifadede ne eylem değerlendirmesinin herhangi bir yerinde benden bahsedilmiyor, adım dahi geçmiyor. Yakup Öner 'Ben bu talebi Ekrem İmamoğlu'nun isteği üzerine ilettim' diyor; Avni Çelik ise 'Yakup Öner bana geldi' diyor. İfadeleri okuduğumuzda Yakup Öner doğrudan Avni Çelik ile görüştüğünü söylüyor. Avni Çelik de kendisini Yakup Öner'in aradığını söylüyor, ama ben yine burada Yakup Öner'e yönlendirmekle suçlanıyorum. Söz konusu yer 9,5 sene devam eden ama bir türlü tamamlanıp iskan aşamasına gelmemiş bir yer. Yerinde birtakım imalatların, dosyasında birtakım eksiklerin olduğu bir yer. Vatandaş 9,5 senede inşaatı tamamlayamamış, sonra diyor ki 'benim müdürlükte dosyam 2 aydır, 3 aydır bekletiliyor'. Ya bu 9,5 senede ne oldu da sen burayı bitiremedin? Asansörü bile yapmamışsın.”
Eylem 56 kapsamında Avni Çelik'ten rüşvet istediği iddiasına karşı savunması. İfadelerin kendisiyle ilgili hiçbir unsur içermediğini ve 'bekletme' iddiasının teknik eksikliklerden kaynaklandığını anlattı.
“Bakanlığın iznine odaklandık ama 20 tane evrak eksik. Yönlendirme iddiası tamamıyla gerçek dışı.”
Kendisine yöneltilen 'İzni bekletip Yakup Öner'e yönlendirdi' suçlamasının asılsız olduğunu vurguladı. Yakup Öner'i arayanın Murat Özyeğin olduğunu, Öner'in de konuyu kendisine aktardığını ifade etti.
Aziz İhsan Aktaş davasında, tutuksuz bir sanığın 'sahtekar' tepkisi üzerine Mahkeme Başkanı disiplin hapsi uyarısında bulundu.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (salon olayı, öğle arası öncesi)
“Murat Özyeğin ifadesinde ne demişti? '2023 yılının mayıs ayında Anıtlar Kurulu ve Çevre Şehircilik Bakanlığı'nın izinleri çıkmıştı; son izin için Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nden onay bekleniyordu' diyor. Buradan ne anlarız? Bir ruhsat talebiyle ilgili ocak, şubat ya da mart ayında bir dilekçe verilmiş olması ve bu dilekçe üzerine sürecin yürüyerek izinlerin çıkmış olması gerekirdi. Oysa dilekçe ne zaman verilmiş? Tarihe dikkat çekiyorum: 1 Haziran 2023 tarihinde verilmiş. Dilekçede, projelerinin koruma kurulunca onaylandığı belirtilerek tarafına ruhsat verilmesi talep ediliyor. Yani 'Mayıs ayında her şeyim tamamdı, bekliyordum' dediği noktada, dilekçesini henüz haziran ayında vermiş. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın izni ise 20 Eylül 2023'te alındı. Dilekçeyi haziran ayında vermişsin ancak evraklar eylül ayında toplanmaya başlanıp kasım ayında tamamlanmış. Ekrem İmamoğlu talimat verse, 'Ekrem Başkanım, şu evrak gelmediği sürece ben bu ruhsatı veremem' derim. Evraklar geldikten sonra ise süreç sıralı ve bekleme olmaksızın tamamlanmış, ruhsat alınmış.”
Mehtabiye Köşkü'yle ilgili Murat Özyeğin'in ifadesindeki tarih çelişkisini anlattı.
“Murat Özyeğin'in yanlış bilgilendirildiğini düşünüyorum. Mevzuata göre ilerlenmiş, iddianamenin aksine ruhsata ilişkin hiçbir yavaşlama söz konusu değil.”
Mehtabiye Köşkü'yle ilgili suçlamada itirafçı Yakup Öner'in, Murat Özyeğin'i Karaoğlu'na yönlendirdiği iddiasına ilişkin. Yarım kalan savunmasına devam ediyor.
Fransa Konsolosluğu Siyasi İşler Müşteşarı Kilian Vivien, Uluslararası Af Örgütü Türkiye Kampanyalar Sorumlusu Milena Büyüm ve İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) Türkiye Direktörü Emma Sinclair-Webb duruşmayı takip ediyor. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Nuri Aslan, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, İzmir Baro Başkanı Sefa Yılmaz ve İstanbul Barosu Başkan Yardımcısı Rukiye Leyla Süren de Silivri'de. İBB Davası'nı aileler, CHP milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu, Gizem Özcan, Umut Akdoğan, Tahsin Ocaklı, Burhanettin Bulut, İbrahim Arslan, Reşat Karagöz, Turan Taşkın Özer ve Mahmut Tanal; CHP PM üyeleri Ali Abbas Ertürk, Tolga Sağ ve Uğur Can İrak; CHP İstanbul İl Başkanlığı ve Beyoğlu İlçe Başkanı Cenk Bleda Haşhaş ile çok sayıda kişi de izliyor.
Tutuklular alkışlarla salona girdi. Sanıklar, avukatlar, gazeteciler ve izleyiciler yerini aldı. Yakınları sevdiklerine seslendi: 'Seyhan başkan yalnız değildir', 'Yavuz abi', 'Tuncay', 'Ahmet başkan', 'Barış Kılıç', 'Ali Kurt günaydın', 'Ongun', 'Ceyhun başkan', 'Çalık günaydın', 'Gürkan', 'Fatoş', 'Iraz', 'Buğra', 'Mehmet', 'Aykut başkan'. Şebnem hanım, 'Iraz, annen çok sevdiğini söylememi istedi' diye seslendi; Iraz 'Ben de onu çok seviyorum' diye cevap verdi. Tutuklu Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney 'İnan Güney onurumuzdur' ve 'Beyoğlu burada başkanının yanında' sloganlarıyla karşılandı, çocuklar 'İnanın Çocuklar... Güzel Günler Göreceğiz' şarkısını söyledi. Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu 'başkanım' sloganıyla salona girerken 'Cumhurbaşkanı İmamoğlu' ve 'Ekrem Başkan Onurumuzdur' sloganları atıldı. Mahkeme heyeti salona geldi ve duruşma başladı.
25. Duruşma Günü başladı. 24. günde savunmasına başlayan İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun savunması bugün de devam edecek. Savunma bitince sorgu yapılacak, ardından avukatların beyanları alınacak.
