20:23
“Yarın sabahtan savunma sırasıyla ilgili durumu anlayacağız.”
Salondan ayrılırken izleyicilere söyledi.
Sona Erdi
60. Duruşma Günü
20:23
Tartışma sürerken mahkeme başkanı duruşmayı sonlandırdı. Av. Rahşan Daniş'in savunması ve ardından 'ın dinlenmesiyle yargılama ertesi gün devam edecek.
20:23
“Gelmişiz sona. Dava İmamoğlu davası, 9 Temmuz'da bitecek ha? Tamam o zaman, gerekirse savunma yapmayız daha. Şu anda bir şey yok, yarın bir duyalım bakalım.”
Duruşma sonlandırılırken, heyet salondan çıkarken heyete dönerek söyledi.
20:21·💬 Soru-Cevap
“26 eylemde sorumlu tutulan şahıs çıktı, bir saat savunma yaptı burada. Şimdi onları niye örnek göstermiyorsunuz? Diğer uzun savunma yapanları örnek gösteriyorsunuz.”
20:21·💬 Soru-Cevap
“Benim müvekkilimin adı iddianamede İmamoğlu'ndan bile fazla geçiyor, 64 eylemi var. Bana gelince mi kısıtlanıyor savunma? Sadece 1 eylemi olanlar bile 210 dakika savunma yaptı; benim o zaman bu hesaplamayla 180 saat yapmam gerekiyor.”
20:20·💬 Soru-Cevap
“Efendim, bakın, siz ilk gün müdafilere sınırlı bir süre koysaydınız ve ben sizin koyduğunuz bu süreye riayet etmeseydim, hakkınızdır, bana bunu söyleyebilirsiniz. Ancak bundan önce herkes konuşup da bir sınırlama yapmadığınız hâlde bunu bana yaparsanız ben de doğal olarak… İsterseniz yarın üç part hâlinde yapalım. Sabah, öğle, akşam yapalım. İsterseniz sabah beşe kadar yapayım. Yarın bütün gün bize izin verin lütfen, arz ediyorum efendim. Bitiremeyiz. Mümkün değil. Lütfen adaletinize sığınıyorum.”
20:19·💬 Soru-Cevap
“Efendim, şöyle deseniz çok hakkaniyetli olurdu. Biz üç güne de sarkıyorduk.”
20:19·💬 Soru-Cevap
“Ya Ekrem Bey, ben burada uygulama yapmak istemiyorum. Mahkemelerde de böyle olmadığını avukatlar çok iyi biliyorlar. Bakın, tamam, ben kırk bir yerde süre sınırlamasını yaptım dedim. Bitiririm, burada zapta da yazarım. Yapmıyorum bunu ısrarla bakın.”
20:18·💬 Soru-Cevap
“Sayın Başkan, onu arz ediyoruz zaten. Diyorum ki size, burada herkese tanınan hak bana niye hak değil? Niye herkese verdiğiniz hakkı bana tanımıyorsunuz?”
20:18·💬 Soru-Cevap
“4 ay oldu. Diğer salonda 380 sanıklı davaları bitiriyorlar; 6 ay mı sürdüreceğiz bu duruşmayı?”
20:17·💬 Soru-Cevap
“Savunmaların dışında birçok savunma yapılıyor. Bunu kesmiyoruz, müdahale etmiyoruz. Bakın, isnatların dışında. Biz şahsınızı söylemiyoruz, genel konuşuyoruz. Sekiz celse… Bakın, kaç tanesi isnatla ilgili?”
20:16·💬 Soru-Cevap
“Ben zaten buraya ilk geldiğim günde söyledim. Nisan sonu bitireceğim dememe rağmen dört ay oldu. Bakın, bir celse dört ay buldu. Yani bunu bir şekilde avukatlar kolaylaştırmazsa biz bunu ne yapacağız? Nasıl ilerleyeceğiz böyle?”
20:15·💬 Soru-Cevap
“Bugün 3 saat savunma yaptınız, yarın öğlene kadar yaparsınız. Sonra 'a geçeceğim.”
“Bu salonda hiçbir avukatın savunmasını kısıtlamadınız. Biz dinlenen ilk örgüt yöneticiliğiyle suçlanan kişiyiz. Kısıtlamayı kabul etmiyoruz. Ben savunmamı iddianameye göre hazırladım. Müvekkilime karşı sorumluluğumu yerine getirmek benim hakkım. Çünkü beraat edeceğine inanıyorum.”
“Benim müvekkilim dinlenen ilk örgüt yöneticisi. Efendim, ama o zaman… Bir eylemi olan kişiye bunu söyleyebilirsiniz. Bizim 64 eylemimiz var efendim. Bir de örgüt yöneticiliği koydunuz. Ben nasıl bitirebilirim bu kadar sürede? Efendim, ben mi yazdım iddianameyi? Savcılık makamına ben mi dedim müvekkilim bu kadar suçlu diye? Efendim, yarın bitmesi mümkün değil. Burada herkes süre sınırlaması olmadan savunma yaptı.”
“Müvekkilim 'un ismi iddianamede binlerce kez geçiyor. Çünkü ben anlatıyorum. O 26 kişinin adı bu kadar geçiyor mu iddianamede? Bu kadar yer kaplıyor mu efendim?”
“Öngörülen süre çoktan aşıldı. Savunmanızda demiyor musunuz, kopyala-yapıştırdan dolayı iki binlik sayfa olmuş, aynı beyanı her yere yapıştırmış diye? Ondan dolayı ismi çok olmuş.”
“Yarın öğlen keseriz, 'makul süre tanınmıştır' yazarız.”
20:10
“Savcılık, 'a bağlı 35 örgüt üyesi olduğunu iddia ediyor. Bu sözde örgüt üyelerinden 28'i etkin pişmanlıktan yararlanmadı, kalan 7 kişi ise itirafçı. Etkin pişmanlıktan yararlanıp yararlanmadığı fark etmeksizin 35 kişinin tamamının örgüt üyeliği iddiasını reddediyorum; Ongun ile aralarında hiyerarşik bir ilişki yok.”
20:06
“'ın ifadesindeki anlatımlarından, sistem isimli yapıdan kendisine kim bahsetmiş biliyor musunuz Sayın Başkan? ve . ile , 'a bahsediyor bu sistem isimli yapıdan ve bu konuda ilk ifadeyi veren de .”
20:06
“ ifadesinde, bakın ne diyor? Diyor ki: 'Hem İSFALT'ta hem de İETT'de bizden alınan paraların, kendilerinin sistem olarak adlandırdığı havuzda toplanıp 'nun talimatları doğrultusunda ilgili yerlere aktarıldığını belirttiler.'”
20:06
“Biz bu incelemeyi yaptıktan sonra gördük ki, sistem isimli yapı kavramından ilk kez bahsetmiş. , başka bir dosya kapsamında, biliyorsunuz onun hangi dosya olduğunu, 11 Mayıs 2025 tarihli etkin pişmanlık ifadesinde bu kavramdan bahsediyor.”
19:40
“2019 ile 2024 arasında yapılan 11 ihalede imzası bulunan encümen üyelerinde çoğunluk AK Partililerdeydi. 2024'ten sonra yapılan 3 ihalede ise çoğunluk CHP'deydi. Toplam 14 ihaleyle ilgili ne AK Partili ne de CHP'li üyeler hakkında savcılık herhangi bir suç isnadında bulunmadı.”
19:27
“Savcılık makamı, 'Sistem' isimli yapının İstanbul'a yayıldığını iddia ediyor. O halde savcılık makamına göre 'nun Belediye Başkanı seçilmesi için oy veren ve bu suç örgütünün İstanbul iline yayılmasına vesile olan İstanbul halkı da bu örgütün birer üyesidir. Hiç değilse bu sözde suçların işlenmesine İstanbul halkı vesile olarak bu suç örgütüne yardım etmiştir.”
19:27
📰 Muhabir Alıntısı
İBB Davası'na bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, HSK Birinci Dairesi kararnamesiyle kapatılarak davaya bakan 1. Heyet, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyeti olarak atandı. Yargılama, aynı başkan ve mevcut heyetle 33. Ağır Ceza Mahkemesi adı altında devam edecek; heyete bir yeni üyenin eklendiği, değişikliğin yeni hizmete giren Gaziosmanpaşa Adliyesi'yle ilgili bir kaydırma olduğu belirtildi.
19:00
“Savcılık makamı iddianamenin 3315. sayfasında 'nın hem 'e hem de müvekkilim 'a bağlı hareket ettiğini ve suç örgütü hiyerarşisi içerisinde yer aldığını söylemiş. Ama şemaya bakarsanız, müvekkilime bağlı bir örgüt üyesi. Hem de müvekkilim 'un tüm işlerini bozduğunu iddia ettiği halde ve üstelik aralarında husumet bulunduğu halde.”
18:37
“Şu kısma özellikle dikkat etmenizi rica ediyorum: 'Örgüt yöneticisi konumunda bulunan şüpheli ...' 'Örgüt yöneticisi olduğu düşünülen' demiyor. 'Örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen' demiyor. Doğrudan, 'örgüt yöneticisi konumunda bulunan şüpheli ' diyor.”
18:36
“Şimdi iddianamenin esasına dönmek ve savcılık makamının iddialarını değerlendirmeye başlamak istiyorum. Ancak önce şunu belirtmek isterim: Başsavcılık makamı, daha iddianame yazılmadan önce müvekkilim 'un suç örgütü yöneticisi olduğuna hükmetmiştir. Hatta bu hükmünü, 19 Mart 2025 tarihinde yaptığı basın açıklamasıyla kamuoyu önünde de ilan etmiştir.”
18:36
“Mehmet Demiral, ikinci teftiş raporunda 'ın ileri sürdüğü iddiaların doğru olmadığını ve herhangi bir zarara uğramadığını da ifade etmiştir. Dolayısıyla 'ın müşteki sıfatına sahip olması hukuken mümkün değildir. 'ın iddianamede neden müşteki olarak gösterildiğini ve mahkemeyle nasıl irtibatlandırıldığını az önce arz ettim. Ancak Sayın Başkan, katılma taleplerini değerlendirecek olan sizsiniz. Bu nedenle 'ın katılma talebinin reddine karar verilmesini talep ediyoruz.”
18:35
“Peki Mehmet Demiral, birinci teftiş raporundaki görüş ve değerlendirmelerini neden değiştirmiştir? İkinci teftiş raporunda bunun tatmin edici bir açıklaması yoktur. İşte bu nedenle kendisinin mahkeme huzurunda dinlenmesini talep ediyoruz. Müfettiş Bey bu mahkeme salonuna gelmeli ki neyin değiştiğini hep birlikte anlayabilelim.”
18:35
“Yani Mehmet Demiral'a göre birinci teftiş raporunda belediye iştirakleri nezdinde oluşan zararlar kamu zararı sayılmazken, ikinci teftiş raporunda kamu zararı hâline gelmiştir. Yasa değişmemiş, düzen hiç değişmemiş ama kanaat değişmiştir. Yani Mehmet Demiral'a göre hiçbir şey olmamışsa bile bir şeyler kesin olmuştur.”
18:34
“Birincisi; Mehmet Demiral birinci teftiş raporunda 5018 sayılı Kanun hükümlerine uygun şekilde kamu zararı değerlendirmesi yapmış ve bu kapsamda belediye iştiraklerinin kamu zararından sorumlu tutulamayacağını tespit etmiştir. Aynı Mehmet Demiral, ikinci teftiş raporunda ise belediye iştirakleri bünyesinde oluştuğu iddia edilen zararların kamu zararı teşkil ettiğini kabul etmiştir.”
18:34
“Ancak 'ın 2021 yılından beri gerek savcılık makamına gerekse müfettişliğe ilettiği şikâyetler aynı olmasına rağmen, Mehmet Demiral ikinci teftiş raporunda birinci teftiş raporuyla çelişen sonuçlara ulaşmış ve müvekkilimin yargılanması için hukuki gerekçeler oluşturmaya çalışmıştır.”
18:34
“Daha sonra , Mehmet Demiral'a bilahare tarihli ikinci dilekçesini sunmuştur. Zaten bu ikinci dilekçe, ilk sunduğu dilekçeyle neredeyse birebir aynı niteliktedir. Dolayısıyla 'ın ikinci dilekçesi üzerine Mehmet Demiral'ın, birinci teftiş raporundaki aynı kanaatlerini koruması gerektiği yönünde bir beklentiye kapıldım. Bunun haksız bir beklenti olmadığını düşünüyorum.”
18:33
“Mehmet Demiral, bu 166/2 sayılı birinci teftiş raporunda, 'ın ihbar dilekçesinde suç işlemek amacıyla örgüt kurulduğu ve müvekkilim 'un da bu örgüt içerisinde yer aldığı iddiası bulunmasına rağmen ne bir suç örgütünden bahsetmiş ne de müvekkilim 'a yönelik en ufak bir suç isnadında bulunmuştur.”
18:33
“Hatırlarsanız 'ın savcılık makamına sunduğu 3 Eylül 2021 tarihli ihbar dilekçesinde şüpheliler arasında birinci sırada 'na, ikinci sırada ise müvekkilim 'a yer verilmiştir. Bu ihbar dilekçesi üzerine savcılık konuyu 'na göndermiş, mülkiye müfettişi Mehmet Demiral da 166/2 sayılı birinci teftiş raporunu düzenlemiştir.”
18:32
Başkan, sözü savunması yarım kalan Av. Rahşan Daniş'e verdi.
18:32
“Sayın Başkanım, vekiliyim. Bugün şikayet dilekçemizle katılma talebimizi sunduk. Şikayetçi olduğumuz hususu sayın mahkemeye arz etmek isteriz. Suçtan zarar görme ihtimaline binaen katılma talebimiz vardır. Katılma talebimizin kabul ve karar verilmesini talep ediyoruz Sayın Başkanım.”
18:32
Ara sona erdi, duruşma yeniden başladı. avukatı söz alarak davaya katılma talebinde bulundu.
17:39
“Kapıdağ'ın 'yla hiçbir husumeti olmamasına rağmen hakkında şikayetçi olması dikkat çekici. Şahsı bu takipçi kine yönlendiren başka kişi ya da motivasyonlar olabilir mi?”
17:37
“İBB Davası'nın müştekilerinden olan 'ın 2021'de yaptığı suç duyurusuyla ilgili, Süleyman Soylu imzasıyla verilen soruşturma izni Danıştay tarafından kaldırıldı.”
17:37
'un sorgusu tamamlandı. Müdafii Av. Rahşan Daniş savunmasına başladı.
16:57·⚔️ Çapraz Sorgu
“Önceki hafta kaçırılıp işkence edilen Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı ile ilgili ne söyleyeceksiniz?”
“'ı tanımıyorum. Onu kaçıranlardan biri eski Kültür A.Ş. çalışanı Serdar Usluoğlu. Bu dosyayı iyi okudum. İddianameye girmese bile, gizli tanıklar Şahin ve Kartal var. Umarım bu Serdar Usluoğlu, o gizli tanıklardan biri değildir.”
16:32·⚔️ Çapraz Sorgu
“Şimdi Murat Bey, görevinizi yaparken, yani bugüne kadar 12 yıl boyunca bizim görevimizin dışındaki bir alana dair, burada bahsedilen örgüt ve 'Şu adama 1 ayda 10 tane ihale verin' veya 'Benim oğlumun arkadaşı' veya 'Benim oğlumla aynı okulda okuyan birisi', ama Anadolu Lisesi ama İmam Hatip Lisesi fark etmiyor, böyle bir yönlendirmeyle 1 günde ya da 1 haftada '1 milyarlık ihale verin, 500 milyonluk ihale verin ya da 20 yıllığına paraları ihale edin ve o adam işletsin, hem de %1'le', kaldı ki yetkin olmadığını da biliyorum ama böyle bir muhabbetimiz ya da böyle bir düzeneğimiz oldu mu sizinle, çalışmanız oldu mu?”
“Yok değerli Başkanım, benim zaten vazife alanım işte medya ilişkileri. Biz genelde siyaset üzerine sizinle bir araya geldiğimizde değerlendirmeler yapardık en fazla. Ben sizinle hayatımın hiçbir evresinde bir ihale konuşmadım, sizin de bana hiçbir evresinde. Ben sizin pek çok toplantınıza iştirak ettim, özeller de dahil, yukarıda Allah var, kimseye 'Şunu şuna yapın, bunları verin' böyle bir ifade duymadım. Zaten genelde sizin en yakın halkanızda olan insanlar da en uzaktaki insanlardır aslında.”
“Yani size ne aile ferdi, ne yakınım, ne akrabam, şunun sınıf arkadaşı, şunun okul arkadaşı ya da benim okul arkadaşım diye bir yönlendirmeyle ihale zengini yapmadık yani. Böyle bir talimatımız olmadı.”
“Olmadı.”
“Tamam. Şimdi bunlar önemli. Çünkü ben de bir kısmını yeni öğreniyorum. Yani burada ben bu hukuk cinayeti olan iddianame ya da benim tarifimle iftiranamenin hiçbir satırını okumamaktan duyduğum memnuniyeti bir kez daha huzurunuzda dile getireyim Sayın Başkan. Siz okuyorsunuzdur muhtemelen, işiniz zor. İyi ki okumamışım yani. Allah korusun. Yani bu memleketi Allah korusun bu hukuk cinayetinden. Sorum bitti Sayın Başkan.”
16:26
, 'değil' diyerek araya girmeye çalıştı.
“Ben gerilmiyorum, siz gerilmeyin ya. Niye gerileyim ben? Ben burada şu an normal bir yargılama yapıyorum.”
“Niye soruyorum biliyor musunuz Sayın Başkan? Benim laboratuvardan çıkmayan oğlumun hesabına bloke koyuyorsunuz. 10 yılla yargılanıyor bu adam, 'dedesinden ve annesinden para aldı' diye. Niye? Bunların yalanları, bu iddia makamının yalanları, iftiraları, uydurmaları yüzünden. Onun için söylüyorum. Akın Gürlek yüzünden, Adalet Bakanı Akın Gürlek yüzünden. Ben soruma cevap almanızı istiyorum.”
“Hayır, değil Başkanım. Yaşları da farklı.”
16:26·💬 Soru-Cevap
“Konunun Muhittin Böcek ile ilgisi yok. Adalet Bakanıyla ilgisi ne?”
“Konunun Adalet Bakanı ile alakası yok ama Akın Gürlek ile ilgisi var.”
16:25
“Muhittin Böcek'e her ay farklı ifade verdirmek istiyorlar. Adamcağız yirmi farklı ilaç kullanıyor. Onların faydasına olacaksa büyük bir yalan söylesin de bir an önce çıksın bu adam. Tek bir defada versin ifadesini de dışarı çıksın istiyorum.”
16:25
“En son, sağlık durumu çok kötü olan, ailesiyle tehdit edilen bir belediye başkanıyla ilgili bir süreç yaşandı. Oğluyla, geliniyle tehdit edilen Muhittin Böcek benim hakkımda taksitle dördüncü defa verdiği ifadede yalan konuşmak zorunda kaldı. İtirafçı olmadan bir buçuk ay önce 'Günü geldiğinde itirafçı olacak' diye Adalet Bakanı tarafından anons edilen bir kişi.”
16:21
“Şunu da söylemek isterim Sayın Başkan; gerçekten üzülerek ifade ediyorum, dört ayı doldurmak üzereyiz. Siz ve heyetiniz büyük bir emekle bu yargılamayı yürütüyorsunuz. Ancak ne yazık ki dört ay geçmesine rağmen ekrana yansıyan tek bir somut delil olmadı. İddia makamı tarafından ortaya konulan tek bir delil üzerinden tartışma yapılmadı. Bu gerçekten yargılama açısından çok acı bir durum; insanlar ciddi olarak beyanlarla suçlanıyor. Bu dosya dışında da hakkımda açılmış on beş, on altı dava var. Şu anda iddia makamında sorulan soruların tamamı beyan üzerine kurulu. Düşünün ki karşınızdaki kişinin savunacağı somut bir delil bile bulunmuyor. Hatta bazen düşünüyorum; keşke büyük bir yalan bile söyleseler de en azından somut olarak tartışabileceğimiz bir konu olsa.”
16:21
“Sayın Başkan, huzurunuzda öncelikle Murat Bey'e teşekkür etmek istiyorum. Gerçekten çok kapsamlı ve tarihi nitelikte bir savunma yaptı. Bu süreci ayrıntılarıyla anlattığı ve birçok hususu aydınlattığı için kendisine teşekkür ediyorum. Yoğun emek veren, yaptığı işi iyi yapan, memlekete ve insanlara hizmet etmeye çalışan, bilgi ve tecrübesiyle katkı sunan çok kıymetli bir çalışma arkadaşımdır. Geride kalan on iki yılın, bu 12 yıllık başarının önemli isimlerinden biridir. Dolayısıyla hem razılığımı hem de teşekkürümü, bir kardeşlik duygusuyla kendisine burada herkesin huzurunda iletmek isterim.”
16:21
Hakim-savcı sorgusunun ardından , 'a soru sormak üzere söz aldı.
“Son aldığım maaş başkan danışmanı 82 bin TL. Medya AŞ huzur hakkı 110 gibi. Aylık refoda param var, onun da geliri var. Poliste verdiğim ifade bu üçünün toplamıdır.”
“Beykoz'da bir konut, önce Lotus site olarak demiştiniz, sonra bu Lotus'tan ve daha sonra da Beykoz'da bir siteye taşınmışsınız. Bu Lotus ve Beykoz'daki sitedeki daire sizin mi yoksa kiralık mı?”
“Kiralık efendim, keşke benim olsa.”
“Kira ödeme süreçleriyle ilgili, asıl süreçlerde kirayı siz mi ödediniz, belediye mi ödedi?”
“Ev kiram, özellikle yandaş medya tarafından çok merak edilen bir konu ama bu konunun bana yönelik suçlamalarla bir ilgisi yok. Ben ev kirası konusuna zaten gerekli açıklamayı basın mensuplarına yapmıştım. Kiracı olduğum ev yüzünden, şurada gösterdiğim ihbarlardan tutun şurada gösterdiğim firmalarla ilgili herhangi bir suç duyurusunda bulunulmuyor; ama bana gelince, kiracı olmaktan suçlanan tek kişiyim ben, kiracı. Ev benim değil. Böyle bir suçlama iddianamede şahsıma yöneltilmediği için, savcılık sorgumda da, emniyet sorgumda da, mahkeme sorgumda da böyle bir soruyla muhatap olmadığım için bu soruya yanıt vermemeyi tercih ediyorum. Sayın Savcım, kusura bakmayın.”
Beykoz'daki evini açıklamadı
“İstanbul'daysa haftada 1-2 defa uğrar, benim odama gelir, çay içecekse benim odamda içer, 1 saat kalır ve gider.”
“İtirafçı bir toplantıdan bahsetti. Avukat 'ın, ' Emrah'ı yurtdışına çıkarttı, seni de çıkartabiliriz' dediği ileri sürülüyor. Bu konuda ne diyorsunuz?”
“Emrah madem bu kadar fenomen olacaktı, hakkında yurtdışı yasağı uygulansaydı. Yurtdışına çıkarken kameralara sırıtmış. Sonra geri dönmemiş, onu ben bilemem.”
16:08·⚔️ Çapraz Sorgu
“Ama konuşmalardan bilginiz var, doğru mu? Yani size bahsedilen…”
“Hangi konuşma? Nazlı Hanım'la Fatoş Hanım'ın yazışmasından mı bilgim var? Yok tabii öyle bir bilgim. Nazlı Hanım'la Fatoş Hanım'ın yazışması var. Benim Fatoş Hanım'la bir tane telefon bağlantım yok ki olsun. Kendisi de ifade etti. Yani o yazışmalardan bir bilgim yok. Ama Pınar Hanım 'Böyle bir konu var, ben 'a bilgi verdim' diyorsa vermiştir. Ama sonuca bakmamız lazım. Bunun suç unsuru olduğunu mu soruyorsunuz bana?”
16:06·⚔️ Çapraz Sorgu
“Anladım, yok. Orada konuşmalar şöyle uzun uzun zaten, bu Signal yazışmaları. Orada özet geçersek… Mesela Fatoş Hanım, Nazlı Web diye bir kişinin konuşması var süreçlerle ilgili. 'Emrah Bey sürekli kültür, torba ihale, alt yüklenici süreçlerini soruyor. Sizle yarın konuşabilir misin? İhale hakkında, benim istisnam da…' dediği şekilde bir konuşma. Yine bu konuşmalara cevap olarak 'İşlerin yüzde seksenini bana verdi' şeklinde devam eden konuşmalar var. Yani bu ihale süreçleri, firmaların gelip çıkıp…”
“Değerli Savcım, hatırlarsanız aslında o günün ertesi günü Fatoş Hanım'a bunu sormuştum. Demiştim ki zaten ihalelerin çıkış tarihleri belli. İhalelerin konuları da belli. Yıllardır da aynı. Bu ihalelerden daha önce iş almış Medya A.Ş. Bütün iştirak şirketleri için geçerli bu. İSPARK için de geçerli, İSBAK için de geçerli, hepsi için geçerli. Hepsinin müteahhitleri için de geçerli. İnsanlar 'Bu ihale çıkıyor mu, bana iş var mı?' diye sorabilirler. İş adamları sorabilir. Bu hayatın doğal akışı. demiş ki, bilmiyorum, 'İşlerin yüzde seksenini bana ver.' Verilmiş mi? Hayır.”
16:04·⚔️ Çapraz Sorgu
“Şöyle… Geçen duruşmalarda ben konuyu Pınar Hanım'a sordum, konuşmaları okudum. Oradaydınız. Oradaki süreçle ilgili şunu sormuştum kelimesi kelimesine: 'Bu konuşmalar üzerindeki süreçlerden bahsedersek, Murat Bey'e bu konu hakkında bilgi verdiniz mi?' diye Fatoş Hanım'a soruyu sordum. Fatoş Hanım da 'Tabii ki verdim' şeklinde cevap vermişti.”
“Hayır, tabii ki vermiştir de ben hangi konuydu onu tam hatırlayayım, belki ayrıntılı yanıt vereceğim size. O yüzden sordum. Pınar Hanım'ın bana bir konuda bilgi vermesi son derece normal. Kendisi Medya A.Ş.'nin genel müdürü, ben de yönetim kurulu başkanıyım. Bir değil, bir sürü konuda zaten aramızda bilgi trafiği vardır. Olması gereken de budur. Ama acaba orada suç unsuru olan bir şey mi vardı da onu bana söylemiş, ben biliyorum? Onu öğrenmeye çalışıyorum sizden. Bir suçla ilgili mi muhatap oluyoruz?”
16:02·⚔️ Çapraz Sorgu
“Anladım. Yine Pınar Hanım'la Fatoş Hanım arasında birtakım yanlışlıklar var dosyaya yansıyan. Hatta bununla ilgili sorular da sorulmuş. 'nın bu ihale süreçlerine ilişkin talepleri ve firma tavsiyelerinin konuşulduğu bir Signal yazışması vardı dosyada. Pınar Hanım'a bu konuşmanın üzerine 'Murat Bey'e bilgisi var mı, bilgi verdiniz mi?' diye sorduğumuzda, 'Tabii ki verdim' şeklinde beyanda bulundu. Sizin bu konuşmalardan haberiniz var mıydı? 'nın tavsiyeleri ve ihale süreçleriyle ilgili…”
“Sayın Savcım, burada bir özet geçtiniz ama konuşmanın tam o kısmını, daha doğrusu konuşma değil, Signal yazışmasıydı herhalde Fatoş Hanım'ın. Bana tam okuyabilir misiniz? Ne denmiş, hani 'Murat Bey'in haberi var mı? Tabii ki var' kısmını. Ben onu tam dinleyeyim ki doğru bir yanıt vereyim, yanlış olmasın.”
“Ama ben de yanıt verdim.”
15:58·⚔️ Çapraz Sorgu
“Ama Fatoş Hanım orada şöyle beyan etti ifadesinde; bunun sizin kendisine söylediğiniz söylenmiş. Yani siz ona 'Emrah benim danışmanım' demişsiniz…”
“Tamam. Değerli Savcım, benim danışmanım olsa ben burada ' benim danışmanım' derim. Ben öyle bir adamım, belgesini de sunarım. Anlatabiliyor muyum? Şimdi benim bazı konularda 'ya danışmam, 'nın benim şahsımın resmî danışmanı olduğu anlamına gelmez. Aslında biraz hikâyesini de anlattım. Stratejik marka konumlandırması, yaptığı işler… Aynı zamanda bana iletişim koordinatörlüğünde, kültürel etkinliklerde birkaç fikrini sorduğum, etkinlik alanlarına gönderdiğim olmuştur. Bunlar gerçektir. Bunlar da bir nevi insanın bildiği alanla ilgili fikrine başvurmak, danışmaktır. Adam benim arkadaşım, işini biliyor. Niye danışmayayım? Ama derseniz ki ' sizin danışmanınız mı?' o zaman benim size evrak sunmam icap eder. Öyle bir evrak yok değerli savcı.”
15:56·⚔️ Çapraz Sorgu
“, yargılama aşamasındaki savunmasında, hatta kendisine konuyu Başkan Bey sordu, Emrah'ın sizin danışmanınız olarak girdiğini, bunu da kendisinin size söylediğini ifade etmiş. Bu konu hakkında ne diyorsunuz?”
“Ben tam ona yanıt verdim aslında şimdi. Dedim ki, Emrah 'Ben Murat abinin danışmanıyım' demiş olabilir.”
“Karakuş'u 2005'ten beri hiç görmedim, aramadım. 2025'te bir gün beni aradı: 'Çok zor durumdayım, karım beni boşayacak, bana yardım et, kameramanlık bile yaparım' dedi. Ben de kendisine ailesinin çok varlıklı olduğunu, neden onlardan yardım istemediğini sordum. Kameramanlık yapamayacağını ama prodüksiyon konusunda mesleki geçmişi olduğu için yardımcı olabileceğimi söyledim. Benim kafamda sporla ilgili bir YouTube kanalı vardı, Burak'ı da orada düşünüyordum ama böyle iftiralar attı, Allah büyük.”
15:43·⚔️ Çapraz Sorgu
“Eski Kültür A.Ş.'den 'ı tanıyor musunuz? Kendisinin 'İhaleleri belirlerdi' dediği bir ifadesi var.”
“Kendisini tanımam. müfettişlerine imzaladığı evraklarda her şeyin yasaya uygun olduğunu belirtmiş. Kültür A.Ş.'de avukatmış ama ben hiç tanımadım. Bu şahıs 'la anlaşamamış, işten kovulmuş, sonra da dava açmış, o dava reddedilmiş.”
15:38·⚔️ Çapraz Sorgu
“İtirafçı ifadesinde 'Bazı reklam mecralarıyla ilgili bana talimatları oldu' diyor. Bu konuda yönlendirmeleriniz oldu mu?”
“Benim bir talimatım olmadı.”
15:37
Öğle arası sona erdi. Duruşma, Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı 'un sorgusuyla başladı.
13:32
“Murat çok güzel bir şey yaptı. Hakkı hukuku savundu. Bütün ailelere yapılan bu zulmü kınıyoruz.”
13:32
“Bu yapay yükten kurtulma vakti gelmiştir. Bu karar sizin ve 2 üyenizin 2 dudağı arasındadır.”
13:32
“Bu dava devletin temeli olan adalete yüklenen ağır bir yüktür. Kolonları çatlatacak kadar ağırdır.”
13:32
'un savunması sona erdi. Mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi.
13:32
“Eğer biz değilsek, Mevlüt Uysal'dan başlayarak 2015'ten 2019'a kadar görev yapan genel sekreter, ilgili genel sekreter yardımcıları, Kültür ve Destek Daire Başkanlığı, Kültür ve Medya A.Ş genel müdürleri, satın alma müdürleri, ihale yetkilileri, plan ve organizasyon müdürleri, buharlaşan, dokunulmayan, ismi hiç anılmayan reklam şirketlerinin sahipleri, Kültür A.Ş'den açıkça sergilendiği şekilde enteresan ihaleler kazanan firmaların sahipleri, gayri resmi sahipleri burada hesap vermelidir. Ailelerine, şoförlerine, sekreterlerine gerek yok.”
13:31
“Değerli başkanım o meşhur söz var ya 'Berlin'de hakimler var' diye. 18. yüzyılda, 1700'lerin ortalarında Prusya İmparatorluğu'nda değirmenci bir köylünün sözüdür o. Prusya Kralı Frederik, köylü değirmencinin hakkını 300 yıl önce gasp etmeye çalıştığında o köylü Alman değirmenci diyor ki 'Berlin'de hakimler var'. Siz de lütfen bize 'İstanbul'da hakimler var' dedirtin.”
13:31
“İnşaat mühendislerinin sevdiğim bir sözü var: 'Her yük temele gider' derler. 20. kata yerleştirilen bir piyanonun ağırlığı 19. kata değil, temele gider. Bu yük temeli zorlamaktadır.”
13:31
“Ama, sizin temsil ettiğiniz adalet, gerekirse devlet organizasyonuna karşı bile bizi korumak zorunda. Çünkü siz devlet adına karar vermiyorsunuz. Türk milleti adına karar veriyorsunuz.”
13:31
“Adına devlet aklı denen bir palavrayla sözde derin devlet gibi kavramlara atıfla, bizleri devletin bir plan dahilinde tutuklattığı artık alenen dillendiriliyor. Üstelik önemli makam sahiplerince. Devlet bu palavracıların kirli diline alet olacak kurum değildir.”
13:31
“Arkanızda adalet devletin temelidir, yazıyor. Yani adalet; bir arada, güvenle, eşit haklarla ve aidiyet duygusuyla biz, yurttaşları devlete hem bağlı bireyler kılıyor hem de devlete karşı bile bizi koruyor.”
13:31
“İlbaklar, İrfan Karakaşlar, Mehmet Türk ve ailesi, Çekino firması, , Muhittin Palazoğlu ve çevresi, İsmail Kaan, Hayri Baraçlı, Eyüp Karahan gibi karakterlerin bu iddianamede nasıl korunduğunu açık net delille anlattım. Hisle değil.”
13:31
“Efendim diyebilirsiniz ki yargılandığın 64 eylemin 63'üne savunma yaptın, bir tanesine yapmadın. Mal varlığı aklama suçlamasına savunma yapmayacak mısın diye soracaksanız, yanıtım belli. Hangi malvarlığı? 1 evim var. Onu da 2020 Mayıs ayında almışım.”
13:31
“Danıştay, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi'nin tüm heyetlerine bu savunmamı yolladım. Tüm milletvekillerine, Sayın Gürlek dahil bakanlara. Herkesin bu iddianamenin düştüğü durumu görmesini istedim.”
13:30
“Ve fakat bu dosyada kültür medya ekseninde bu insanlara değil de bize ceza verecekseniz zaten bu kararın da bir anlamı kalmamış oluyor.”
13:30
“Sayın Başkan, açık alan reklam ihaleleri olsun, etkinlik ihaleleri olsun, diğer konular olsun, bir önceki dönemdeki işleyişleri de gözler önüne serdim. Hani gördüğünüz gibi ortada gerçekten bir önceki dönemde sorunlar var ama biz pırıl pırılız değerli Başkanım.”
13:30
“Ama çok daha geriye gidebilirim değerli Başkanım. Allah'ın elçisi Musa Peygamberle Allah arasında 3500 yıl önce yapılmış ahitte, 10 emire 3 semavi dinin ilk yazılı hali de budur. Yani geriye doğru sondan başlarsak İslamiyet, Hristiyanlık, Yahudilik. 10 emir, iki taş levhaya yazılmış. İkisi de Allah kanunu, 5 emir orada 5 emir burada. İkinci tabletin 10. maddesi 3500 yıl önce sahte tanıklarla yargıyı yozlaştırma.”
13:30
“Size bir anlatım yapacağım: 'Maddi hakikate ve adalete ulaşmanın yegane yolu hukukun evrensel ilke ve esaslarına bağlı kalmaktır. Ceza muhakemesi yanlış delille doğru sonuca ulaşılmasını reddeder. Adaleti sağlamak bir söylem değil eylem meselesidir. Adaletin gerçekleşmesi, gerçekleştiğinin de görülmesi gerekir. Uygulanmayan bir haklı söylemenin faydası yoktur.' Bu cümleleri Milliyetçi Hareket Partisi'nin Genel Başkan Yardımcısı Sayın Feti Yıldız'ın geçtiğimiz aylardaki X paylaşımından aldım. Kendisi de hukukçu olduğu için.”
13:30
“Yapılan bir çifte standarttır. Rıdvan Dilmen, İBB tutuklusu bir sanığın ortağı çıktı. Ortaklardan biri cezaevinde, Dilmen neden dışarıda? Biz neden yasalar önünde eşit değiliz?”
13:29
“Ben eşleri, çocukları işin içine sokmak istemem ama benim ailem sokulunca olmuyor.”
13:29
“Eşim Gözdem Ongun soruşturmaya dahil edildi. Oysa 'ın şoförü 'ın ifadesinde, 'ın eşi Şermin Yıldız'ın kliniğine rüşvet paralarının götürüldüğü anlatılıyor. Şermin Yıldız'ın Gözdem Ongun'dan ne üstünlüğü var?”
13:23
“Altı ayrı firma sahibinin ifadesini okudum. Bu ifadelerin aynı kalemden çıktığı aşikar. Bu kadar benzerlik normal mi? Aynı ifadenin çeşitli versiyonları ve yapay zekada üretilmiş.”
13:22
“Türk ailesinin İBB ile olan ilişkilerine dair iddialar dosyada yer alıyor. Buna rağmen bu aile herhangi bir yaptırımla karşılaşmadı. Bu aileyi dokunulmaz kılan nedir?”
13:22
“Bayram isimli bir kişinin ifadesinde ''ın esas kasası Fatih Türk'tür, 'ın oğlunun Porsche aracı Fatih Türk'ün üzerinedir' deniyor. Bu iddialar soruşturma kapsamında görmezden geliniyor.”
13:22
“İBB iştiraklerinden İSBAK üzerinden yürüyen süreçte 'ın konumu ortada. İSBAK'ın en tepesindeki isimlerden biri. Aynı adreste oturduğu kişiler ve ilişkileri ortada. Bu kadar veri varken en azından basit bir şüphe oluşması gerekmez mi?”
13:20
“Tekrar tweetteki gibi hatırlatayım. Sayın Hakan Fidan, oğlunuzu bu adamdan uzak tutun. Sayın Cumhurbaşkanı, babası hatrına vefa gösterdiğiniz bu adamın sizin ve oğullarınız hakkındaki düşünceleri umduğunuz gibi değil.”
13:20
“Ben çok kritik görevdeki devlet büyüklerine, çocuğunuz bununla ilişkisini kessin, ağzı çok gevşek diye tweet attım. Sorunlu anlatımları var. Devlet benim X hesabımı kapatarak önlem aldı. Halbuki Muhittin'in ağzını kapatmalıydılar. Şimdi ben bu yüzden başka bir davada 7 yıla kadar hapisle yargılanıyorum.”
13:20
“Bu şahsın bana verdiği diğer özel bilgileri isterseniz yazılı olarak Mahkemenize sunacağım. Devlet büyükleri ve evlatları ile ilgili detayların burada dile gelmesini doğru bulmuyorum. Onların hukukunu korumak adına. Bu adamı zorlamış mıyım, yoksa Ak Parti'nin İrlandalısı mı? böylece karar verebilirsiniz.”
13:20
“Bana aynı gün, Sayın Cumhurbaşkanının özel cep telefonu numarasını verdi. Saat 21:30–22:00 gibi telefonuna bakar. Bu telefona SMS atabilirsiniz dedi. WhatsApp kullanmadığına sadece SMS kullandığına kadar detay anlatıyordu. 'Cumhurbaşkanına ben niye mesaj atayım' dedim. 'Bulunsun' dedi.”
13:20
“Muhittin bana, babasının Refah Partisi Bolu İl Başkanlığı'nı kuran ve ilk il başkanı olan kişi olduğunu söyledi. Bu yüzden Sayın Cumhurbaşkanı ile aralarında babasından kaynaklı yakınlık olduğunu söylerdi. Babası, hocasıymış. Hatta Tuzla'daki projesini Sayın Cumhurbaşkanına da sunmuş. Cep telefonunda ziyaret ve Sayın Cumhurbaşkanı'nın projeyi incelediği fotoğrafları bana gösterdi.”
13:20
“Bu yüzden sık sık adına bilgi diyelim dedikodu diyelim çeşitli söylemleri bana getirmek için yarışırdı. Amacı da göze girip işler almaktı. Bilgiler hep Ak Parti ve devletin üst makamları ve erkek evlatları ile ilgiliydi.”
13:20
“Burada Muhittin Palazoğlu ile ilgili bir bölüm açmak isterim. Şahıs ifadelerinde kendisini bazı işlere zorladığımı iddia ediyor. Oysa aksine kendisi her şeyi yapmaya teşne biridir.”
13:18
“Yani nasıl bir kin, nasıl bir öfkeden gelindi? Benle de yetinmediler. Üç kez benim evimi bastılar, eşime ev hapsi, kardeşim gibi gördüğüm bacanağıma hapis cezası... Ne yaptım ben size ya? Kim benden bu kadar nefret eder, ben anlamadım.”
13:18
“MASAK raporunda var değerli Başkanım. Benim eşimin şirketinden, 3 yıllık şirket, şimdi 4 oldu, biz tutuklanana kadar geçen 3 yılda ne kadar para çekilmiş? Eğer böyle rüşvet aldıysam şirket hesabına yapmış, bu para orada var: 11.500 lira çekmişiz 3 yılda. Hani rüşvet? 253.000 lira kar etmiş eşim ticaretinden. 11.500 lira çekmiş 3 yılda firmasından, hangi rüşvet?”
13:18
“Rüşvet demek, işi yaptırıp parayı vermek demektir. Şimdi ben bunun işini çözmüşüm ya. Benim karıma da almışlar 200-300 tane şey, 1 milyon liralık ticaret yapmışlar benim karımla. O da rüşvet olmuş ya, peki...”
13:18
“Size savunmamın başında, bunca iddiaya rağmen benim, eşimin, birinci, ikinci derece yakınlarımın mal varlığında hiçbir artış olmadığını söylemiştim. Hatta halk diliyle dersek 'Avanak mıyım ben Sayın Başkan?' demiştim. Şu manzara ortada.”
13:17
“Bu tiplerde toplam 160 civarında daire var. İşte ben bu projeyi kurtarıyorum. Bu yetmiyor Muhittin'e zorla, tehditle, milyonlarca liralık ihalede hediye ediyorum. 200 tespihe, takıya de tav oluyorum. Yani değil hayatın olağan akışına uygunluk; burada rüşvet suçlaması açısından adeta hayatı bükmüşler.”
13:17
“Adamın kurtardığı işini görelim ki 200 tespihe, takıya nasıl tav olmuş bir avanağım herkes görsün. Herkes dalga geçsin benimle. Projenin web sitesinden bu görseller. En küçük yalı dairesi 3,5 +1-214 metrekareymiş. Şimdi satış fiyatlarını görelim ve aklınıza tespih de gelsin. Bunlar 1 ay önceki fiyatlar: 3,5 +1 =88 milyon, 4,5 +1 = 115 milyon, 5,5 +1 =340 milyon TL.”
13:17
“Ve tüm bu dev kıyakların karşılığında, eşim, el emeği tasarımıyla günlerce kuyumcu titizliğiyle üretip yaptığı 200 tesbihi yılbaşı hediye kutusuyla 500 bin TL'ye bu firmaya satıyor. Böylece milyarlık kurtuluşu, tespih bileklik rüşvetiyle hallediyorum. Tespihler gerçek mi gerçek. 200 tespih kutusuyla yollanmış. Eşimin, abartalım 500 bin liralık ticarette 400 bin TL kar ettiğini düşünelim. Milyar milyarlık işin rüşveti 400 bin lira mı olur? 400 bin liraya mı ticari yaşamını kurtardım? İddianamenin başında kapı gibi, sözde örgüt komisyonumuzu yazmış savcılar yüzde 10-15 demişler. Benimki 10 binde 1 olmuş.”
13:17
“Bana geliyor. Ben hem milyarlık sorununu çözüyorum, bu da yetmiyor on milyonlarca liralık ihaleyi Muhittin ve adamlarına hediye ediyorum, öyle diyor. Yani, iskan işini çözüp yoluma bakma kolaylığı varken bir de adamla tuhaf bir ihale sistematiğine giriyorum.”
13:17
“İddia makamı şuna inanmanızı istiyor. Muhittin Palazoğlu ifadesinde belirttiği gibi Tuzla'daki inşaat projesi için kamu bankası Halkbank'tan 5-6 yıl önce 3.089.000.000 TL kredi kullanmış. Üçte biri olarak 1 milyar TL de kendi öz kaynağını işe dahil etse karşımızda, 4 milyar liralık devasa bütçeli bir inşaat projesi var. Bugünün parasıyla 10 milyarlık iş. Tuzla belediyesi de 2024 Mart seçiminde CHP'ye geçmiş, sözde buna iskân vermiyor. Kendi beyanına göre milyarlarca liralık bu iş dahil, tüm işlerinde batma riskiyle karşı karşıya. İskan alamadığı için.”
13:17
“İtirafçı Muhittin Palazoğlu'nun profili, beyanlarının tutarsızlıkları, sahte fatura operasyonlarını, sahte faturacısı 'in evini basıp onu darp etmesi gibi konular ifadelerde sabit.”
13:17
“Buna göre; suçlanan şüphelilerden, 'nın tehditvari bir mesajıyla 10 Aralık 2024'te 500 bin lira değerinde 200 adet tasarım tespih satın almış. Eşim de bu satışı için suçlanıyor. Rüşvet ve aklama suçu falan demiş savcılar bu ticarete. Bu tarih eşimin şirketinden, kurumsal yılbaşı hediyesi olarak 200 tesbihin satın alınma tarihi. Tarihten, içerik belli zaten.”
13:17
“Bir de, şahıs sözde zorla kabul ettiği ihale işleri nedeniyle eşimin şirketinden de hediyelik ürün almak zorunda kalmış, öyle diyor. Hayatımda ilk kez, zorla ihale aldım diyen birini duydum. Zorla ihale almak tanımına TCK'da düzenleme yapılmalı.”
13:17
“Yazık. Adamın iflasının önlüyor, milyarlarca liralık işini çözüyorum, hem de rüşvet diye adama milyonlarca liralık ihale veriyorum. Çok tuhaf bir durum. Tam bir win–win hikayesi bu. Tüm winler onda. Rüşveti sözde ben istiyorum ama kazanan o. Efendim, ticari felsefe diyen bu ailenin sahte fatura dünyasını bu iddianamedeki beyanlarda çok sık görebilirsiniz. Sahte fatura düzenlediğini kabul eden herkesin en önemli müşterisi imiş meğer bunlar. İddianame ile öğrendik. Sahtelikleri, kendi menfaatleri için, İBB ile ilgisi yok. Beyanlar ortada.”
↪ Bu konudaKültür AŞ sahte fatura talebi iddiası
13:17
“Peki ben kendisine yapacağım bu dev kıyak karşılığı ne istemişim: 'Sen Kültür A.Ş. ihalelerine gireceksin, şirketler bulup faturalar keseceksin, gelen paraları bizim söylediğimiz şahıslara teslim edeceksin.' demişim. O da 'bu benim ticari felsefeme aykırı' demiş ama batmamak için kabul edip isimli çalışanını güya bana yönlendirmiş.”
13:17
“Etkin Pişman olan ve çalışanlarını da yalan beyana zorlayan iş insanı Muhittin Palazoğlu ifadesinde şöyle diyor: 'Usulüne uygun yaptığım inşaata Tuzla Belediyesi hiçbir şekilde iskân vermiyordu. 'dan randevu aldım, uğradığım haksızlığı anlattım. Tüm işlerimin zora gireceğini hatta iflasla karşı karşıya olduğumu anlattım. bana yardımcı olabileceğini ancak birtakım hususlarda dediklerini yapmam gerektiğini söyledi.'”
13:07
“Bu firmaları kim çıkardı, yerlerine bu firmaları kim koydu? Resmi, damgalı iddianamede bu değişiklikler nasıl yapıldı?”
13:07
“Özellikle '321' isimli şirketi örnek vereyim. Bu firma daha önce 'örgüt firması' olarak değerlendirilmemişti, ancak yeni listede bu şekilde yer alıyor. Daha önce örgüt firması değil denilen bir şirket şimdi nasıl bu listeye giriyor?”
13:07
“İddianamede başlangıçta 'örgüte finans sağlayan firmalar' olarak gösterilen bazı şirketler daha sonra dosyadan çıkarıldı. İddianamede açıkça bu firmaların yurt dışından gelen paralarla örgüte destek verdiği yazıyor. Ancak tıpkı İlbak ailesinde olduğu gibi bu firmalar da bir anda buharlaştı. Otto, Maf gibi şirketler listeden çıkarılmış; yerlerine MedyaGold, Kreatif, Karbonat ve 321 gibi firmalar eklenmiş.”
13:07
“'Etkin pişmanlıktan' yararlanan Muhittin Pazaloğlu üzerinden konuşuyorum. 'Mişel' olarak anılan firma gerçekte Muhittin Pazaloğlu'na ait. Şirketin resmi sahibi olarak görülen 'ın ise dosyada ifadesi bulunmuyor. Ne iddianamede ne de eklerinde 'ın ifadesine rastlayamadım. Buna rağmen kendisi tutuksuz sanık.”
12:57
“Başkanım, herhalde bizi anlıyorsunuz. Gerçekten anlıyorsunuz. Burada bize yapılan kolay değil. Bir savcı nasıl böyle bir cümleyi ekleyebiliyor, ben bilmiyorum. Eğer adalet böyleyse, kapatalım dükkânı. Böyle bir adalet olamaz. Bunu yapanların hepsi de terfi ettirildi, makam sahibi yapıldı, Değerli Başkanım.”
12:57
“Başkanım, Yakup'un dört ya da beş ifadesi var. Ben hepsini okudum. 'in ifadelerinde ''ndan nasıl rüşvet talep edeceklerini söylemesi üzerine Boğaziçi İmar Müdürlüğü işlem yapmadı.' diye bir ifade yok, Değerli Başkanım. Savcılarımız bunu hangi gerekçeyle, sanki söylenmiş gibi buraya koyabiliyor ve beni rüşvetle suçluyor? 'in söylediği şu: 'Bize destek veren tek kanal bu. Bunun üzerine nasıl gideceğiz.' Nokta. Söylediği bu. Ama buraya ''ndan nasıl rüşvet talep edeceklerini söylemesi üzerine...' diye ekleme yapılmış. Yani ben bunu Yakup'a söylemişim gibi yazılmış ve bunun üzerinden 'Boğaziçi İmar Müdürlüğü işlem yapmamış.' deniliyor.”
12:57
“Peki eylemin değerlendirme bölümünde savcılarımız, 'in ifadesinde benim dediğimi nasıl kaleme almış? Şöyle diyor: ''in şüpheli 'la yaptığı görüşmede, 'nun kendilerine destek veren tek kanal Halk TV'nin sahibi olduğu, 'ndan nasıl rüşvet talep edeceklerini söylemesi üzerine Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün işlem yapmadığı anlaşılmıştır.'”
12:57
“Şimdi Yakup'un itirafçı ifadesi bu kadar, Değerli Başkanım: 'Bize destek veren tek kanal bu. Bunun üzerine nasıl gideceğiz?' Ben Yakup'la böyle bir konuşma yapıp yapmadığımı hatırlamıyorum. O yüzden 'Bunu dedim.' diyemem. Demiş de olabilirim; bende yalan yok. Demiş de olabilirim ama hatırlamıyorum. Diyelim ki dedim. Yakup'a 'Bize destek veren tek kanal bu. Bunun üzerine nasıl gideceğiz?' demiş olayım.”
12:57
“Şöyle ki; bu eylemde suçlanma sebebi, itirafçı 'in beyanında adımın geçmesi. itirafçı olunca şu beyanı veriyor: ''nun eviyle ilgili bu konuyu başkanla konuştuğumuzda, başkan "Bu konu önemli, bu konuyu 'la birlikte değerlendirin, öyle karar verin." dedi. 'la konuştuğumuzda kendisi, "Bize destek veren tek kanal bu. Bunun üzerine nasıl gideceğiz?" dedi.'”
12:57
“Değerli Başkanım, şimdi önemli bir yere geliyorum. Artık vahametini anlayacağınızı düşünüyorum. İddia makamı beni hedef almak için olmayan şeylerden suç üretme çabası sergiliyor. Ama beni özel bir hedef hâline getirdiğinin artık inkâr edilemez bir göstergesi var. Gerçekten bardağı taşıran, bıçağın kemiğe dayandığı nokta bu.”
12:57
“ ve de bizim çalışma arkadaşlarımız. Çoğu zaman aynı mekânda bulunduğumuz arkadaşlarımız. Şimdi bu üç insanla benim aynı yerde baz vermem, sanki delilmiş gibi oraya konmuş. Ama ne konmamış? 'nun baz kayıtları. O ne olacak? İddia makamı gitmiş, benim başkanımla ve üç çalışma arkadaşımla aynı bazda olmamı delil diye koymuş. Yani biz dördümüz bir araya gelince her zaman 'na kıyak mı yapıyoruz? Mantıken böyle bir genelleme çıkıyor.”
12:57
“Bu eylemde suçlanan kişiler Ekrem Başkan, , ve benim. Değerli Başkanım, Ekrem Bey bizim başkanımız. Yani Özel Kalem Müdürü arar, 'Murat Bey merhaba, Ekrem Bey sizi şu saatte şurada bekliyor.' der. Eğer Özel Kalem konuyu da söylerse, çalışır giderim. Ne olacak? Ekrem Bey beni çağırdı. Belediye başkanı beni çağırıyor. Ben oraya gideceğim herhalde, o benim ayağıma gelecek değil.”
12:57
“Halk TV'nin sahibi 'na ait villanın bazı kaçak bölümlerinin de olduğu ve yıkılmadığı iddiası var. belgeleriyle burada bunları mahkemenize sundu. Her şeyi ortaya koydu, çok net izah etti. Elçin Bey'in sunduğu tüm delillere ve belgelere katılıyorum. Benim için de kullanılmasını talep ediyorum.”
12:55
“Bu tercihin sebebini ancak iddianameyi yazanlar bilir. Lakin, bir iddianamenin adamına göre nasıl suç ürettiğine dair artık tesadüf sayılmayacak bir tuhaflıklar silsilesiyle karşı karşıyayız. Buradan Ak Partili yöneticilere ve Sayın Cumhurbaşkanı'na sesleniyorum. Bunca tuhaflığa rağmen siz de 'gaye, vasıtayı meşru kılar' tarafında mısınız?”
12:55
“Değerli heyet, ekranda imzalı ve imzasız iddianamelerin aynı sayfasını görüyorsunuz. Dikkat ederseniz İlbakların BBM'si, Türk ailesinin Maf Bilişimi – Otto'su imzalı iddianameden özenle çıkarılmış. İlbaklarla, Mehmet Türk ve ailesi de buharlaşmış.”
12:55
“Bu 5 şirketin sahibi de örgüt üyesi değil. Dahası 4 şirket sahibi hiç suçlanmıyor, sanık değil. Mişel'in sahibi de ifade bile vermemiş. Tek eylemden tutuksuz sanık.”
12:55
“Bu anlattıklarımın kanıtı iddianamede var, biliyorsunuz. Malum, imzalı ve imzasız 2 iddianame yayınlandı. İmzasız iddianamenin 69. sayfasında bir paragraf var. Yurtdışından gelen finansmanın bir kısmının aktarıldığı iddia edilen şirketleri yazmış savcılarımız. Okuyorum: Otto Akıllı Şehircilik, Maf Bilişim-Yazılım, Mişel Organizasyon, BBM Büyük Baskı Merkezi, İlt. P. San. Tic. A.Ş.”
12:55
“Bu ülkeye bir kast sistemi geldi de, Ak Parti ve iktidarla yakınlığı olanlar dokunulmazlık mı kazandı? Adalet Bakanının iyi tanıdığı bir aileden olmak, dostu, hemşehrisi olmak, dokunulmazlık mı kazandırır oldu?”
12:48
“Evet Mehmet Türk ile Sayın Gürlek'in samimi bir tanışıklığı vardır. Mehmet Türk söyledi bana bunu. Fatih Türk de Mehmet Türk ile çalışan kardeşidir. Asıl patron abi Mehmet tabii ki. Böylece, soruşturma gadrine uğramamış olabilirler mi?”
12:48
“İmamoğlu'na selam veren yanarken, Türk ailesine kimse dokunmadı. Yılan hikayesi gibi bir olayın kahramanları olan ve Türk ailesi güle oynaya özgürlüğün tadını çıkarıyor.”
12:48
“İddia makamına yakın olduğu intibası veren gazeteci, 'ın resmi sorumlu olduğu iştiraklerle, Türk ailesinin ihale zincirini yazıyor, savcılık es geçiyor. Bu Ertan'ı, konu mankeni olarak mı örgüt yöneticisi yazdılar diye merak ediyorum. Toz kondurmuyor savcılık adama.”
12:48
“Ertan'a suç atfı yok yok! Türk ailesine suç atfı yok! Kim şeytan? şeytan. şeytan. şeytan. Bunlar savcılık meleği.”
12:48
“Emre Erciş daha iri ihaleler de yazmış. Maf Bilişim ve Melen Teknoloji iştiraklerden 926 milyon TL ihale almış. Savcılığın gözde kalemi Emre Erciş belgeyle yazıyor. Bu şirketlerin sahibi de Nevşehir ikametgâhlı Mehmet Türk'ün yeğeni Serdar Özhan. Mehmet Türk, kardeşi Fatih, oğlu Mustafa Furkan, damadı Alican Fersan, yeğeni Serdar Özhan, İBB iştirak ihalelerinin adeta abonesi olmuş. Yüz milyonlarca liralık ihale kazanmışlar. Üstelik tamamını, aynı adreste firması bulunan iştiraklerden sorumlu danışman döneminde almışlar.”
12:48
“Bitmiyor. Winet Bilgisayar ve Formelnet Bilişim isimli firmalardan bahsediyor. Formelnet, Mehmet Türk'ün oğlunun şirketi. O da iştiraklerden 17 milyonluk ihale almış. Winet Bilgisayar ise Mehmet Türk'ün damadı Alican Fersan'ın şirketiymiş. O da iştiraklerden 41 milyonluk ihale almış.”
12:48
“Emre Erciş'ten sonra SonNoktaTv isimli bir internet haber sitesinde de Türk kardeşler için benzer bir haber yapılmış. Maf Bilişim ve Melen Teknoloji'nin yanı sıra, Capture Bilgisayar Bilişim'in de iştiraklerden 101 milyon ihale aldı diyor. Sonra Otto Akıllı Şehircilik isimli firmanın da İBB iştiraklerinden 67 milyon TL ihale aldığını yazıyor. Bu firma da onların Emre'ye göre.”
12:48
“Bu Emre Erciş, Mehmet-Fatih Türk kardeşleri bir network yani şebeke olarak adlandırıyor. Bu tabloyu da yayınlayan o! Haberinde Ataköy'de bir adres veriyor. Burası için şebekenin merkezi iddiasında bulunuyor. Dahası, 'ın Erta İnşaatcılık firmasının da, Ocak 2020'de bu adrese taşıdığını söylüyor. Bir çarpıcı delil daha. İşveren ile iş alan aynı adreste! Ertan ile aynı adreste çalışıp ihale almışlarsa, gerçek bir skandal!”
12:48
“İmamoğlu ile dostlar, ihaleler almışlar, Ertan'ın gizemli telefonunu saklamışlar, koli içinde telefon-tablet vermişler ve hala merak edilmiyorlar. Çok çarpıcı, değil mi? İmamoğlu'na selam veren gözaltına alınırken, bu arkadaşlar çok rahat. Çok özgür. Şüphelenmemek ne mümkün!”
12:48
“İşte bu Emre Erciş, Fatih Türk'ü de yazmış. Oradan okuyorum: 'Mehmet Türk-Fatih Türk kardeş. Mehmet Türk eski Ak Parti Beylikdüzü İlçe Başkanı. ile de dost. Sahipleri oldukları firmalar Ocak 2022-Ağustos 2024 arası İBB ve iştiraklerinden 926 milyonluk ihaleler aldı.' Allah Allah.”
12:48
“Fatih Türk merakım, hal böyle olunca çok daha arttı ve araştırdım. Bu kez daha ilginç bilgilere, ya da iddialara diyelim, ulaştım. İddianın kaynağı; savcılığımızın sosyal medyadaki yılmaz savunucusu Emre Erciş. Operasyondan günler önce yazdığı tutuklama listesi %99 başarıyla tutan arkadaş. Bir Yiğit Oğuz Duman'ı tutturamadı listesinde.”
12:46
“Palazoğlu kardeşler ifadelerinde birbirlerini suçluyor. Adam kardeşine kıyıyor. Karakter bu.”
12:43
“Burada 'ın ofisinden 2 şirket kaşesi çıktı diye kızcağıza 40 soru sordunuz. Bu adamın ofisinden 38 kaşe çıktı, neden serbest?”
12:40
“Acaba Ertan'ın itirafçı olarak devşirilmesinde, iddia makamının dostu Türk ailesi etkili oldu mu?”
12:40
“Emre Erciş, Mehmet Türk ve Fatih Türk'ü bir şebeke olarak adlandırdı, 'yla ortak olduklarını iddia etti. Oysa söz konusu isimler Adalet Bakanı Akın Gürlek'le ahbap. Mehmet ve Fatih Türk isimli insanları iyi tanıyan biri var. O da Sayın Adalet Bakanımız. Ben bizzat Mehmet Türk'ten, Akın Bey'le iyi ahbap ilişkisi olduğunu, dinledim.”
12:39
“Normalde ne olur? Çekino firması basılır, dijital materyallere el konulur. Sahibi, bilişim sorumlusu ilgili kim varsa, bize yapılan gibi, onlar gözaltına alınır, savcılık sorgusuna götürülür. İnandırıcı bulunmazsa etkin pişmanlar yaratılır. Sistem böyle işliyor ama bu arkadaşlara işlememiş.”
12:39
“İddianameyi yazan savcılarımızın beyanı: 'Vatandaşların verilerini hukuka aykırı şekilde toplama ve işleme, verileri siyasi manipülasyon amacıyla kullanma, İBB verilerini lehine yönlendirme, kişisel verilerin darkweb'de satılmasına, verilerin yurt dışına gönderilmesine, 11 milyon vatandaşımızın sandık verilerini çalıp, İBB Hane isimli uygulamaya işledikleri, soruşturma dosyası kapsamında şüpheli Erol Naim Özgüner ile irtibatlı olduğu tespit edilen Çekino Savunma Elektrik ve Bilişim A.Ş.'ye sızdırdıkları anlaşılmıştır.' Özet; her şeyi Çekino A.Ş.'ye sızdırmışız! Vay be! Dikkat edin, bu bir iddia.”
12:34
“Bu arada merak edenler için söyleyeyim; 3 3 4 4 5 5 nolu şifrenin verildiği 25 Ağustos'taki telefon açılıyor, emniyet tutanağı mevcut ek dosyada: telefonumuz bomboş, içinde hiçbir veri yok.”
12:34
“Bazı telefonlar çok merak edilir, insanı hapse attırır; bazı telefonlarda hayat farklı akar. Madem İBB soruşturmasında delil arayıp da bulamıyorlar, neden örgüt yöneticisi 'ın telefonunu merak etmiyorlar?”
12:34
“ gelmiş 12 Ağustos'ta, deseniz ya ona: 'Şu telefonun şifresini ver bakalım. Bu İBB'deki büyük yolsuzluklar hep iştirak şirketleri etrafında dönüyor. Sen de 30 tane iştirak şirketinin başındasın. Bakalım biz bu telefonu bir inceleyelim, dijital materyalleri.' dememişler.”
12:34
“Değerli başkanım, 'ın bir etkin pişman ifadesinin tarihi 12 Ağustos. Bu telefonu niye merak etmiyorsunuz da 25 Ağustos'ta şifre soruyorsunuz? Hadi 16 Temmuz'da Fatih Türk'e sormadınız. 'Benim değil, bilmem.' demiş olabilir. 'Bana verdi, böyle kapalıydı.' demiş olabilir, anlarız.”
12:34
“Ne zaman veriyorlar şifreyi? 40 gün sonra, 25 Ağustos 2025'te, ek tutanaklarda var, şifreyi de söylüyor: 3 3 4 4 5 5.”
12:34
“Fatih Bey'e şunu dememişler: 'Şifresini de verir misiniz? İçinde ne var ne yok bakalım. 'ın gizlenen telefonuymuş.' dememişler. Şifreyi de vermiyor.”
12:34
“Bayram bu bilgiyi 3 Temmuz tarihinde vermiş, ek dosyaları taradım. 3 Temmuz'da bu bilgiyi veriyor; Fatih Türk beyefendiye 16 Temmuz 2025'te, 13 gün sonra emniyete davet etmişler, ifade almaya değil. 'Telefonu getirir misiniz?' demişler. Fatih Bey de 16 Temmuz'da getirmiş, bu gizemli telefonu vermiş.”
12:34
“Değerli heyet, Kadriye Hanım telefonu sakladığı iddiası için delil saklamadan ve örgütsel bağlılıktan bir yıl tutuklu kaldı. Delil niteliğindeki telefonu kırıp attığını beyan eden serbest. Erol'a verilen telefon 'na ait olduğu için Burcu, Melih, Kadriye yargılanıyor.”
12:34
“Etkin pişmanlıkçı İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı Erol Özgüner ile uygulamayı geliştiren şirketin temsilcisi 'un ifadeleri tarihlerle çelişiyor. Dosyadaki tüm ifadeler, benim sürece 2024 yılında ve yalnızca tanıtım amacıyla dahil olduğumu gösteriyor. Buna rağmen suç tarihi 2022'den başlatılarak burada da sanık yapıldım. Üstelik dosyadaki ifadelere göre bu konu hakkında 2022-2024 döneminin sorumlusu olmasına rağmen o sanık değil, ben sanığım. Bu çelişkiyi anlamak mümkün değil.”
12:34
“'ın 3 Temmuz 2025 tarihli ifadesini okuyorum: '19 Mart operasyonu sonrasında 'a ait olan ve ele geçirilemeyen iki telefon vardı. Telefonlardan biri bende, diğeri Fatih Türk'teydi. Bendeki telefonu ve SIM kartı kırıp kanalizasyona attım. Fatih Türk kendisindeki telefonu ne yaptı bilmiyorum. Bu telefona ait numaralardan biri 532 259 07 66, diğeri yabancı bir ülkeye ait numaraydı.'”
12:34
“İstanbul Senin uygulamasına ilişkin 13. eylemde, iddianamede dayanak gösterilen ses kaydında benimle eski Kültür AŞ Genel Müdürü 'ın yer aldığı öne sürülüyor. , Kasım 2020'de görevden ayrıldığına göre bu kayıt en geç 2020'ye ait olabilir ama iddianamede suç tarihi için 2022 deniyor. Ses kaydı başka tarihe ait, suçlama başka tarihe kurulmuş.”
12:30
“Belki savcılık makamı; Erol Özgüner'e yaptığı gibi Çekino firmasının ilgililerine de suç duyurusunda bulunur. Biz de onları dinleriz. Bakalım, savcılığın bu ağır iddiasına ne diyecekler? 11 milyon kişinin sandık verisini almışlar mı, almamışlar mı öğreniriz.”
12:30
“Ama ben müfteriler gibi kanıtlayamayacağım konuları ifşa etmem. Sadece acaba bu kişi mi, Çekino'nun incelenmesini önledi diye şüphe ederim. Şüphemi beyan ederim. Çünkü iddia deve dişi gibi.”
12:30
“Sahi bu Çekino firması kimindir, arkasındaki güç nedir de tereyağından kıl çeker gibi bu eylemden çekilip alınmıştır? Savcılığı ne durdurdu bilmem. Ben, şahsi araştırmamı yaptım. Çekino'nun gayri resmi sahibi olarak Ankara Bilişim çevrelerinde zikredilen bir isim var. Çok önemli bir kişi. Yine aynı cenahtan çok içerden biri. Çok yakın, çok güçlü.”
12:30
“Bakın 11 milyon İstanbullunun verisinin sızdırıldığı iddia edilen Çekino firmasından kimseyi savcılık merak etmemiş diyorum. Tuhaf değil mi? Çekino'nun şirket merkezi basılmamış, arama yapılmamış, dijital materyallerine el konulmamış. O şirketten kimse ifadeye alınmamış. Acaba Çekino'dan çekinen mi var, diye merak ettim. İster istemez savcılığın merak etmediği şeylere ilgi başladı ben de.”
12:30
“Yine, İBB'ye bağlı İSPER'in 19 yıllık çalışanı 'nun, Çekino çalışanı gibi ifadesi alınmış. Onun da Çekino ile hiç ilgisi yok. Tahliye de oldu malum. Bu kadar yanlışlık pek tesadüf gibi durmuyor.”
12:30
“Çekino çalışanı diye diye birinin ifadesi alınmış, iddianamede var. Oysa şahıs, Çekino firmasının alt taşeronunun alt taşeronu. . Bir başka şirketin ortağı. Çekino ile ilgisi yok.”
12:30
“Vay be dedirten bir iddia. Çok sayıda suç sıraladılar ve her verinin Erol Özgüner'le irtibatlı Çekino firmasına sızdırıldığını iddia ettiler. Savcılık diyor bunu. Erol dört kez ifade vermiş, tamam. Peki Çekino firmasının sahibi veya bilişim yetkilileri ifade vermiş mi? Hayır! Oysa iddia edilen suçun en önemli tarafı bu firma.”
12:25
“Bu dosyada sorumluluk ve suç isnadı bakımından çifte standart uygulanıyor. Neden sanık da değil?”
12:25
“Eyleme ilişkin e-posta trafiği ve IP kayıtlarında benim adıma rastlanmıyor, buna karşın 'ın izleri bulunuyor. Maillere bakıldığında benim adım yok, IP kayıtlarında ben yokum ama var. Buna rağmen ben yargılanıyorum.”
12:25
“Eylem 13 bakımından, dosyada yer alan suçlamalar ile somut veriler arasında ciddi çelişkiler var. Suç tarihi olarak gösterilen 2022 ile 2024 arasında bu işin sorumlusu kimdi? 'dı. Peki neden sanık değil?”
12:21
“Savcılığa göre örgüt yöneticisi ve 30 iştirak şirketinden sorumlu 'ın sır telefonunu saklayan Fatih Türk'e kimse hesap sormuyor. Kimse Fatih Türk'ü merak etmiyor. Sakladığı telefon dahi merak edilmemiş. Fatih Bey 16 Temmuz 2025'te telefonu davet üzerine teslim etmiş. Ertan 12 Ağustos'ta ifade vermiş, telefonunun şifresini bile sormamışlar. Bazı telefonlar çok merak edilir, insan tutuklatır. Bazı telefonlar da ise hayat farklı akar. Neden?”
12:21
“İBB Özel Kalem Müdürü , 'na ait olduğu iddia edilen ancak yıllardır kullanılmadığı ortaya çıkan telefonu sakladığı iddiasıyla aylarca hapsedildi.”
12:15
“Şu an herkes Emrah'tan fellik fellik kaçıyor da normalde onu tanıyana Emrah dedin mi herkesin yüzünde tebessüm oluyor. Adam neşeli, esprili, sevimli bir insan. Bu katı, bu bulanık, bu kötü dünyada, herkesin birbirini karaladığı dünyada benim için neşeli bir insan, ben neşeli insanları da seviyorum.”
12:15
“E şimdi ben de yapılacak işte bir arkadaşımın daha önce edinmiş tecrübesi, bilgisi varsa ona danışmayayım mı? İş yapmak için firmalara ihtiyacımız olduğunda insanlara danışmayayım mı?”
12:15
“Dün AKP döneminde 5 ayda 600 milyon lira ihale alanlardan bahsettim. O adamlar geziyor, Emrah'ı şeytan yaptılar.”
12:13
“Gelelim 6 araca, hepsinin toplamına yani 6 araca 8.5 milyon lira değer biçilmiş. Hatta 7.5 milyona toplu halde elden çıkarılabilir demiş rapor. Bir de 6,5 milyon değerinde teknesi var, diyor MASAK raporu! Bu kadar tüm malvarlığı!”
12:13
“Şimdi mesken var mesken var, neymiş bu meskenler? Acıbadem'de 1+1 daire. Dubleks mesken de İğneada'nın bir köyünde 60 metrekare ev. MASAK raporu ikisine toplam 20 milyon TL değer biçmiş. Beşiktaş'ta 1+1 ev anca alınır herhalde bu parayla.”
12:13
“Peki bunca usulsüzlük yolsuzluk yaptığı iddia edilen Emrah'ın mal varlığı ne? İddianameden okuyorum 2023'ten 2 aktif tapu. Bir mesken, bir dubleks mesken. Kendine ait aracı yok şirketine ait 6 adet araç var.”
12:13
“Dahası bu şahsın kız kardeşi de bu dosyada sanık yapıldı. Şirketine de TMSF kayyum atadı. En derinlemesine servet araştırması yapılanlardan biri. için iki ayrı MASAK raporu istendi ikincisi 5 Ocak 2026 tarihli, o kadar yeni yani.”
12:13
“Bu kişi, İstanbul Üniversitesi İletişim mezunu. İş alanı da bu odak. Ben yolsuzluk yapacak olsam, Pınar Türker yerine onu neden Genel Müdür yapmayayım? Yetkim var, profili de uyuyor. Hadi, Genel Müdür yapamadım, Genel Müdür Yardımcısı yapardım, Medya A.Ş.'nin. Neden dışarıdan alengirli iş yapsın. İçeriden daha kolay yapardı öyle değil mi? Paralel yapılanma iddiası tamamen geçersizdir.”
12:13
“Her türlü itham yapıldı, yüzlerce milyonluk ihalelerin organizatörü dendi. Rüşvet desen onda, ihaleye fesat onda. Birincisi belirttiğim gibi şahsın tek şirketi 2022'den itibaren Karpuz Danışmanlık, İBB ya da iştiraklerinden hiçbir ihale almamıştır.”
11:59
“Ama biz cezaevindeyken savcılık bize buradan da kamu zararı yazmayı bilmiş. Tutuklandığımızda dağıtılan ihalelerin yapılışını, zararını Kasım 2025'te bu iddianameye nasıl yazabildiniz de 105'te 130 milyon lira zarar, 106'da 204 milyon lira zarar yaratıyoruz? Nasıl yaptınız siz bu hesabı? Hangi veri, hangi hesap?”
11:59
“Değerli Başkanım, ben 19 Mart'ta gözaltına alındım, tutuklandım. 2025'i cezaevinde geçirdim. Bu iki ihalenin işleri yapıldı mı, yapılmadı mı, yapıldıysa ne kadarı yapıldı? Eminim ki Medya AŞ ile ilgili buradaki hanımefendilerin bile bilgisi yoktur. Benim de yok.”
11:59
“4 Mart 2025 tarihli, eylem 105'te kamu zararı olarak yer verilen ihalenin alt taşeronlara ihale etmesi Mart ayının 20'si ile 30'u arasında olur en erken. Eylem 106'daki sözleşme tarihi 26 Şubat 2025.”
11:58
📰 Muhabir Alıntısı
'ın avukatı , 'rüşvet' suçlamasına itiraz ederek isnat edilen eylemlerin 'icbar suretiyle irtikap' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Müvekkilinin ve yakınlarının, araç ve gayrimenkulleri değerlerinin çok üzerindeki bedellerle almaya zorlandığını, hak edişlerin bir baskı unsuruna dönüştürüldüğünü öne süren İncegül, şöyle dedi: 'İddia makamının rüşvet olarak nitelendirdiği eylemler, gönüllü ve karşılıklı bir anlaşmanın değil, tamamen yaratılan bu tehlikenin ve icbarın sonucudur. Eylem, rüşvet değil, icbar suretiyle irtikap suçunu oluşturmalıdır.'
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası
11:53
“Hem bu ifadeler hem de Emrah'ın 2021 öncesi MASAK raporuna baktığınızda Porsche, RangeRover gibi lüks araçlara sahip olduğunu görüyoruz. Burada anlattığım ve MASAK raporu ve beyan delilleriyle ortaya koyduğum durum şudur: Bu şahıs 2021'de benim yanıma gelmeden önce zaten iyi bir yaşamı olan biri. Demek ki işinde gücünde para kazanıyor ki, saat de alıyor, yurt dışında kumarda oynuyor, maçlara da gidiyor, lüks araçlar da alıyor. Ağaç kovuğundan çıkmamış yani.”
11:53
“Emrah'ı çok daha eski tanıyan ve tutuklanınca itirafçı olan bir diğer samimi arkadaşı Adnan Bıçakçı da onunla ilgili paralel anlatımlar yapıyor: "Emrah'ı 15 yıldır tanırım kendisiyle Kıbrıs'ta kumarhanede tanıştım. Dostluğumuz yurt dışı seyahatlerinde kumar oynama üzerine gelişti." Yine tanıklar şahsın pahalı saat koleksiyonundan bahsetmişti.”
11:53
“Orçun Yılmaz " ile 2020'de samimi oldum. Galatasaray'ın yurtdışında maçlarına gittik. Tanıştığımda son derece lüks ve şatafatlı bir hayatı vardı. Hemen her akşam pahalı restoranlarda arkadaşlarıyla yemek yerdi" diyor. Velhasıl yiyebilir, gezebilir çünkü yıllardır firma sahibi, işler yapıyor.”
11:53
“Bakın bu iddianamede sözde örgüt yöneticisi, iştiraklerin hepsinden sorumlu danışman 'ın adı 1455 kez geçiyor. Bir başka örgüt yöneticisi 'in adı 999 kez geçiyor. Diğer sözde örgüt yöneticisi 'nun adı 900 kez geçiyor. Emrah'ın adı ise 2 bin 915 kez geçiyor. Yani bu iddianameye göre, Emrah 2 tane yapıyor.”
11:53
“Soruşturmanın başından beri beni hedef yapan savcılık, bu arkadaş bana yakın diye sistematik bir kurgu hikâye ile medyayı domine etti. Bizden aldığı iş hacmine göre en küçük firma ortağı bir anda, sözde yüzyılın vurgununun kilit ismi oldu. Herkes abartarak Emrah'a yüklendi. Bunda operasyon sonrası ülkeye dönmemesi de etkili oldu. Medyada özel olarak yazdırılan hikayeleri, itirafçıların da anlatı kılavuzu oldu.”
11:53
“'nın, Medya A.Ş.'nin tutuklu genel müdürü 'e talimat verdiği iddia ediliyor. Ben veremiyorum, çekiniyorum, Emrah mı verecek?”
11:53
“Emrah abartmayı, olayları olduğundan çok daha büyük göstermeyi sever. Zaten başına bu kadar işi, bu abartma huyu ile aldığını düşünüyorum. Bu abartılı halini aslında arkadaşı itirafçı, Orçun Yılmaz ifadesinde anlatıyor. Aynı anda özel uçak satın alıp, lahmacuncu-pideci olmak istiyor. Ama bu abartılı anlatımlara inanmak, ciddiye almak anlatımlardan bile komik geliyor bana.”
11:53
“İki insan birbiriyle iyi arkadaş olamaz mı? Bütün ilişkileri paraya endeksleyen zihniyeti ben anlayamıyorum.”
11:46
“'nın malvarlığını saydım; Acıbadem'de 1+1 ev, villa dediler köyde 6 metrekare ev, tekne. Toplam 34 milyon lira. İhaleye fesat karıştıran, medyayı fonlayan, trolleri fonlayan 'nın mal varlığı 700 bin Amerikan doları. 'nın mal varlığından az.”
11:35
“Ortadan yok olan gizli tanık Meşe'de iddia ediyorum özünde 1 kişi değildir. Mülakat adı altında çok sayıda isimle yapılan görüşmelerden cımbızlanan başlıklar sanki 1 gizli tanık anlatmış gibi yazılmıştır. Torba gizli tanık meşe belki de bu yüzden uçurulmuş yok edilmiş olabilir. Bundan adım kadar eminim ama bugün ispat etme şansım yok.”
11:35
“Gizli Tanık Doğan gizli değildir. Gizli tanık Çınar ve İlke de kendini gizli sanmasın. Parmak izlerine kadar kontrol ettim, onları da. Hangisi kadın hangisi erkek biliyorum.”
11:35
“Bu yalancı T.Ö. ya da gizli tanık Doğan'a savcılar bile inanmadı ki hakkımda uydurduğu sahte fatura yalanı bu iddianameye alınmadı. Yani hakkımda her söyleneni doğru mu yanlış mı bakmadan suç isnadına çeviren savcılar bunu iddianameye bile almadı. Artık bu şahsın tanıklığını siz analiz edin.”
11:35
“İfadesinde okursunuz bu T.Ö.'nün yakın arkadaşı da; . Bu nasıl bir kumpas ağıdır böyle. müfettişle rapor yazar, arkadaşı gizli tanık olur. Yalan beyanlar havada uçuşur ama adam tutuklatır.”
11:35
“Bir arkadaşım ile yanıma geldi. Sadece bir kez. Bir iş vardı onu en ucuza ben yaparım dedi. Gerçekten en ucuz teklifi verdi ama işi yapmayı beceremedi. Batırdı!”
11:35
“Gizli Tanık Doğanın gerçek adı T soyadı Ö. Beni 8 yıldır tanıdığını söylüyor beyanında. Tabii ki yalan! Bir telefon irtibatı bulsa ya savcılık 8 yıllık dostumla. Benim hayatımda böyle biri yok.”
11:35
“Burada gizli tanıklık müessesesini Doğan üzerinden sorgulamam icap ediyor. Doğanın ifadesinin tam metnini ek dosyada görünce aslında şahsın gizli bir yanı da kalmadı. Savcılar adamı ifşa etmiş. Eşinin şirketlerinin adları açık yazılınca adam gizli değil açık tanık olmuş.”
11:34
📰 Muhabir Alıntısı
Suç Örgütü davasının karar celsesinin 11. duruşma günü başladı (7'si tutuklu 200 sanık). Örgüt lideri olduğu iddia edilen, etkin pişmanlık ifadesinin ardından tahliye edilen iş insanı 'ın avukatı , dün başladığı savunmasına bugün de devam ediyor. Duruşma savcısı esasa ilişkin mütalaasında Aktaş'ın 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma', 'ihaleye fesat karıştırma', 'özel belgede sahtecilik', 'resmi belgede sahtecilik', 'rüşvet' ve 'edimin ifasına fesat karıştırma' suçlarından toplam 103 yıldan 280 yıla kadar hapsini talep etmişti.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası
11:33
“Size, Medya A.Ş. ile WayToSay arasında Haziran 2022'ye kadar yapılan iş anlaşmalarını yolluyorum. Bu, ortağı Seda Hanım'la aldığı işler: 9 iş, toplam 1 milyon 975 bin lira. O zamanki bir başka firması Şimdi Yapım da 5,6 milyon TL'lik iş almış. Yani fenomen Emrah'ın bizden aldığı iş toplamı 2,5 yılda 7,5 milyon TL civarı, bu kadar.”
11:33
“ sadece 1,5-2 yıllık bir periyotta, iyi bildiği etkinlik projeleri için önerilerde bulunmuştur. Çünkü aynı dönemlerde zaten Medya A.Ş.'ye, Seda Hoşel Kiraz ile ortak olduğu Değişik Hikayeler/WayToSay firmasıyla danışmanlık dahil bazı hizmetler verdi.”
11:33
“Şimdi gelelim, savcılık fenomeni konusuna. Yüzyılın Soruşturması 3 ay bu adamın odağında gitti. Havuz medyasındaki palavraları okudukça, soruşturmanın çıkmazda olduğunu Emrah sayesinde anladım.”
11:32
“Önceki dönemlerde 'şanslı firmalara' verilen ihalelerle kıyaslayınca çok cüzi miktarda küçük işler bunlar.”
11:31
“BDDK raporu elimde. Medya A.Ş.'den iş alan 1, Kültür A.Ş.'den iş alan 1 olmak üzere sadece 2 firmayla 5 yılda 3,7 milyon TL'lik iş yapmış.”
11:31
“Emrah'la özel hayatımda da ilişkim vardır, ailecek görüşürüz. Ama beyanlarda abartıldığı gibi değildir. Öyle olsa baz kayıtlarıyla süslenen aile tatilimizde, o ve ailesi de yer alırdı. Hayatımda sadece bu şahıs varmış gibi, başka hiçbir ahbabım yok gibi lanse ediliyor. Zahmet edip HTS detaylarına baksalar 2012'den 2020 yılına kadar hiç görüşmediğimizi ortaya koyarlardı.”
11:21
“Siz bize bu konuda tatmin edici bir açıklama yaparsanız, ben gerçekten huzur içinde cezamı çekerim.”
11:21
“Herhalde benim gibi pek çok kişi de başını yastığa huzurla koymak için bizim neden bu ayrımcılığa tabi tutulduğumuzu, bu insanların neden kayırıldığını en azından bu zamana kadar soruşturma yürüten yetkililerden bir yanıt verilmedi.”
11:20
“Doğal olarak benim de tanıdığım, bildiğim insanlardan bu alanların en sağlıklı şekilde İstanbul Büyükşehir Belediyesi adına yürütülmesi, on binlerce vatandaşın huzuruna çıkan etkinliklerin sağlıklı bir şekilde gerçekleştirilmesi konusunda fikir danıştığım, fikrini aldığım pek çok insan vardır. Onlardan bir tanesi de benim yakın arkadaşım 'dır.”
11:20
“Bu insanın hem medya ve prodüksiyon alanında, film alanında hem de etkinlik alanında 15 yıllık ortağıyla beraber şirketleri var, bir tecrübesi var.”
11:20
“Emrah gelirdi, iletişim koordinatörlüğüne, haftanın bir ya da iki günü, bazen hiç gelmezdi. Geldiğinde de zaten en fazla bir iki saat kalırdı. Benim odama gelirdi, benim yanıma.”
11:20
“Bu benim mizacıma, karakterime terstir. Yanlışının yanında durmam varsa ama kendi hakkında ne yapıp ne yapmadığını bildiğim bir insana abartılı suçlamalar yönlendirildi diye, ben o çizilen çerçevede, o çerçevelere dokunmayacağım diye dönecek karakterde bir insan değilim.”
11:20
“Emrah'ı ben bu arada çok severim. Ben arkadaşlarımı, kendi hakkında ne yapmadığını bildiğim insanları savcılar suçladı diye onlara sırtımı dönmem.”
11:20
“Burada çok sık dile getirildi veya itirafçıların beyanlarında da var. Bir kere 'nın iletişim koordinatörlüğünde bir odası yoktu. Düşünsenize, Emrah odasında çay içmemiştir yani. Odası yok.”
11:20
“Bir Yudum İnsan belgeselinde bu da genç bir kamera asistanıydı. Daha sonra yollarımız yine kesişti. Bu bizim Karadeniz tayfası girişimci oluyor. Bu da kendine şirket kurdu. Çeşitli prodüksiyon işlerinde, film işlerinde çalıştı. Yıllarca da böyle yürüdü gitti.”
11:20
“Ben 'yı yirmi küsur yıldır tanırım. 2000'lerin başında, ben o zaman ATV'de muhabirdim.”
11:11
Silivri'de savunmasına başladı.
11:10
“Çıktığımızda yazacağız.”
İzleyici sıralarından "Buğra hocam makaleler kaldı" seslenisine yanıt veriyor.
11:07
Tutuklu sanıklar alkışlarla salona girdi; yakınları sevdiklerine seslendi. "Ongun Oley", "Beyoğlu'nun gururu " sloganlarıyla karşılandı. Buğra Gökçe eşine kalp yaptı. "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganıyla salona girdi. Tüm salon "Türkiye Sizinle Gurur Duyuyor" sloganı attı.
10:07
İBB Davası'nda 60. duruşma günü başladı. Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı 'un yarım kalan savunması bugün de devam edecek.