Suçlama Konusu

Şüpheli Murat Ongun'un Eşi Adına Kayıtlı Şirket Üzerinden Rüşvet Alınması İddiası

Eylem 116
İddianameye göre, çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi olduğu iddia edilen şüpheli Murat Ongun, eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun adına kurulan BYZAG Sanat Tasarım isimli şirket üzerinden, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden (İBB) iş almak isteyen firmalardan rüşvet almıştır. İddiaya göre, şüpheli Emrah Bağdatlı ve Çiğdem Nasuhbeyoğlu gibi aracılar, reklam ve organizasyon firmalarına, İBB ihalelerinde yer alabilmeleri için BYZAG firmasına ödeme yapmaları gerektiğini iletmiştir. Savcılığın iddiasına göre bu sistem, firmaları baskı altına alarak karşılıksız faturalar karşılığında ödeme yapmaya zorlamıştır. İddianamede, 2024 yılı içinde çeşitli tarihlerde Mürettebat Event Medya, KMD Reklam, ED İletişim, SYK Roll Organizasyon, LAP Turizm, Aslım Reklam ve Aktif Spor İnşaat gibi firmalardan BYZAG şirketinin hesabına toplam 1.455.994,00 TL rüşvet aktarıldığı belirtilmektedir. Bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığı ve suç örgütüne haksız menfaat sağlandığı öne sürülmektedir. Savcılık, şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet Alma/Verme/Aracılık Etme) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırma talep etmektedir. İddialar, rüşvet verdiği iddia edilen bazı şüphelilerin itiraf niteliğindeki beyanlarına, tanık ifadelerine, MASAK raporlarına ve banka hesap hareketlerine dayandırılmaktadır.

İddianame Metni

İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulan çıkar amaçlı suç örgütünün, İBB ve iştirakleri tarafından yapılan ihaleleri bir gelir kapısı olarak kullandığı iddia edilmektedir. Bu kapsamda, örgüt yöneticisi olduğu öne sürülen şüpheli Murat Ongun'un, hem kişisel zenginleşme hem de örgüte finansman sağlama amacıyla, eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun adına 17.08.2022 tarihinde BYZAG Sanat Tasarım Ve Ticaret Limited Şirketi'ni kurduğu iddia edilmektedir. Savcılığa göre Ongun, örgüt hiyerarşisi içindeki şüpheli Emrah Bağdatlı'yı kullanarak piyasadaki firmalarla temas kurmuş ve İBB'den iş almak isteyenlerin bu şirkete ödeme yapması gerektiği yönünde hukuksuz bir talep iletmiştir. Eyleme karıştığı iddia edilen şüpheliler; rüşvet alma suçlamasıyla örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Murat Ongun; rüşvete aracılık etme suçlamasıyla Emrah Bağdatlı, Zeynep Ayten Gözdem Ongun ve Çiğdem Nasuhbeyoğlu; rüşvet verme suçlamasıyla ise Mert Saraç (Mürettebat Event Medya A.Ş.), Özcan Demirci (KMD Reklam A.Ş.), Eray Demirci (ED İletişim Reklam A.Ş.), Mustafa Değercan (SYK Roll Organizasyon A.Ş.), Serkan Yıldız (LAP Turizm Organizasyon A.Ş.), Ali Yakut (Aktif Spor İnşaat Reklam ve Organizasyon Ticaret Limited Şirketi) ve Ali Can Akün (Aslım Reklam ve Tekstil A.Ş.) olarak sıralanmaktadır. İddianameye göre rüşvet mekanizması şu şekilde işlemiştir: Şüpheli Emrah Bağdatlı veya diğer aracı Çiğdem Nasuhbeyoğlu, İBB ile iş yapmak isteyen firmalara ulaşarak, bu sistemin bir parçası olabilmeleri için BYZAG Sanat Tasarım şirketine ödeme yapmaları gerektiğini bildirmiştir. Firmalar, sektördeki konumlarını kaybetmemek ve gelecekte iş alabilmek umuduyla, kendilerine gönderilen ve karşılığında herhangi bir mal veya hizmet almadıkları faturaların bedellerini ödemeye mecbur bırakılmıştır. Ödemeler, banka havalesi yoluyla doğrudan BYZAG şirketinin hesabına yapılmıştır. Şüpheli Ali Yakut'un ifadesinde, başlangıçta gönderilen ürünleri beğenmeyip iade faturası kestiği, ancak daha sonra Murat Ongun'un eşinin firması olduğunu öğrenince baskı altında kalarak ve yeni bir iş kapısı olabileceği düşüncesiyle parayı gönderdiği yönündeki beyanları, bu baskıyı detaylandırmaktadır. Savcılık tarafından yapılan tespitlere göre, BYZAG Sanat Tasarım şirketinin hesabına farklı firmalardan toplam 1.455.994,00 TL tutarında para transferi gerçekleştirilmiştir. Banka kayıtlarına göre yapılan transferler şöyledir: Mürettebat Event Medya'dan 136.376 TL, KMD Reklam'dan 95.360 TL, ED İletişim Reklam'dan 105.288 TL, SYK Roll Organizasyon'dan 118.616 TL, LAP Turizm Organizasyon'dan 133.638 TL, Aslım Reklam'dan 110.716 TL ve Aktif Spor İnşaat'tan 756.000 TL. Bu transferlerin 2024 yılı içinde farklı tarihlerde yapıldığı ve açıklama kısımlarında "Cari Hesaba Mahsuben" veya fatura numaraları gibi ibarelerin yer aldığı görülmüştür. İddia makamı, bu eylemlerin İBB ihalelerinde rekabeti engellediğini, kamuya açık olması gereken süreçleri belirli bir grubun menfaatine çevirdiğini ve elde edilen haksız kazancın "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarılarak suç örgütünün faaliyetleri için kullanıldığını öne sürmektedir. Şüphelilerin ifadelerinde, ödedikleri paralar karşılığında herhangi bir mal veya hizmet almadıklarını beyan etmeleri, Zeynep Ayten Gözdem Ongun'un ticari ilişki savunmasını çürüten bir delil olarak sunulmuştur. Savcılık, iddialarını şüphelilerin (özellikle rüşvet verenlerin) itiraf niteliğindeki beyanları, tanık ifadeleri (Gizli Tanık Çınar ve İlke dahil), MASAK raporları, vergi raporları, banka hesap dökümleri ve kolluk araştırma tutanaklarına dayandırmaktadır. Kolluk araştırmalarıyla, aracı olduğu iddia edilen Çiğdem Nasuhbeyoğlu'nun kimliğinin, çalıştığı Adgreat Dijital Medya şirketinin ve kullandığı 0533 719 82 71 numaralı telefon hattının tespit edildiği belirtilmiştir. Bu delillerin, eylemin bireysel bir suçtan ziyade organize bir yapı içinde işlendiğini gösterdiği iddia edilmektedir. Eylemin hukuki vasıflandırmasında, şüpheliler Mert Saraç, Özcan Demirci, Eray Demirci, Mustafa Değercan, Serkan Yıldız, Ali Yakut ve Ali Can Akün'ün TCK 252/1 uyarınca Rüşvet Verme suçunu işledikleri; Emrah Bağdatlı ve Zeynep Ayten Gözdem Ongun'un TCK 252/2-5 uyarınca Rüşvete Aracılık Etme suçunu birden çok kez işledikleri; Çiğdem Nasuhbeyoğlu'nun ise Ali Yakut ile ilgili eylemde aynı suça aracılık ettiği iddia edilmektedir. Örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Murat Ongun'un ise TCK 252/2 ve TCK 220/1-4-5 maddeleri delaletiyle Rüşvet Alma suçundan cezalandırılmaları talep edilmiştir. Eylemlerin birden fazla kez tekrarlanması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin (TCK 43/1) uygulanması istenmiştir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.