Mehmet Karataş
İSFALT Genel Müdür Yardımcısı
Sanık
·Tutuklu
19 Mart 2025
Tutuklandı
İBB davası kapsamında tutuklama
12. Duruşma Günü · 30 Mart 2026
18:13
67 yaşında inşaat mühendisiyim. Çalışma hayatım boyunca meslek etiği ve kamu yararını ön planda tuttum. Bu davaya kadar mahkeme kapısından geçmedim. Kendi adıma bu kadar hassas davranırken, 3. şahisların haksız kazanç sağlamalarına neden aracı olayayım. Aziz İhsan Aktaş davasından gözaltına alındım. Sadece su içerek 4 gün vatandaş emniyette tutuldum. Sorguda hiç tanımadığım Aktaş hakkında sorular soruldu. Ekrem Başkan, İsfalt'ın göreve başladığımı AKOM'da bir toplantıda, iki ay sonra öğrenmiş bulundu.
18:22
Ne savcılık ne de hakimlik sürecinde avukatıma haber verme imkanım olmadı. Sayın mahkeme başkanının bana iki sorusu oldu. 'Size ne kadar para verdi?' Soruyu anlamadım, cevap veremedim. Ardından 'Ali bey size ne kadar para verdi?' Hangi paradan bahsettiğini bilmediğimi söyledim. Konuşmamız bu kadardı. Tutuklama kararı verdi. Ertan Yıldız'ın altındaki şemaya yerleştirildim. Mustafa Mutlu'nun bunu neden yaptığını bilmekle beraber, neden yaptığını anlayabilmiş değilim.
18:28
Aziz İhsan Aktaş soruşturması kapsamında gözaltına alındık. 3 gün boyunca Vatan Emniyet'te soğukta bekletildik. 4'üncü gün, tanımadığım Aziz İhsan Aktaş ile ilgili sorular soruldu. Kendisini tanımadığımı söyledim. Ekrem İmamoğlu, göreve başladığımı aylar sonra karşılaştığımızda öğrendi. İhale dosyaları Sayıştay tarafından incelendi ve herhangi bir sorun olmadığı raporlandı.
18:28
18:38
18:38
İddianameye göre sistem denilen yapıyı organize etmek için Ekrem İmamoğlu Burak Korzay ve beni İsfalt'a getirmiş. Burak Korzay ilk günden itibaren benimle çalışmak istemedi. İstifa etmem için bana haber gönderdi, ardından istifa etmemi istedi. 2022 Mayıs ayında odamı boşaltmıştır. Kasım 2022 başında personel müdrü beni aradı, personel işleri müdrü görevime son verildiğini söyledi. Burak Korzay ile 3,5 ay çalıştım.
18:56
Üçüncü düzeltme: 'Daha sonra Ekrem İmamoğlu İBB Başkanı seçildikten sonra, onun onayı ile 2019 yılında İSFALT'ta Genel Müdür Yardımcısı olarak çalışmaya başladım' cümlesi yanlış geçmiştir. Doğrusu: 'Daha sonra Ekrem Bey, İBB Başkanı seçildikten dört ay sonra, müracaatım üzerine ASFALT'ta Genel Müdür Yardımcısı olarak çalışmaya başladım' şeklinde olacaktır.
18:56
Yeri gelmişken savcılık sorgulamasıyla ilgili birkaç düzeltme yapmak istiyorum. Çünkü belirttiğim gibi, sabah 06.30'da ne için gittiğimi bilmeden savcı karşısına çıkarıldığımda, yanımda avukatım olmadığı gibi, gözlüğüm de yoktu. Yaş itibarıyla gözlüğüm olmadan herhangi bir yazıyı okuyamayacağımı sizler de takdir edersiniz.
18:56
Birinci düzeltme: 'Beylikdüzü Belediyesi'nde inşaat mühendisi olarak çalışırken yapılan bir projenin müdürü olarak atandım' cümlesi yanlıştır. Doğrusu: 'Beylikdüzü Belediyesi'nde çalışmadan önce Gürpınar'daki Büyükşehir Belediyesi'nin Balık Hali projesinde müdür olarak çalışıyordum' şeklinde olacak.
18:56
18:59
Ben 2019 Kasım ayında başladım, Burak Korzay ise 2022 Mart ayında İSFALT Genel Müdürü olarak başladı. Göreve geldiği ilk günden itibaren benimle çalışmak istemedi. Burak Korzay göreve başladıktan yaklaşık 3 ay sonra, bizzat benimle çalışmak istemediğini beyan etmiştir kendisi. Yaklaşık 1 hafta-10 gün sonra, benim olmadığım bir gün bilgim dışında odamı toplayıp boşaltmıştır. 2022 Mayıs ayında benim yerime 2 ayrı genel müdür yardımcısı atanmıştır; atanan kişilerden biri halen genel müdür görevini yürüten Mustafa Yükseldır.
19:07
Üretilen asfalt miktarının fazla gösterildiği iddiaları tamamen hayal ürünüdür. İSFALT'ta üretim ve uygulama süreçleri EBYS (Elektronik Belge Yönetim Sistemi) üzerinden yürütülür. Üretilen asfaltın irsaliyeleri ve kantar fişleri sisteme otomatik yazılır, buna manuel müdahale etmek imkânsızdır. Ayrıca harita ekiplerimiz iş öncesi ve sonrası ölçüm (kübaj) yaparak kullanılan miktarı iki kez kontrol eder. Hangi değer idarenin lehine ise o miktar hak edişe esas alınır. Kaldı ki tüm bu ihaleler Sayıştay tarafından denetlenmiş ve hiçbir olumsuz bulguya rastlanmamıştır.
19:11
19:11
19:11
19:18
Gece yarısı saat 00:00 gibi infaz memuru koğuşuma gelerek saat 06:00 gibi hazır olmam gerektiğini ve Çağlayan Adliyesi'ne gideceğimin haberini verdi. Sabah sevk aracı ile Çağlayan Adliyesi'ne giderken Mustafa Mutlu da yanımdayıdı, hatta yan yana oturduk. Benden önce aynı savcı ile yaklaşık 2 saat görüştü.
19:18
Araçta Mustafa Mutlu bana şu ifadeyi kullanmıştı: '8 ay önce doğan çocuğumu hala görmedim. Ben yandıysam, elimden geldiği kadarıyla herkesi yakacağım.' Cümlesi aynen böyleydi. Aynı gün, benden önce ifade veren Mustafa Mutlu'nun savcı önündeki yalan beyanları ve iftiraları neticesinde yaklaşık 45 dakika süren sorgulama ve yargilama sonucu yıldırım hızı ile örgüt üyesi olarak tutuklandım.
20:11
Gözaltı sürecinden sonra Çağlayan Adliyesi'ne giderken Mustafa Mutlu da yanımdaydı, hatta yan yana oturduk. Benden daha önce aynı savcı ile yaklaşık 2 saat görüştü. Araçta Mustafa Mutlu, bana şu ifadeyi kullanmıştı: '8 ay önce doğan çocuğumu hala görmedim. Ben yandıysam, elimden geldiği kadarıyla herkesi yakacağım.'
İSFALT ihalelerine ilişkin tutuklanma sürecini anlatıyor.
Eylem 133
İBB Kış Şartları İle Mücadele İhalesine Fesat Karıştırılarak Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 2019/461906 kayıt numaralı "Kış Şartları İle Mücadele Çalışmaları Hizmet Alımı" ihalesine fesat karıştırarak ve dolandırıcılık yaparak kamuyu zarara uğratmıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticileri Fatih Keleş ve Ertan Yıldız'ın organizasyonunda, İBB yetkilileri Seyfullah Demirel, Eyüp Selman Korten ve İbrahim Orhan Demir'in onayıyla ana ihale usulsüzce İSFALT A.Ş.'ye verilmiştir. Savcılığa göre, ana ihalenin idari şartnamesine rekabeti kısıtlayıcı hükümler eklenerek diğer firmaların katılımı engellenmiş ve ihalenin İBB iştiraki İSFALT A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Sonrasında İSFALT, işi 10 parçaya bölerek, Kamu İhale Kanunu'nun istisna maddesi (3/g) kapsamında davet usulüyle, önceden belirlenmiş olan ve çoğunluğu Ali Nuhoğlu'na ait şirketlere vermiştir. Ana ihale 2019/461906 numaralı olup, 08/11/2019 ve 20/12/2019 tarihlerinde gerçekleştirilen işlemlerle ilgilidir; İSFALT A.Ş. tarafından kazanılan ihale sonrası 6'sı Ali Nuhoğlu'na bağlı olduğu iddia edilen firmalara toplam 48.542.593,20 TL değerinde alt ihale verilmiştir. İddianameye göre, ana ihalede daha düşük teklif veren Hİ-KA Nakliyat'ın usulsüzce elenmesiyle en az 6.961.145,62 TL kamu zararı oluşmuştur. Şüpheliler hakkında İhaleye Fesat Karıştırma (TCK 235) ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık (TCK 158/1-e) suçlarından, örgüt lideri ve yöneticileri için ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü) maddesi delaletiyle cezalandırılmaları talep edilmektedir. Savcılık iddiasını 06.10.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları, tanık beyanları ve özellikle şüpheli Ali Nuhoğlu'nun itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırmaktadır.
Eylem 134
İSFALT Kışla Mücadele İhalelerine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) 2020/495054 kayıt numaralı "Kış Şartları ile Mücadele" ana ihalesi, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, İBB iştiraki İSFALT A.Ş.'nin kazanması için kurgulanmıştır. İddiaya göre, ihale şartnamesi rekabeti engelleyici hükümlerle (farklı işlerin birleştirilmesi, kısmi teklife kapatılması) hazırlanarak İSFALT'a adrese teslim edilmiştir. Şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş ve Ertan Yıldız'ın organizasyonun başında olduğu, Ali Nuhoğlu'nun ise ihalelerden menfaat sağlayan örgüt üyesi olduğu iddia edilmektedir. İddianameye göre İSFALT, ana ihaleyi kazandıktan sonra işi parçalara bölerek, aralarında 2020/660406 ve 2022/991576 numaralı ihaleler ile çok sayıda 3/g istisnai alımın da bulunduğu alt ihalelerle, büyük ölçüde şüpheli Ali Nuhoğlu'nun kontrolündeki Trend İnşaat, Neoray İnşaat, İstcon İnşaat ve Akbulut Endüstri gibi şirketlere vermiştir. Bu süreçte İSFALT yöneticileri Mehmet Karataş ve Burak Korzay'ın, ihale bilgilerini sızdırarak ve usulsüz iş artışları ile maliyet hesaplamalarına onay vererek süreci kolaylaştırdığı öne sürülmektedir. İddiaya göre bu yöntemle 95.102.904,00 TL kamu zararı oluşturulmuş ve elde edilen haksız kazanç, Ali Nuhoğlu tarafından nakit olarak veya bedelsiz villa devri gibi yöntemlerle örgüte geri aktarılmıştır. Savcılık, bu eylemler nedeniyle şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158 (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddelerinden cezalandırılmasını talep etmektedir. İddialar büyük ölçüde 06.10.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları ve şüpheli Ali Nuhoğlu'nun itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırılmaktadır.
Eylem 140
Kirazlı-Halkalı Metro Hattı İhalelerine Fesat Karıştırılması ve Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler Kirazlı-Halkalı metro hattı yapım işine ilişkin iki ayrı ihaleye fesat karıştırarak ve rüşvet anlaşması yaparak kamuyu zarara uğratmışlardır. İddiaya göre, örgüt yöneticisi Fatih Keleş, Yapı Merkezi firması yetkilileri Mustafa Başar Arıoğlu ve Sami Özge Arıoğlu ile ihale bedelinin %7-10'u oranında rüşvet karşılığında anlaşmıştır. Savcılığa göre, ilk ihale (2024/1243475), yaklaşık maliyetin sızdırılması ve yeterliliği olmayan firmaların katılımının sağlanmasıyla Yapı Merkezi ortaklığına verilmiştir. Yapı Merkezi'nin kesinleşmiş SGK borcu nedeniyle sözleşme imzalayamayacağı anlaşılınca, 697.000.000 TL'lik geçici teminatın hazineye irat kaydedilmesini önlemek için ihalenin usulsüz olarak iptal edildiği iddia edilmektedir. İkinci ihalede de (2024/1524796) Yapı Merkezi'nin usulsüz katılımına göz yumulduğu öne sürülmektedir. Savcılık, ilk ihalenin usulsüz iptaliyle 697.000.000,00 TL tutarındaki kamu zararına neden olunduğunu iddia etmektedir. İddianamede şüpheliler hakkında İhaleye Fesat Karıştırma (TCK 235) ve Rüşvet (TCK 252) suçlarından, örgüt lideri ve yöneticileri için ise ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü Kurma/Yönetme) maddesi delaletiyle cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddialar, şüphelilerin ikrar içeren beyanlarına, bilirkişi raporlarına, HTS-Baz kayıtlarına ve şüpheli İBB görevlileri arasındaki mesajlaşma kayıtlarına dayandırılmaktadır.
Çapraz Sorgu · Gün 12
- ·Yaklaşık maliyet hesaplamalarının sübjektif doğasına vurgu yaparak sızdırma iddialarına karşı teknik bir savunma geliştirmiştir.
- ·Ekrem İmamoğlu ile olan temasının sadece resmi AKOM toplantıları ve ziyaretlerle sınırlı olduğunu beyan ederek örgütsel işbirliği iddiasını reddetmiştir.
Atıfta Bulunulan Deliller
AKOM ziyaret kayıtları
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.
