Seyfullah Demirel
İBB Yol Bakım Daire Başkanı
Sanık
·Tutuklu
19 Mart 2025
Tutuklandı
İBB davası kapsamında tutuklama
16. Duruşma Günü · 6 Nisan 2026
10:58
Bana emniyette sorulanlar ile tutuklanma gerekçem farklı. Tutuklu olduğum için ifademin alınamadığı bile yazılmış. 1994 yılında Avcılar Belediyesi'nde belediyecilik faaliyetlerime başladım. 200 binden fazla sosyal hizmet vücuda getirdim. İBB'de göreve gelirken hemşeri, akrabacılık, kayırmacılıkla gelmedim, liyakatimla geldim. Daha önceki belediyelerde tutuklanmayıp bu belediyede tutuklanmamı çok manidar buluyorum. CHP'li olmayan birisiyle çalışsaydık, inanın biz sizin karşınıza gelmeyecektik.
11:01
Tutuklanma gerekçem ihaleye fesat karıştırmak ancak iddianame kış şartlarıyla mücadele başlığı üzerinden hazırlanmış. Üç dosyadan savunmam isteniyor: 133, 134 ve 137. Ben 2019'da Büyükşehir'de başladım, 2022 Temmuz'unda Altyapı Daire Başkanlığı'ndan ayrılıp Fen İşleri'nde mühendis olarak çalışmaya başladım. Ancak 137 nolu eylem Aralık 2022'ye ait, yani görevde olmadığım tarihe ait. Diğer arkadaşlarımız emniyetteki ifadelerinde benim bu dosyalarda imzamın olmadığını ve görevde olmadığımı belirtmelerine rağmen ismim hala geçiyor. İddianamede 'Şüpheli Seyfullah Demirel cezaevinde olduğundan ifadesi alınamamıştır' deniyor. Oysa her ay SEGBİS mahkemelerine çıkıyordum, rahatça ifadem alınabilirdi. Bu iddianamenin çalakalem hazırlandığının veya ifadelerimiz alınmadan önce hazırlandığının göstergesidir.
11:19
11:34
11:51
11:53
Eylem 133'te ihaleyi kısmi teklife açmadığımızdan dolayı rekabeti engellediğimiz iddia ediliyor. Bilirkişi ve iddia makamı maddeyi cımbızla çekip almış. İhale yetkilisi olarak belediye şirketinin benim ihaleme gireceğini önceden nasıl bilebilirim? Eğer o şirket bana gelip 'ihaleni ona göre kısmi teklife aç' derse ve ben de işi ona göre organize edersem, işte ihaleye fesat karıştırmak budur. Bilirkişinin dediği gibi yapsaydım o zaman ihaleye fesat karıştırırdım.
12:07
Ekrem İmamoğlu Başkanımız bir toplantıda ilginç bir talimat verdi: 'Ben Beylikdüzü belediye başkanlığı yaparken Büyükşehir'den 1 kamyon istedim, bana 1 kamyon tuz vermediler. Hangi belediye, hangi partiden olursa olsun ne kadar tuz isterse vereceksiniz.' Biz tabii talimatını yerine getirmedik. Herkese istediği kadar tuz vermedik, herkese ne kadar gerekiyorsa o kadar tuz verdik.
12:17
İhaleye gelen firma sayısıyla rekabetin doğru orantılı olduğunu iddia etmek akıl dışıdır. Öyle ihaleler vardır ki sadece 2 firma girer ama en büyük rekabet sağlanır; öyle ihaleler de vardır ki 40-50 firma girdiği halde gerçek bir rekabet oluşmaz. Eğer ben insanları sokakta bıraktıysam, evlerine sağlıklı bir şekilde gitmelerini sağlayamadıysam, ihalede tenzilat olup olmaması o kadar önemli değildir. 5. madde ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanmasını bizden zorunlu kılmaktadır; tıpkı adaletin zamanında tecelli etmesi gerektiği gibi.
12:48
Eylem 134'te yağmur suyu kanalları temizliği ile karla mücadele işlerinin birlikte ihaleye çıkılması suçlanma konusu yapılıyor. Bu iki iş teknik olarak birbirinden ayrılamaz, kış şartlarında drenaj sistemlerinin çalışması hayati önemde. Aynı işler daha sonra alt yükleniciler tarafından yine birlikte ihale edilmiş, buna rağmen biz ayrı ihale yapmadığımız için suçlanıyoruz. O bilirkişiler adına utandım. Hem Karayolları'nda müdürlük yapıp bilirkişi olarak görevlendirileceksiniz, hem de her gün yaptığınız işi İBB söz konusu olunca farklı anlamlar yükleyeceksiniz. Danıştay 13. Dairesi'nin bu tür işlerin kısmi teklife açılması zorunluluğu olmadığına dair kararlarını görmezden gelmişler.
12:49
Dışarıdan bu isimlerin Karayolları'yla bağlantılı olduğu yönünde bilgi aldım. İsimlerini ilk defa burada duydum. Ben de aynı şeyi söylüyorum, bizi bağlayan ne var? İhalemize giren HİKA İnşaat ve Aytaçlar İnşaat, Ankara'dan İstanbul'a kadar Karayolları'nın kışla mücadelesini yapmış. Bu firmaların yaptığı işlerin listesi bizde mevcut çünkü ihaleye girdikleri için bu belgeleri sunmuşlar. Savcılık ya da emniyet beni dinlemiş olsaydı bunları orada anlatırdım, inanıyorum ki bu dosya bu hâliyle oluşmazdı.
12:49
İSFALT işi bizden aldıktan sonra alt ihalelerine çıkıyor, bir kısmını kendi imkânıyla karşılıyor bir kısmını da ihale yaparak. Onlar da aynı ihaleye çıkmış, ayrı ayrı değil. İş iki yıllık, yıllara sari olduğu için farklı bir ihale değil, aynı işin devamı niteliğinde. Yeni getirdiğim bir sistem kesinlikle yok. Küçükçekmece Belediyesi'nde 10 yıl Fen İşleri Müdürlüğü yaptım, aynı şekilde yapılıyordu. Benden öncekiler de aynı sistemi uyguluyordu. Rekabete daha da fazla açmak için tek bir değişiklik yaptık, o kadar.
Eylem 133
İBB Kış Şartları İle Mücadele İhalesine Fesat Karıştırılarak Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 2019/461906 kayıt numaralı "Kış Şartları İle Mücadele Çalışmaları Hizmet Alımı" ihalesine fesat karıştırarak ve dolandırıcılık yaparak kamuyu zarara uğratmıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticileri Fatih Keleş ve Ertan Yıldız'ın organizasyonunda, İBB yetkilileri Seyfullah Demirel, Eyüp Selman Korten ve İbrahim Orhan Demir'in onayıyla ana ihale usulsüzce İSFALT A.Ş.'ye verilmiştir. Savcılığa göre, ana ihalenin idari şartnamesine rekabeti kısıtlayıcı hükümler eklenerek diğer firmaların katılımı engellenmiş ve ihalenin İBB iştiraki İSFALT A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Sonrasında İSFALT, işi 10 parçaya bölerek, Kamu İhale Kanunu'nun istisna maddesi (3/g) kapsamında davet usulüyle, önceden belirlenmiş olan ve çoğunluğu Ali Nuhoğlu'na ait şirketlere vermiştir. Ana ihale 2019/461906 numaralı olup, 08/11/2019 ve 20/12/2019 tarihlerinde gerçekleştirilen işlemlerle ilgilidir; İSFALT A.Ş. tarafından kazanılan ihale sonrası 6'sı Ali Nuhoğlu'na bağlı olduğu iddia edilen firmalara toplam 48.542.593,20 TL değerinde alt ihale verilmiştir. İddianameye göre, ana ihalede daha düşük teklif veren Hİ-KA Nakliyat'ın usulsüzce elenmesiyle en az 6.961.145,62 TL kamu zararı oluşmuştur. Şüpheliler hakkında İhaleye Fesat Karıştırma (TCK 235) ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık (TCK 158/1-e) suçlarından, örgüt lideri ve yöneticileri için ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü) maddesi delaletiyle cezalandırılmaları talep edilmektedir. Savcılık iddiasını 06.10.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları, tanık beyanları ve özellikle şüpheli Ali Nuhoğlu'nun itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırmaktadır.
Çapraz Sorgu · Gün 16
İSFALT'ın işi alıp alt ihalelere bölmesinin standart bir prosedür olduğunu, yeni bir sistem getirmediğini, firmaların (HİKA, Aytaçlar) zaten Karayolları tecrübesi olduğunu beyan etmiştir.
Atıfta Bulunulan Deliller
Küçükçekmece Belediyesi ve önceki İBB dönemi ihale uygulamaları; firmaların Karayolları referans belgeleri.
Eylem 134
İSFALT Kışla Mücadele İhalelerine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) 2020/495054 kayıt numaralı "Kış Şartları ile Mücadele" ana ihalesi, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, İBB iştiraki İSFALT A.Ş.'nin kazanması için kurgulanmıştır. İddiaya göre, ihale şartnamesi rekabeti engelleyici hükümlerle (farklı işlerin birleştirilmesi, kısmi teklife kapatılması) hazırlanarak İSFALT'a adrese teslim edilmiştir. Şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş ve Ertan Yıldız'ın organizasyonun başında olduğu, Ali Nuhoğlu'nun ise ihalelerden menfaat sağlayan örgüt üyesi olduğu iddia edilmektedir. İddianameye göre İSFALT, ana ihaleyi kazandıktan sonra işi parçalara bölerek, aralarında 2020/660406 ve 2022/991576 numaralı ihaleler ile çok sayıda 3/g istisnai alımın da bulunduğu alt ihalelerle, büyük ölçüde şüpheli Ali Nuhoğlu'nun kontrolündeki Trend İnşaat, Neoray İnşaat, İstcon İnşaat ve Akbulut Endüstri gibi şirketlere vermiştir. Bu süreçte İSFALT yöneticileri Mehmet Karataş ve Burak Korzay'ın, ihale bilgilerini sızdırarak ve usulsüz iş artışları ile maliyet hesaplamalarına onay vererek süreci kolaylaştırdığı öne sürülmektedir. İddiaya göre bu yöntemle 95.102.904,00 TL kamu zararı oluşturulmuş ve elde edilen haksız kazanç, Ali Nuhoğlu tarafından nakit olarak veya bedelsiz villa devri gibi yöntemlerle örgüte geri aktarılmıştır. Savcılık, bu eylemler nedeniyle şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158 (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddelerinden cezalandırılmasını talep etmektedir. İddialar büyük ölçüde 06.10.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları ve şüpheli Ali Nuhoğlu'nun itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırılmaktadır.
Çapraz Sorgu · Gün 16
Alt ihaleye bölünme meselesinin teknik ve rutin bir uygulama olduğunu, kendisinden öncekilerin de aynı şekilde yaptığını ifade etmiştir.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.
