Müvekkilim Mayıs ayında şafak operasyonu ile evden alındı. Emniyette asfalt ihaleleri ile ilgili kuvvetli suç şüphesi var denilerek tutuklandı. Kuvvetli suç denilenlerin suç olmadığını iddianame ile öğrendik. İddianamede asfalt değilmiş, pardon, kışla mücadeleden suçlusun denildi. Bu konu ile ilgili ifadesi alınmadı. Neden tutuklu? İtirazlarımız kabul edilmedi, genel geçer ifadeler ile reddedildi.

Savcılık makamı gizli kalması gereken verileri 3. şahıslara aktardığı sonucuna hangi veriden ulaşmıştır? Kamu İhale Kanunu'nun tariflediği şekilde ihale şartnameleri düzenlenmiştir. Kış şartları ile mücadele işi şartnamesidir, katı atık toplama işi ya da araç bakımı işi değildir. Bilirkişi bütün bunları bir arada ihaleye çıktın demektedir. Eriyen karların temizlenmesi ancak mazgalların temizlenmesi ile mümkündür. Bilirkişi ve savcılık arasında doğal bir bağlantı olmadığını kim söyleyebilecektir?

İhalelere kışa yakın dönemlerde çıkılıyor, İSFALT'ın ihale yapmasına zemin hazırlanıyor denilmiş. 2008'de 10. ay, 2009'da 11. ay, 2010'da 10. ay, 2011'de 11. ay — bu ihaleleri de İSFALT almış. Bu dönemler içinde de aynı şeyler söylenecek mi? Sadece ihale tarihine bakılarak müvekkilim için ihaleye fesat karıştırdığı söylenemeyecektir. İhalenin kısmi teklife açılmamasının rekabeti engellediği söylenmiş. 2005'ten itibaren kış şartları ile mücadele ihaleleri kapalı yapılmıştı. 2025'te iş hacmini küçülterek kısımlara bölünerek ihaleye girildi, yine 2 firma girdi.

Müvekkilimin görevde olduğu dönemde Belediye Meclisi'nde AK Partili üyelerin çoğunlukta olduğunu hatırlatırım. Herhangi bir usulsüzlük tespit edilmedi. Sayıştay tarafından denetlenmiş, usulsüzlük tespit edilmemiş. İçişleri Bakanlığı tarafından denetlenmiş, usulsüzlük tespit edilmemiş. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum.

Savunma kapanışı ve tahliye talebi