Suçlama Konusu
KİPTAŞ Arazisi Tahliye Davasının Durdurulması Karşılığında Rüşvet Alınması İddiası
Eylem 29
İddianameye göre, KİPTAŞ A.Ş. kiracısı olan müşteki Necmeddin Şimşek'in Başakşehir'deki arazisiyle ilgili tahliye davasını durdurmak amacıyla rüşvet verdiği iddia edilmektedir. Savcılık, müştekinin arkadaşı tanık Hüseyin Aydın aracılığıyla İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun danışmanı olarak hareket eden Turan Aydoğan ile görüştüğünü ve davanın çözümü için 500.000 USD talep edildiğini öne sürmektedir. İddiaya göre, müşteki bu paranın 200.000 USD'lik kısmını ön ödeme olarak Turan Aydoğan'a teslim etmiş ancak tahliye işlemi yine de KİPTAŞ tarafından gerçekleştirilmiştir. Bunun üzerine müşteki parasını geri istemiş, Turan Aydoğan'ın iade yapmaması üzerine avukat Rahman Özdemir tarafından müşteki tarafına 200.000 USD bedelli bir senet verilmiştir. Savcılık, Turan Aydoğan'ın senedi imzalamaktan kaçındığı ve gizli ses kayıtlarında parayı rüşvet olarak aldığını ikrar ettiğini iddia etmektedir. İddianamede şüpheliler Turan Aydoğan, Rahman Özdemir, KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt, Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş'in TCK'nın rüşvet ve suç örgütü kurma maddelerince cezalandırılmaları talep edilirken, rüşveti veren Necmeddin Şimşek hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.
İddianame Metni
İddianameye göre, KİPTAŞ A.Ş.'nin kiracısı konumunda olan Express Limited Şirketi yetkilisi müşteki Necmeddin Şimşek, Başakşehir'deki 10 milyon dolar yatırım yaptığı arazisine yönelik açılan ve 2024 yılında kesinleşen tahliye davasını durdurmak amacıyla rüşvet verme eylemine karışmıştır. Savcılık, müştekinin, tanık Hüseyin Aydın'ın aracılığıyla İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu adına hareket eden 27. Dönem CHP Milletvekili Turan Aydoğan ile temas kurduğunu iddia etmektedir.\n\nİddiaya göre eylemin başrolünde, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun danışmanı sıfatıyla hareket eden ve tahliye sürecini durdurma vaadiyle 500.000 USD rüşvet talep eden Turan Aydoğan bulunmaktadır. Savcılık, avukat Rahman Özdemir'in ise rüşvet anlaşmasına sahte bir hukuki danışmanlık kılıfı uydurmak ve illiyet bağını kesmek amacıyla sürece dahil edildiğini, KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt'un ise kamu gücünü kullanarak örgüt adına eyleme iştirak ettiğini öne sürmektedir. Ayrıca Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş de suç örgütü hiyerarşisi kapsamında rüşvet suçlamasına dahil edilmiştir.\n\nSavcılığın iddialarına göre rüşvet mekanizması, müştekinin anlaşılan 500.000 USD'lik meblağın 200.000 USD'sini tanık Hüseyin Aydın üzerinden elden Turan Aydoğan'a teslim etmesiyle işlemiştir. Ancak rüşvet ödemesine rağmen Temmuz 2024'te KİPTAŞ tarafından cebri tahliye işlemi gerçekleştirilmiştir. Bunun üzerine müşteki tarafı ödedikleri 200.000 USD'nin iadesini talep etmiş, iadenin gerçekleşmemesi üzerine Rahman Özdemir tarafından alacaklısı Hüseyin Aydın olan 200.000 USD'lik bir senet düzenlenerek güvence verilmeye çalışılmıştır.\n\nİddianamede, rüşvet meblağı 500.000 USD olarak talep edilmiş, bunun 200.000 USD'sinin tahsil edildiği detaylandırılmıştır. Olayın geçtiği yerler arasında Turan Aydoğan'ın Şişli'deki ofisi ve KİPTAŞ'ın Başakşehir İkitelli'deki (1285 ada, 5 parsel) arazisi gösterilmiştir. Savcılık, şüphelilerin rüşvet ilişkisini gizlemek için paranın bir kısmını senet karşılığı borç gibi göstermeye çalıştıklarını iddia etmiştir.\n\nİddianameye göre, KİPTAŞ'ın icra yoluyla tahliyeyi gerçekleştirmesi neticesinde mağdur olduğunu hisseden müşteki Necmeddin Şimşek, rüşvet suçunu Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar etmiştir. Savcılık, bu durumun kamu nezdinde haksız menfaat temini ve rüşvet çarkının kanıtı olduğunu öne sürmekte, şüpheli Turan Aydoğan'ın alınan parayı rüşvet olarak kabul ettiğine dair ses kayıtlarını delil olarak sunmaktadır.\n\nSavcılık, suçlamalarını müşteki Necmeddin Şimşek ve tanık Hüseyin Aydın'ın tutarlı beyanları ile Hüseyin Aydın tarafından sunulan ve Turan Aydoğan, Rahman Özdemir ve Hüseyin Aydın arasında geçtiği belirtilen gizli ses kayıtlarına dayandırmaktadır. İddianamede, Turan Aydoğan'ın senedi imzalamama gerekçesi olarak 'rüşvetin belgesi mi olur' ifadelerini kullandığı öne sürülmüştür.\n\nİddianamenin sonuç bölümünde, Turan Aydoğan'ın Ekrem İmamoğlu adına kurulan 'SİSTEM'e aktarmak üzere rüşvet temin ettiği iddia edilerek, Rahman Özdemir, Ali Kurt, Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş'in TCK'nın rüşvet ve suç örgütü yöneticiliği maddelerinden cezalandırılmaları talep edilmiştir. İhbarı bizzat yapan müşteki Necmeddin Şimşek hakkında ise soruşturma başlamadan önce etkin pişmanlık gösterdiği gerekçesiyle TCK 254/2 uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı talep edilmiştir.
Sanıklar ve Suçlamalar
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.