İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün, İmamoğlu İnşaat A.Ş. aracılığıyla suç gelirlerini akladığı iddia edilmektedir. Bu kapsamda, şirketin "İn Mari Prime" ve "İnmari Oxygen" projelerinden yapılan gayrimenkul satışlarının muvazaalı olduğu öne sürülmektedir. Savcılığa göre, satışlar şirketle ve yöneticileriyle illiyet bağı bulunan kişilere yapılmış, ödemelerde ise İBB iştiraklerinden dolaylı yoldan gelen paralar ve kaynağı belirsiz yüksek tutarlı nakitler kullanılmıştır. Ayrıca, satış fiyatlandırmalarında hayatın olağan akışına aykırı tutarsızlıklar olduğu ve bu yolla suç gelirlerinin yasal görünüm kazandırılarak sisteme sokulduğu iddia edilmektedir. İddianamede eylemin failleri olarak örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu, şirket ortağı Hasan İmamoğlu, örgüt üyesi ve İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz ile örgüt yöneticisi Fatih Keleş gösterilmektedir. Aklama eylemine katılan diğer şüpheliler ise Tuncay Yılmaz'ın eşi Selver Yılmaz, Selver Yılmaz'ın kardeşi Yiğit Çam ve İmamoğlu İnşaat'ın elektrik işleri taşeronu Mahmut Gültekin olarak belirtilmiştir. İddiaya göre Tuncay Yılmaz aklama eylemlerini bizzat gerçekleştirirken, diğer şüpheliler para transferlerine aracılık ederek veya adlarına mülk satın alarak suça iştirak etmişlerdir. Savcılığın iddiasına göre aklama mekanizması birden fazla yöntemle işlemiştir. İlk olarak, İBB iştiraki AĞAÇ A.Ş.'den GÜRÇAM Süs Bitkileri A.Ş.'ye para aktarılmış, bu para daha sonra GÜRÇAM ile resmi bir bağı olmayan Yiğit Çam'ın hesabına gönderilmiştir. Yiğit Çam ise bu parayı, eniştesi Tuncay Yılmaz'ın eşi Selver Yılmaz adına alınan villanın ödemesi için İmamoğlu İnşaat'a transfer etmiştir. İkinci bir yöntem olarak, taşeron Mahmut Gültekin'in İmamoğlu İnşaat'tan olan yaklaşık 21.4 milyon TL'lik alacağının tahsil edilmeyerek villa alımına mahsup edilmesi gösterilmiştir. Üçüncü olarak ise, mali profilleriyle uyumsuz olan şüphelilerin, kaynağı belirsiz toplamda on milyonlarca liralık nakit ödemelerle gayrimenkul satın almaları aklama eyleminin bir parçası olarak değerlendirilmiştir. İddianamede yer alan MASAK raporuna göre, Tuncay Yılmaz'ın eşi Selver Yılmaz adına İn Mari Prime projesinden 21.330.000 TL'ye 6 nolu villa satılmıştır. Bu villanın ödemeleri Tuncay Yılmaz, Selver Yılmaz ve Yiğit Çam tarafından yapılmıştır. Yiğit Çam'ın yaptığı 4.877.000 TL'lik ödemenin kaynağının AĞAÇ A.Ş. olduğu iddia edilmektedir. Yiğit Çam'ın ayrıca kendi adına İnmari Oxygen projesinden 9.750.000 TL'ye bir daire aldığı belirtilmiştir. Taşeron Mahmut Gültekin'in ise 40.000.000 TL'ye 12 nolu villayı ve 8.300.000 TL'ye bir daireyi satın aldığı, bu alımlar için yaklaşık 21.4 milyon TL'lik alacağına mahsup yapıldığı ve toplamda 21.612.000 TL kaynağı belirsiz nakit ödeme yaptığı iddia edilmektedir. Bu işlemlerin 2021-2025 yılları arasında gerçekleştiği belirtilmiştir. Savcılık, bu eylemlerin, örgütün rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma gibi öncül suçlardan elde ettiği gelirlerin aklanması amacıyla gerçekleştirildiğini iddia etmektedir. İddianameye göre, İBB kaynaklarının dolaylı yoldan kullanılması ve kaynağı belirsiz paraların gayrimenkul alımlarıyla yasal sisteme sokulması suretiyle kamu zararı ve haksız kazanç temin edilmiştir. Soruşturmanın temel delilini 04.06.2025 tarih ve 2025-1103-8, 2025-935-17, 2025-1059-11 sayılı MASAK Raporu oluşturmaktadır. Raporda, şüpheliler arasındaki para transferleri, şirketlerin banka ve yasal defter kayıtları, şahısların mali profilleri ve gayrimenkul satışlarındaki usulsüzlükler detaylandırılmıştır. Ayrıca şüpheliler Hasan İmamoğlu, Selver Yılmaz, Yiğit Çam ve Mahmut Gültekin'in 31.10.2025 ve 05.11.2025 tarihlerinde alınan ifadeleri de deliller arasında sayılmıştır. Şüpheliler ifadelerinde suçlamaları reddetmiş, işlemlerin yasal ve ticari olduğunu savunmuşlardır. Şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Hasan İmamoğlu, Tuncay Yılmaz ve Fatih Keleş hakkında TCK 282/1-3-4 (nitelikli aklama), TCK 53 ve 63. maddeleri uyarınca, ayrıca Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş için TCK 220/5 delaletiyle cezalandırılmaları talep edilmiştir. Şüpheliler Mahmut Gültekin, Selver Yılmaz ve Yiğit Çam'ın ise eylemlerine uyan TCK 282/2 (suçtan kaynaklanan malvarlığı değerini bilerek satın alma), TCK 53 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istenmiştir. Ayrıca aklama işlemine konu malvarlıklarının TCK 54 uyarınca müsaderesine karar verilmesi talep edilmiştir.