“Eylem 39 (Profilo): herhangi bir menfaat talebi yok, gecikme şirketin kamuya terk işlemlerini yapmasının gecikmesinden kaynaklanmaktadır. Eylem 40 (Torunlar): müvekkil veya belediye ile ilişkilendirilebilir bir talep yok, ruhsatsız inşai faaliyetten kesilen ceza müşteki tarafından ödenmiş, idari yargıya bile gidilmemiştir. Eylem 41 (Rotana): müvekkile ilişkilendirilebilir beyan veya delil yok, iddia ortaklar ve aracılar arasında bir dolandırıcılıkla ilgilidir. Eylem 42 (Medicana): şirket bağışıyla işlem arasında neden-sonuç ilişkisi yok, etkin pişmanlık sanık anlatımları dışında delil yok. Eylem 43-45: iddiaların tek dayanağı etkin pişmanlıktan yararlanan sanıklar, Eylem 44'te müşteki açıkça iddiayı reddetmektedir. Tutuklamayı meşrulaştıracak kuvvetli suç şüphesinden bahsedilmesi mümkün değildir.”
12:33