24. Duruşma Günü · 20 Nisan 2026
← Duruşmada gör
17:01

“54 numaralı eylemle, Cafer Mahiroğlu'na ait yerle ilgili kısımla başlamak istiyorum. Bu eylemde; Cafer Mahiroğlu'na ait Sarıyer Kireçburnu'ndaki iskanlı binada kaçak inşaata göz yumulduğu ve buna karşılık Mahiroğlu'nun sahibi olduğu kanalda seçime dönük lehte yayınlar yapılarak, rüşvet eyleminin gerçekleştiği iddia edilmektedir. İddianamede konuyla ilgili 2 evrak konulmuş, ama ikisi de bizim lehimize; çünkü işlemlerimizin eksiksiz ve hatasız olduğunu gösteriyor. İtirafçı Yakup Öner yalan söylüyor; Cafer Mahiroğlu'na ait binayı biz mühürledik. Yıkım kararları alınmış, vatandaş ise yıkım kararı uygulanmadan önce bizzat yıkımı gerçekleştirmiştir. Müdürlüğümüz yıkımın ne seviyede yapıldığını takip etmiş ve yapılan kaçak katın tamamının yıkılması sağlanmıştır. Yani iddia edildiği gibi göz yummak bir yana, yıkım bizzat gerçekleşmiştir. Bu binanın kaçak kısmında yıkılmamış bir metrekare dahi kalmamıştır. "2023 seçimleri öncesi rüşvet için anlaşıldı" iddiası tarihsel olarak tutarsızdır. 2023 seçimleri öncesi denildiğinde; ya haziran başını, ya mayıs ayını, hadi bilemediniz nisan veya mart ayını anlarım. Oysa bu inşaat, bizim tarafımızdan seçimlerden 10 aydan da fazla bir süre önce, 15 Ağustos 2022 tarihinde tespit edilerek yapı tatil tutanağı tutulmuş ve mühürlenmiş bir yapıdır. İddianameye konulan haber sitelerine ait görsellerin tarihi 16.08.2022; biz tutanağı 15.08.2022'de tutmuşuz. Yani konu basında yer almaya başlayınca 'zorunda kalarak' tutanak tutmamışız; aksine konu basında yer almadan önce tutanağımızı tutmuşuz. Belediyecilikte, bu 15 gün meselesi çok önemli bir mevzudur. Ben 26 sene imar konularında çalıştım. Bu kadar süratli aksiyon almak, yıkım kararı çıkartmak ve süreci sonuçlandırmak —ki bunu ilçe belediyeleri de Büyükşehir de yapar— Türkiye'nin her yerinde çok hızlı bir işlem sayılır. Bizim gördüğümüz kadarıyla Mahiroğlu'nu pek hoş tutmamışız; aksine, betonu dökmesinden itibaren 15 gün içerisinde onu hem savcılığa şikayet etmiş hem de ağır para cezasına çarptırmışız. 31 Ağustos 2022 tarihinde 4 milyon 66 bin lira para cezası kesildi; bugünün rakamıyla 15 milyon liraya tekabül etmektedir. Biz binanın üzerinde oturulmasına izin vermemişiz. Merak ediyorum, Cafer Mahiroğlu bu süreçte fırsat bulup da evinin önünde bir bardak su içip soluklanabilmiş midir? İşin gerçeği şudur Sayın Başkan: İlave kaçak kat dışındaki, sonradan kazanıldığı iddia edilen o alanlar, aslında Cafer Mahiroğlu burayı satın almadan 20 yıl önce yapılmış olan yerlerdir. Eğer burada bir göz yumma varsa, bu 20 yıl önceki yönetimin sorumluluğundadır; işlemi ya da yıkımı yapmayan onlardır, biz değiliz. İddia makamı tutanağı okuyor, '297 metrekare alan' diyor, sonra da 'işlem yapılmamış' diye yazıyor. Yapı tatil tutanağı, başlı başına oraya işlem yapıldığının resmi belgesidir. Hem tutanaktan alıntı yapıp hem de 'işlem yapılmadı' diyerek beyanların sabit olduğunu iddia etmek nasıl mümkün olabilir? Ben siyasetçi değilim, siyasetten anlamam; bu suçlamaya konu olayla ilgili Cafer Mahiroğlu'nu da tanımıyorum.”

Duruşmanın tamamını gör →