Aziz İhsan Aktaş davasında gizli tanık "XYZ49QP"'nin avukat sorgusu çelişkilerle geçti. Tanık Beşiktaş Belediye Başkanı'nı ifadesinde "Ali Rıza Akpolat" diye andı; Rıza Akpolat'ın avukatı Av. Hasan Sınar "Yanlış öğretilmiş, Rıza Akpolat" diyerek düzeltti. Av. Sınar "İfadeniz kapsamında Beşiktaş Belediyesi'nde eksik/kalitesiz mal alımıyla gerçekleştirilen ihalelerden bahsediyorsunuz ancak iddianamede bununla ilgili hiçbir iddia yer almıyor" diyerek somut ihale örneği istedi. Tanık "Benim somut olarak işaret edebileceğim ihale söz konusu değildir. Ama belediyelerde işleyiş böyle yürür" yanıtını verdi. Sınar'ın "İhalelerde aslan payını Akpolat'ın aldığını iddia ediyorsunuz ama hiçbir somut delile yer verilmiyor. Nasıl bir somut delili var? Kimden ne menfaat, komisyon alıyor?" sorusuna tanık "Bunu söylemem şu an imkansız. Şu an mahkemede örgüt lider olarak görülen Aziz İhsan Aktaş, etkin pişmanlıktan yararlanarak tüm çıplaklığı ile anlatmıştır. Oraya bakılınca her şey görülecektir. Rıza Akpolat işin ehli olsaydı bu mahkemede kimse olmazdı" yanıtını verdi. Bir başka avukatın "Şahit oldunuz mu?" sorusuna tanık "Ben bizzat şahit olmadım. Herkesin duyduğu bildiği konulardır" dedi. Mahkeme başkanı'nın daha önceki ifadede geçen Ferhat Tutşi hakkındaki iddiaları sorması üzerine tanık "Ben böyle bir beyanda bulunmadım, Ferhat Tutşi'yi tanımıyorum" dedi.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası (gizli tanık avukat çapraz sorgusu)