Tutuklu Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara'nın avukatı Tuğçe Duygu Köksal söz alarak, davanın esas hakkındaki mütalaaya giden bir süreç içerisinde olunduklarını vurguladı; iddianamedeki "algı ve önyargıya sebebiyet veren hususlar" ile "fahiş hataların" giderilmesi konusunda hukuki bir değerlendirme yapacağını belirtti. Köksal: "Müvekkilim hakkında makul suç şüphesi dahi yok. Türkiye'de bir ilk, sezgiyle tutuklandı. Savcılık tarafından ortaya çıkarılan algının bir önyargı yarattığını düşünüyoruz. 22 Nisan'daki duruşmada etkin pişmanlık beyanı değiştirilerek savcılık makamı tarafından yaratılan algı hukuki hatalara yol açtı. Mesele Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık ifadesi. Bir denklem var: Aziz İhsan Aktaş, Alican Abacı ve Erkan Daka. Bu denklemde Utku Caner Çaykara nerede? Etkin pişmanlık beyanı değiştirilerek ve metnin dışına çıkılarak yaratılan bir kurguyla bir gömlek biçilerek bu denklemin içinde varmış izlenimi yaratılmış iddianamede. Savcı bir silüete gömlek giydiriyor. Bizim müvekkilimiz rüşvet alan, veren, aracılık eden olarak mı suçlanıyor? Savcılık makamının biçtiği kaftan menfaat sağlama. Hukuken önce bu denklemi çözmek zorundayız. Bir rüşvet ilişkisi olduğu iddia edilmiş ama tarafların da böyle bir iddiası yok. Aziz İhsan Aktaş da reddetti."
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası