Av. Hasan Sınar, iddianamenin somut delil yoksunluğunu vurgulayarak şöyle konuştu: "İddianamede müvekkilimiz hakkında oldukça yüksek perdeden bir giriş yapılmış; 'eylem 1, eylem 2, eylem 3, 18, 23, 25…' şeklinde kapsamlı bir ihale anlatısı kurulmuş. İnsan doğal olarak her bir eylem bakımından isnat edilen suçları ortaya koyan somut delillerin de aynı ayrıntıyla dosyaya konulduğunu düşünüyor. Yani 'Bakın işte kamera kaydı', 'bankadaki hareketler', 'EFT, havale, dekont', 'suç unsurunu içeren tape kayıtları', 'teknik takip tutanakları', 'paranın alındığı, taşındığı, teslim edildiği ana ilişkin fiziki takip belgeleri' — bütün bunların her bir olay bakımından ayrı ayrı ve adeta 'dantel oyası gibi işlenerek' ortaya konulmuş olmasını beklersiniz. Ama fena halde yanıldık. İddianame tam bir hayal kırıklığından ibarettir." 200 sanığın yargılandığı, 578 sayfalık iddianamede Rıza Akpolat hakkında 415 yıla kadar hapis cezası talep edildiğini anımsatan Sınar, "İsnatların dayanağı olarak iddianame bütününde sözde delil diye önümüze konan şey, yalnızca etkin pişmanlık ifadelerinden ve iki gizli tanık beyanından ibaret" dedi.
Ara haber — Aziz İhsan Aktaş davası